Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, susține că este pentru tranziția energetică inteligentă și echilibrată, iar nu pentru o terapie șoc care ne subminează independența energetică, conform unei postări pe pagina sa de Facebook.

'Am participat aseară la dezbaterea pe Green Deal, organizată în cadrul proiectului Starea Studenților, o inițiativă excelentă a organizațiilor studențești. Mulțumesc organizatorilor pentru invitație și pentru oportunitatea de a discuta deschis despre unul dintre cele mai importante subiecte ale momentului: tranziția energetică. Alături de Mihai Morar, coechipierul meu, am câștigat dezbaterea, prin votul publicului, ceea ce a părut la început o misiune kamikaze, având în vedere reacțiile unei părți a auditoriului. Adevărata victorie este însă alta: încă avem în România deschidere la dialog, la a ne asculta argumentele, la a pune în balanță costurile și beneficiile pentru România și Europa. La final, putem să fim de acord că nu suntem de acord, important este să ne respectăm între noi', a scris, duminică, Sebastian Burduja.

El a menționat că, în timpul dezbaterii, un activist Greenpeace a venit pe scenă cu un banner, acuzându-l că nu respect societatea civilă.

'Asta pentru că mi-am permis să spun că 2-3 ONG-uri, care blochează sistematic prin procese în serie dezvoltarea infrastructurii energetice a țării noastre, pot fi sancționate conform prevederilor legale. Art. 15 din Codul Civil: 'Abuzul de drept. Niciun drept nu poate fi exercitat în scopul de a vătăma sau păgubi pe altul ori într-un mod excesiv și nerezonabil, contrar bunei-credințe.' Abuzul de drept presupune exercitarea drepturilor civile (inclusiv dreptul de a ne adresa instanței de judecată) cu rea credință. Cine se teme de adevăr și de judecata instanței? Sau 'corectitudinea' pentru unii e ca doar ei sa aibă dreptul să dea în judecată, fără să răspundă cu nimic dacă se dovedește că au încălcat legea? Am spus-o clar: tranziția energetică trebuie făcută. Nu e vorba dacă o facem sau nu, ci cum o facem și în ce ritm, ca să nu ne facem rău singuri. Politicile publice trebuie să fie adaptate contextului economic și social în care trăim. Aici nu e vorba despre o ideologie oarba, ci despre viața oamenilor și cum putem lăsa în urmă o țară mai bună, într-o lume mai bună', a precizat Sebastian Burduja.

Ministrul Energiei a afirmat că este pentru tranziția energetică inteligentă și echilibrată.

'Sunt pentru tranziția energetică inteligentă și echilibrată, nu pentru o terapie șoc care ne subminează independența energetică și ne face să subvenționăm cu bani românești și europeni echipamente de pe alte piețe', a scris Sebastian Burduja.

El a menționat că a prezentat și câteva dintre progresele făcute la Ministerul Energiei, în mandatele sale, care arată că suntem, de fapt, în linia întâi când vine vorba de implementarea proiectelor pe energie verde.

'Suntem campioni în UE la atragerea banilor nerambursabili din Fondul pentru Modernizare și din PNRR - avem cele mai multe contracte semnate, în valoare totală de 14 miliarde de euro granturi, mare parte dintre ele fix pentru energie verde. Sunt în lucru peste 10.000 MW de noi capacități de producție și stocare din surse regenerabile, ceea ce este enorm. Avem deja în vigoare legea energiei eoliene offshore (România este cea mai avansată țară de la Marea Neagră în această privință), legea pentru baterii și un cadru legislativ care încurajează stocarea. Iar în 2024 s-au pus în funcțiune cele mai multe parcuri solare și eoliene din ultimii 8 ani. Totuși, nu putem ignora greșelile trecutului. România a scos din funcțiune peste 7.000 MW capacități de producție energetică în bandă (cărbune si gaz), fără a pune ceva similar în loc. Rezultatul? În perioade de consum ridicat, importăm energie, uneori la prețuri foarte mari. Culmea, din țări care produc energie pe bază de cărbune! Și suntem vulnerabili în zilele fără vânt sau soare, când sursele regenerabile nu pot susține cererea', a punctat Sebastian Burduja.

Potrivit ministrului, asta slăbește stabilitatea sistemului, crește prețurile și afectează, implicit, competitivitatea României și locurile de muncă.

'De aceea, am spus ferm că nu putem închide termocentralele și minele de cărbune înainte de a avea alternative funcționale, pentru că este un lucru care ține de securitatea energetică și bunăstarea României. Am amintit, în acest context, că singurul blackout major pe care l-a avut România a fost în 1977. A durat cinci ore, dar a produs pierderi mai mari decât cutremurul din același an. Nu trebuie să mai ajungem vreodată acolo. Într-o lume care pare că o ia razna, cu o polarizare extremă, apelul meu este pentru rațiune, echilibru și măsură. Putem găsi împreună calea de mijloc, fără excese ideologice toxice și fără a susține, direct sau indirect, dependența europeană față de experții în șantaj energetic de la Est. Înainte, împreună', a mai scris Sebastian Burduja. AGERPRES/(AS - editor: George Bănciulea, editor online: Andreea Lãzãroiu)