Taxa pe stâlp nu este o idee bună și sper că va exista o reevaluare a acestei măsuri, astfel încât să se renunțe la ea, a afirmat, marți, vicepreședintele Comisiei pentru industrii și servicii din Camera Deputaților, Cristina Prună.

'Aș vrea să mă refer un pic și la taxa pe stâlp, care știu că a dat peste cap planurile de investiții pentru investitori în acest sector. Sigur, nu cred, personal, că este o idee bună. Am mai avut acest experiment tot într-o altă guvernare social-democrată acum mulți ani. La momentul respectiv s-a recunoscut că a fost o greșeală. Nu văd, sincer, ce plus ar aduce această taxă pe stâlp, nici măcar la bugetul de stat, pentru că de fapt aceea a fost concluzia la momentul respectiv', a afirmat ea, la un eveniment de specialitate.

Deputatul USR și-a exprimat speranța că aceasta va fi reevaluată și scoasă din legislație.

'Sper că totuși va exista o reevaluare, astfel încât această taxă pe stâlp să fie scoasă și să avem dezbatere aici în Parlament care să fie bazată pe niște analize a ceea ce s-a întâmplat în trecut', a adăugat Cristina Prună.

De asemenea, aceasta este de părere că ar trebui să se renunțe la mecanismul de plafonare a prețurilor la energie, măsură introdusă în urmă cu 2-3 ani, iar cererea și oferta 'să se întâlnească'.

'Trebuie să ne uităm către viitor și să avem, până la urmă, un mix energetic echilibrat, pentru că, sigur, energia regenerabilă este importantă și, da, trebuie să o încurajăm, dar de cealaltă parte avem nevoie și de capacități de producție a energiei în bandă și încă mai avem această oportunitate a gazului natural și, da, sper și eu că investițiile care au fost începute să fie duse la bun sfârșit. Pentru ca aceste investiții să aibă loc, evident, e nevoie de o piață. E nevoie ca investitorul să vină și să înțeleagă cum își poate face un business plan și cum noi, legiuitorii, să nu încurcăm prea tare lucrurile, fiind poate prea impredictibil din punctul de vedere al legislației. Și aici mă gândesc la vreo două lucruri, care încă necesită clarificare. Pe de-o parte, ce se întâmplă după iunie cu piața? (...) consumatorii industriali se întreabă ce se întâmplă după iunie, la ce prețuri să se aștepte? Și până la urmă este o întrebare legitimă, pentru că, deși foarte mulți dintre ei au fost prevăzători și au devenit prosumatori și au instalat panouri fotovoltaice, știți foarte bine că nu este suficientă acea producție pentru a le satisface consumul și atunci trebuie să se uite către piață. Deci, da, sper să existe cât mai multă predictibilitate, să se așeze piața cât mai bine, pentru asta, evident, avem nevoie de mai multă lichiditate, avem nevoie inclusiv de traderi, avem nevoie ca acele prevederi care au fost introduse acum 2-3 ani în plină criză energetică să fie eliminate și să lăsăm până la urmă cererea și oferta să se întâlnească și să avem și mecanisme care să ofere un confort consumatorului vulnerabil de energie', a susținut Prună.

Potrivit acesteia, la Ministerul Energiei se lucrează la o lege care să-i protejeze pe cei care nu își pot permite să plătească factura la energie, însă se spune și problema protejării consumatorului industrial, în condițiile în care există fluctuații de preț la energie.

'Înțeleg că se lucrează la Ministerul Energiei pentru a avea o lege care să protejeze pe cei care nu își pot permite să plătească factura la energie. Întrebarea rămâne ce facem cu consumatorul industrial, pentru că fluctuații încă mai sunt de preț? Aici, în criza energetică, noi ne-am uitat la cum am putea ajuta consumatorul industrial și am propus un mecanism ca dacă trei luni consecutive prețul crește foarte, foarte mult, așa cum s-a întâmplat în 2021, chiar cu, nu știu, 30 - 50% de la o lună la alta, să existe o posibilitate ca acest consumator să-și poată deduce din taxele pe care le datorează către bugetul de stat o parte din costul energiei. Dar, încă o dată, în cazuri excepționale, astfel încât să existe o plasă de siguranță. Inclusiv pentru consumatorul industrial, statul să nu mai intervină și să scrie cu pixul pe hârtie un preț care de multe ori n-are nicio legătură cu prețul pe care piața l-ar da prin mecanisme de piață. Deci, da, știu că se lucrează, am avut această discuție și la finalul anului trecut pe programul de guvernare - chiar dacă sunt un parlamentar de opoziție, la momentul respectiv am contribuit la programul de guvernare pe zona de energie, l-am armonizat destul de bine - și sper eu ca trecerea către piața liberă să fie una care să nu mai creeze panică, să nu mai există acea frică, mai ales din zona politicului, că viața este ceva rău în zona de energie. Știți foarte bine că nu este așa, a funcționat la un moment dat', a transmis deputatul.

Cristina Prună a admis că și momente de criză când trebuie ca statul să intervină, dar ideal ar fi 'nu prea mult, astfel încât să nu mai fim singura țară din Uniunea Europeană care intervine de maniera aceasta, ci până la urmă ajutorul din partea statului să fie punctual și apoi să existe niște mecanisme automate care intră în vigoare în momentul în care avem momente de criză'.

O mie de reprezentanți ai companiilor de producție, dezvoltare și investiții în energie solară participă, la București, pe 18 și 19 martie, la Solar Energy Bucharest Summit, expoziție tehnologică și de business dedicată industriei solare, domeniu în care se estimează că investițiile vor ajunge la 2,5 miliarde de euro până în 2030.

Potrivit unui comunicat al organizatorilor evenimentului, ƒ˜Solar Energy Bucharest Summit se desfășoară sub Înaltul Patronaj al Ministerului Energiei, iar expoziția va da prilejul unui maraton de discuții susținute de 40 de speakeri, desfășurat pe parcursul celor două zile. AGERPRES/(A - redactor: Oana Tilică, editor: Mariana Nica, editor online: Irina Giurgiu)