Motivarea CAB în cazul Georgescu/Deciziile CCR sunt definitive și obligatorii; anularea alegerilor nu încalcă drepturile fundamentale
Curtea de Apel București a publicat miercuri seara motivarea deciziei prin care a fost respinsă, pe 31 decembrie, acțiunea deschisă în justiție de Călin Georgescu în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale.
În esență, judecătoarea Cristina Ardeleanu de la Curtea de Apel București susține că Biroul Electoral Central a pus în aplicare decizia Curții Constituționale din 6 decembrie de anulare a alegerilor, iar deciziile CCR sunt definitive și obligatorii, prin urmare nu pot fi analizate în instanță.
De asemenea, judecătoarea spune că, prin anularea alegerilor prezidențiale, BEC nu a încălcat drepturi civile și fundamentale ale cetățenilor prevăzute în Constituție (dreptul de a vota, de a fi ales).
În plus, Guvernul nu mai avea temei legal, după decizia CCR, să stabilească programul și data organizării turului doi al alegerilor.
Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată Biroul Electoral Central și mai multe instituții, solicitând anularea a două hotărâri ale BEC prin care a fost anulat întregul proces electoral și s-a dispus reluarea alegerilor prezidențiale de la zero, în baza deciziei Curții Constituționale.
'Procedând la analiza legalității deciziilor emise de Biroul Electoral prin prisma criticilor formulate, Curtea reține următoarele: Cu titlu prealabil, Curtea subliniază că obiectul prezentei cauze îl constituie strict cenzurarea legalității deciziilor emise de Biroul Electoral Central, astfel încât analiza se va realiza în limita criticilor care privesc aceste acte administrative. Din această perspectivă, criticile formulate de contestatori cu privire la modalitatea în care CCR a pronunțat Hotărârea nr. 32/06.12.2024 prin care a dispus anularea procesului electoral cu privire la alegerea președintelui României din anul 2024 și la consecințele pe care pronunțarea acestei decizii le-ar avea asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor excedează prezentei cauze și nu pot fi analizate în acest cadru procesual. Curtea reamintește cu această ocazie că Hotărârea Curții Constituționale a României nr. 32/06.12.2024 este definitiv și general obligatorie, iar analiza în prezenta cauză se va realiza cu luarea în considerare a acestei împrejurări', se arată în motivare.
Pe de altă parte, instanța susține că nu era necesar ca BEC să publice în Monitorul Oficial deciziile cu privire la anularea alegerilor, fiind de ajuns ca acele decizii să fie postate pe pagina de internet a instituției.
'Referitor la nepublicarea deciziilor BEC nr. 230D/06.12.2024, nr. 231D/07.12.2024, nr. 232D/07.12.2024 în Monitorul Oficial, Curtea reține că, potrivit art. 17 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, în exercitarea atribuțiilor ce îi revin, Biroul Electoral Central adoptă decizii și hotărâri. Potrivit art. 17 alin. (3) din același act normativ, deciziile adoptate de BEC se aduc la cunoștința publică prin afișarea pe pagina proprie de internet, iar potrivit art. 17 alin. (4) hotărârile adoptate de acesta se aduc la cunoștință publică prin afișarea pe propria pagină de internet și prin publicare în Monitorul Oficial al României, Partea I. Făcând aplicarea în cauză a celor mai sus expuse, Curtea reține că, în cauză, publicarea în Monitorul Oficial a actelor administrative contestate nu era necesară, nefiind aplicabile dispozițiile art. 12 alin. (3) din Legea nr. 24/2000, întrucât este vorba despre decizii adoptate de BEC ce se adresează unor destinatari strict determinați, iar nu de hotărâri. Or, în privința deciziilor, legiuitorul a prevăzut ca și modalitate unică de aducere la cunoștința publică, publicarea acestora pe pagina proprie de internet a Biroului Electoral Central, formalitate care a fost îndeplinită în cauză', se arată în documentul instanței.
De asemenea, susține CAB, eventualele neregularități ale procedurii de publicare a actelor administrative emise de Biroul Electoral Central nu afectează legalitatea acestora.
Referitor la emiterea deciziei BEC nr. 230D/06.12.2024 înainte de publicarea Hotărârii CCR nr. 31/06.12.2024 în Monitorul Oficial, Curtea reține că emiterea acestei decizii s-a realizat de Biroul Electoral Central în baza comunicatului publicat de Curtea Constituțională în care a fost adusă la cunoștința publică soluția pronunțată în ședința din 6 decembrie 2024, soluție care este definitivă și are caracter obligatoriu conform art. 147 din Constituție.
'Curtea reține, contrar susținerilor contestatorilor, că decizia nr. 230D/06.12.2024 nu a fost emisă la un moment la care hotărârea CCR nu exista, ci a fost emisă anterior redactării considerentelor soluției pronunțate. Or, caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale este atașat soluției cuprinse în dispozitiv, considerentele având doar rolul de a expune motivele avute în vedere de instanța constituțională la pronunțarea soluției. În aceste condiții, Curtea constată că emiterea de către BEC a deciziei nr. 230D/06.12.2024 anterior publicării considerentelor hotărârii Curții Constituționale nu este de natură să afecteze legalitatea actului administrativ', afirmă CAB.
De asemenea, referitor la necompetența Biroului Electoral Central de a emite cele două decizii de anularea a alegerilor, CAB subliniază că hotărârile pronunțate de Curtea Constituțională sunt general obligatorii, iar asigurarea efectivității dispozițiilor Curții poate reclama acțiuni concrete din parte autorităților cu atribuții în domeniul în care s-a pronunțat instanța constituțională.
'Având în vedere rolul BEC de autoritate cu activitate temporară, constituită pentru organizarea desfășurării activității specifice perioadei electorale, cu atribuții în ceea ce privește asigurarea aplicării unitare a dispozițiilor acestui act normativ (art. 17 alin. 1 lit.a), i) art. 13 alin. 1 din Legea nr. 370/2004), Curtea constată că acesta era organul statului chemat să adopte măsurile concrete pentru punerea în aplicare a dispozițiilor obligatorii dispuse de CCR prin Hotărârea nr. 32/06.12.2024. În aceste condiții, Curtea reține că Biroul Electoral Central a emis deciziile contestate în acord cu atribuțiile ce îi sunt recunoscute prin Legea nr. 370/2004, în scopul asigurării caracterului obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale, în materie electorală, în acord cu exigențele impuse de Legea nr. 24/2000', se mai arată în motivare.
Curtea de Apel București a respins, ca neîntemeiate, și susținerile lui Călin Georgescu privind încălcarea de către BEC, prin anularea alegerilor prezidențiale, a unor drepturi civile și fundamentale prevăzute în Constituție.
'Referitor la încălcarea, prin exercitarea unui abuz de putere, de către Biroul Electoral Central, prin adoptarea deciziilor nr. 230D/06.12.2024 și nr. 231D/07.12.2024, a următoarelor drepturi civile: dreptul de a vota; dreptul de a fi ales; dreptul poporului român de a exercita suveranitatea națională prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte conform art. 2 alin. (l) din Constituție cu respectarea valorilor constituționale prevăzute la art. 1 alin. (3), respectiv a principiului legalității prevăzut la art. l alin. (5) din Constituție, respectiv de a alege președintele României, în condițiile în care mandatul actualului președinte expiră la data de 21 decembrie 2024; dreptul cetățenilor României de a trăi într-un stat de drept și democratic în care principiul securității juridice este respectat, Curtea reține că aceste susțineri ale contestatorilor și ale intervenientei accesorii sunt neîntemeiate și le va respinge. Pentru a ajunge la această concluzie, Curtea a avut în vedere împrejurarea că prin deciziile contestate BEC a asigurat efectivitatea dispozițiilor obligatorii ale CCR dispuse prin Hotărârea nr. 32/06.12.2024. Or, dispunerea de BEC a măsurilor tehnice privind organizarea procesului electoral, în temeiul competențelor recunoscute prin Legea nr. 370/2004, în scopul asigurării punerii în aplicare a Hotărârii nr. 32/06.12.2024 a CCR, nu este de natură să aducă atingere drepturilor fundamentale recunoscute prin Constituție', mai spune CAB.
Instanța a respins și cererea lui Georgescu de obligare a Guvernului la emiterea unei hotărâri prin care să stabilească programul calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare pentru alegerea președintelui României în al doilea tur de scrutin, inclusiv data organizării turului doi al alegerilor.
'Pentru a ajunge la această concluzie, Curtea a avut în vedere împrejurarea că, în condițiile în care Curtea Constituțională a României a dispus anularea întregului proces electoral cu privire la alegerea președintelui României, desfășurat în baza HG nr. 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru președintele României din anul 2024 și a HG nr. 1061/2024 privind aprobarea programului calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare pentru alegerea președintelui României în anul 2024, intimatul Guvernul României nu avea temei legal pentru a proceda la emiterea unei hotărâri de guvern prin care să stabilească calendarul turului doi de scrutin. Prin urmare, Curtea constată că nu se poate reține existența unui refuz nejustificat în sensul art. 2 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 554/2004 în sarcina intimatului Guvernul României în ceea ce privește stabilirea calendarului aplicabil turului doi de scrutin', precizează CAB. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Andreea Rotaru, editor online: Andreea Preda)
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - [email protected].
Alte știri din categorie
Accident cu patru morți la Sulina/ Militarul care conducea ambarcațiunea, plasat de judecători sub control judiciar
Tribunalul Militar București a respins joi cererea procurorilor de arestare preventivă a conducătorului ambarcațiunii care s-a răsturnat la Sulina, accident soldat cu patru morți. Magistrații au decis c
DIICOT: 31 de persoane au fost reținute după descinderile la clanurile Pian și Purcel
DIICOT a reținut 31 de persoane - 22 de bărbați și nouă femei - acuzate de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane, proxenetism și spălare a banilor, după descinderile la clanurile Pian și Purcel. Dintre persoanele reținute, 19 vor fi duse joi la Tribunalul București cu propunerea de arestare preventivă, dintre care un bărbat este are
Dosarul Portul Constanța/DNA: Două persoane au recunoscut că au dat mită și au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției
Două persoane au fost trimise în fața judecătorilor de procurorii anticorupție cu acorduri de recunoaștere a vinovăției în dosarul privind infracțiunile din Portul Constanța. Potrivit unui comunicat al DNA transmis, joi, AGERPRES, procurorii de la Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus s
Marinescu: Ministerul Justiției - deplin implicat pentru o legislație într-o axiologie a nediscriminării și respectării drepturilor minorităților
Ministerul Justiției este 'deplin' implicat și asumat în efortul de a construi o legislație la standarde de civilizație, de onestitate și într-o axiologie a nediscriminării și respectării drepturilor tuturor minorităților, a declarat, joi, ministrul Radu Marinescu, la ceremonia prilejuită de Ziua Europeană de Comemorare a Victimelor Holocaustului
Forumul Judecătorilor: Modificările privind pensionarea și cuantumul pensiilor ar putea determina demisia a peste 1.000 de magistrați
Asociația Forumul Judecătorilor din România este de părere că propunerile Guvernului de modificare a vârstei și cuantumului pensiilor ar putea determina pensionarea sau demisia 'imediată' a peste 1.000 de judecători și procurori. Într-un comunicat transmis joi AGERPRES, AFJR spune că, în ultimii ani, a înv
Prahova: Trei persoane au ajuns la spital în urma unui conflict pe o stradă din Ploiești
Trei persoane au fost transportate miercuri la spital după ce au fost agresate fizic cu un obiect tăietor-înțepător de alți doi bărbați, în timpul unui conflict izbucnit pe o stradă din Ploiești. 'Polițiștii din cadrul Poliției municipiului Ploiești au fost sesizați, la data de 30 iulie, în jurul orei 20:30, cu privire la un conflict izbu
Asociații ale magistraților critică dur reforma pensiilor speciale: Destabilizare violentă și ireversibilă a puterii judecătorești
Patru asociații profesionale ale magistraților susțin că proiectul de modificare a condițiilor de pensionare în cazul judecătorilor și procurorilor reprezintă o 'tentativă de modificare iresponsabilă și lipsită de loialitate constituțională' și resping 'campania constantă de denigrare, decredibilizare a sistemului judiciar', care are ca scop 'destab
Președintele CSM: Vor o justiție care să nu mai fie independentă, o justiție aservită
Președintele CSM, Elena Costache, a afirmat, miercuri, că, deși se prevalează de măsuri bugetare, intenția Guvernului de modificare a vârstei de pensionare și cuantumul pensiilor magistraților duce cu gândul la faptul că 'vor destabilizare, o justiție care să nu mai fie independentă, o justiție aservită'. 'Nu îmi dau seama ce se d
Predoiu: 106 acțiuni la nivel național, în primele șase luni, pentru combaterea traficului de persoane
Polițiștii Direcției de Combatere a Criminalității Organizate, împreună cu procurorii DIICOT, au desfășurat 106 acțiuni operative la nivel național în primele șase luni ale anului 2025, în urma cărora au fost destructurate 11 grupări infracționale organizate, se arată în mesajul viceprim-ministrului, ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, cu o
Accident cu patru morți la Sulina/ Conducătorul ambarcațiunii, reținut de procurorii militari
Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel a dispus reținerea conducătorului ambarcațiunii care s-a răsturnat la Sulina, accident soldat cu patru morți. Conducătorul ambarcațiunii este încadrat ca soldat în Sulina și a fost pus sub acuzare pentru ucidere din culpă. El va fi dus la Tribunalul Militar București cu propunere de aresta
Constanța: Șeful CJPC, Horia Constantinescu, mutat la structura similară din Ialomița, a câștigat în instanță suspendarea deciziei
Șeful Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor (CJPC) Constanța, Horia Constantinescu, care printr-o dispoziție emisă la sfârșitul lunii trecute de ANPC a fost mutat temporar la conducerea structurii similare din județul Ialomița, a câștigat în instanță suspendarea respectivului act administrativ. Sentința dată
Pensiile magistraților/ CSM refuză să se pronunțe pe proiect: Prim-ministrul nu are competența de a iniția un astfel de demers
Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat, miercuri, că nu poate da un aviz pe proiectul Guvernului privind modificarea vârstei de pensionare și cuantumul pensiilor magistraților, deoarece premierul nu are competența de a iniția un astfel de demers. Potrivit unui comunicat al CSM, Consiliul arată că modalitatea de ''consultare'' iniți
Radu Marinescu: Ministerul Justiției susține reforma pensiilor magistraților; urmează o consultare cu mediul judiciar
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat miercuri că susține reforma pensiilor magistraților, însă a menționat că proiectul anunțat de premierul Ilie Bolojan este unul 'de idei' și urmează să fie discutat cu mediul judiciar. 'Ministerul Justiției susține această reformă. Ministerul Justiției susține, evident, proiectel
Cluj: Două persoane reținute pentru trafic de droguri de mare risc
Două persoane au fost reținute de polițiștii clujeni pentru trafic de droguri de mare risc, cercetările relevând faptul că acestea nu s-ar fi implicat direct în tranzacții, ci ar fi apelat la persoane din anturajul lor. 'Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Cluj-Napoca, împreună cu procurorii DIICO
Descinderi într-un caz de decontări ilegale de medicamente pentru boli grave; implicați - medici și farmaciști
Polițiștii de la Direcția de Investigare a Criminalității Economice efectuează miercuri 39 de percheziții în București și județele Brașov, Cluj, Constanța, Dâmbovița, Galați, Giurgiu, Ilfov, Prahova și Vrancea, la locuințele unor persoane și la sedii și puncte de lucru ale unor firme implicate într-un mecanism fraudulos de decontări ilegale de medic