Motivarea CAB în cazul Georgescu/Deciziile CCR sunt definitive și obligatorii; anularea alegerilor nu încalcă drepturile fundamentale
Curtea de Apel București a publicat miercuri seara motivarea deciziei prin care a fost respinsă, pe 31 decembrie, acțiunea deschisă în justiție de Călin Georgescu în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale.
În esență, judecătoarea Cristina Ardeleanu de la Curtea de Apel București susține că Biroul Electoral Central a pus în aplicare decizia Curții Constituționale din 6 decembrie de anulare a alegerilor, iar deciziile CCR sunt definitive și obligatorii, prin urmare nu pot fi analizate în instanță.
De asemenea, judecătoarea spune că, prin anularea alegerilor prezidențiale, BEC nu a încălcat drepturi civile și fundamentale ale cetățenilor prevăzute în Constituție (dreptul de a vota, de a fi ales).
În plus, Guvernul nu mai avea temei legal, după decizia CCR, să stabilească programul și data organizării turului doi al alegerilor.
Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată Biroul Electoral Central și mai multe instituții, solicitând anularea a două hotărâri ale BEC prin care a fost anulat întregul proces electoral și s-a dispus reluarea alegerilor prezidențiale de la zero, în baza deciziei Curții Constituționale.
'Procedând la analiza legalității deciziilor emise de Biroul Electoral prin prisma criticilor formulate, Curtea reține următoarele: Cu titlu prealabil, Curtea subliniază că obiectul prezentei cauze îl constituie strict cenzurarea legalității deciziilor emise de Biroul Electoral Central, astfel încât analiza se va realiza în limita criticilor care privesc aceste acte administrative. Din această perspectivă, criticile formulate de contestatori cu privire la modalitatea în care CCR a pronunțat Hotărârea nr. 32/06.12.2024 prin care a dispus anularea procesului electoral cu privire la alegerea președintelui României din anul 2024 și la consecințele pe care pronunțarea acestei decizii le-ar avea asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor excedează prezentei cauze și nu pot fi analizate în acest cadru procesual. Curtea reamintește cu această ocazie că Hotărârea Curții Constituționale a României nr. 32/06.12.2024 este definitiv și general obligatorie, iar analiza în prezenta cauză se va realiza cu luarea în considerare a acestei împrejurări', se arată în motivare.
Pe de altă parte, instanța susține că nu era necesar ca BEC să publice în Monitorul Oficial deciziile cu privire la anularea alegerilor, fiind de ajuns ca acele decizii să fie postate pe pagina de internet a instituției.
'Referitor la nepublicarea deciziilor BEC nr. 230D/06.12.2024, nr. 231D/07.12.2024, nr. 232D/07.12.2024 în Monitorul Oficial, Curtea reține că, potrivit art. 17 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, în exercitarea atribuțiilor ce îi revin, Biroul Electoral Central adoptă decizii și hotărâri. Potrivit art. 17 alin. (3) din același act normativ, deciziile adoptate de BEC se aduc la cunoștința publică prin afișarea pe pagina proprie de internet, iar potrivit art. 17 alin. (4) hotărârile adoptate de acesta se aduc la cunoștință publică prin afișarea pe propria pagină de internet și prin publicare în Monitorul Oficial al României, Partea I. Făcând aplicarea în cauză a celor mai sus expuse, Curtea reține că, în cauză, publicarea în Monitorul Oficial a actelor administrative contestate nu era necesară, nefiind aplicabile dispozițiile art. 12 alin. (3) din Legea nr. 24/2000, întrucât este vorba despre decizii adoptate de BEC ce se adresează unor destinatari strict determinați, iar nu de hotărâri. Or, în privința deciziilor, legiuitorul a prevăzut ca și modalitate unică de aducere la cunoștința publică, publicarea acestora pe pagina proprie de internet a Biroului Electoral Central, formalitate care a fost îndeplinită în cauză', se arată în documentul instanței.
De asemenea, susține CAB, eventualele neregularități ale procedurii de publicare a actelor administrative emise de Biroul Electoral Central nu afectează legalitatea acestora.
Referitor la emiterea deciziei BEC nr. 230D/06.12.2024 înainte de publicarea Hotărârii CCR nr. 31/06.12.2024 în Monitorul Oficial, Curtea reține că emiterea acestei decizii s-a realizat de Biroul Electoral Central în baza comunicatului publicat de Curtea Constituțională în care a fost adusă la cunoștința publică soluția pronunțată în ședința din 6 decembrie 2024, soluție care este definitivă și are caracter obligatoriu conform art. 147 din Constituție.
'Curtea reține, contrar susținerilor contestatorilor, că decizia nr. 230D/06.12.2024 nu a fost emisă la un moment la care hotărârea CCR nu exista, ci a fost emisă anterior redactării considerentelor soluției pronunțate. Or, caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale este atașat soluției cuprinse în dispozitiv, considerentele având doar rolul de a expune motivele avute în vedere de instanța constituțională la pronunțarea soluției. În aceste condiții, Curtea constată că emiterea de către BEC a deciziei nr. 230D/06.12.2024 anterior publicării considerentelor hotărârii Curții Constituționale nu este de natură să afecteze legalitatea actului administrativ', afirmă CAB.
De asemenea, referitor la necompetența Biroului Electoral Central de a emite cele două decizii de anularea a alegerilor, CAB subliniază că hotărârile pronunțate de Curtea Constituțională sunt general obligatorii, iar asigurarea efectivității dispozițiilor Curții poate reclama acțiuni concrete din parte autorităților cu atribuții în domeniul în care s-a pronunțat instanța constituțională.
'Având în vedere rolul BEC de autoritate cu activitate temporară, constituită pentru organizarea desfășurării activității specifice perioadei electorale, cu atribuții în ceea ce privește asigurarea aplicării unitare a dispozițiilor acestui act normativ (art. 17 alin. 1 lit.a), i) art. 13 alin. 1 din Legea nr. 370/2004), Curtea constată că acesta era organul statului chemat să adopte măsurile concrete pentru punerea în aplicare a dispozițiilor obligatorii dispuse de CCR prin Hotărârea nr. 32/06.12.2024. În aceste condiții, Curtea reține că Biroul Electoral Central a emis deciziile contestate în acord cu atribuțiile ce îi sunt recunoscute prin Legea nr. 370/2004, în scopul asigurării caracterului obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale, în materie electorală, în acord cu exigențele impuse de Legea nr. 24/2000', se mai arată în motivare.
Curtea de Apel București a respins, ca neîntemeiate, și susținerile lui Călin Georgescu privind încălcarea de către BEC, prin anularea alegerilor prezidențiale, a unor drepturi civile și fundamentale prevăzute în Constituție.
'Referitor la încălcarea, prin exercitarea unui abuz de putere, de către Biroul Electoral Central, prin adoptarea deciziilor nr. 230D/06.12.2024 și nr. 231D/07.12.2024, a următoarelor drepturi civile: dreptul de a vota; dreptul de a fi ales; dreptul poporului român de a exercita suveranitatea națională prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte conform art. 2 alin. (l) din Constituție cu respectarea valorilor constituționale prevăzute la art. 1 alin. (3), respectiv a principiului legalității prevăzut la art. l alin. (5) din Constituție, respectiv de a alege președintele României, în condițiile în care mandatul actualului președinte expiră la data de 21 decembrie 2024; dreptul cetățenilor României de a trăi într-un stat de drept și democratic în care principiul securității juridice este respectat, Curtea reține că aceste susțineri ale contestatorilor și ale intervenientei accesorii sunt neîntemeiate și le va respinge. Pentru a ajunge la această concluzie, Curtea a avut în vedere împrejurarea că prin deciziile contestate BEC a asigurat efectivitatea dispozițiilor obligatorii ale CCR dispuse prin Hotărârea nr. 32/06.12.2024. Or, dispunerea de BEC a măsurilor tehnice privind organizarea procesului electoral, în temeiul competențelor recunoscute prin Legea nr. 370/2004, în scopul asigurării punerii în aplicare a Hotărârii nr. 32/06.12.2024 a CCR, nu este de natură să aducă atingere drepturilor fundamentale recunoscute prin Constituție', mai spune CAB.
Instanța a respins și cererea lui Georgescu de obligare a Guvernului la emiterea unei hotărâri prin care să stabilească programul calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare pentru alegerea președintelui României în al doilea tur de scrutin, inclusiv data organizării turului doi al alegerilor.
'Pentru a ajunge la această concluzie, Curtea a avut în vedere împrejurarea că, în condițiile în care Curtea Constituțională a României a dispus anularea întregului proces electoral cu privire la alegerea președintelui României, desfășurat în baza HG nr. 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru președintele României din anul 2024 și a HG nr. 1061/2024 privind aprobarea programului calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare pentru alegerea președintelui României în anul 2024, intimatul Guvernul României nu avea temei legal pentru a proceda la emiterea unei hotărâri de guvern prin care să stabilească calendarul turului doi de scrutin. Prin urmare, Curtea constată că nu se poate reține existența unui refuz nejustificat în sensul art. 2 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 554/2004 în sarcina intimatului Guvernul României în ceea ce privește stabilirea calendarului aplicabil turului doi de scrutin', precizează CAB. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Andreea Rotaru, editor online: Andreea Preda)
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - [email protected].
Alte știri din categorie
Percheziții în județele Bihor, Galați și Vrancea într-o cauză instrumentată de autorități judiciare din Franța
Polițiștii Direcției de Investigații Criminale din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, cu sprijinul polițiștilor serviciilor de investigații criminale din Galați, Bihor și Vrancea, împreună cu procurorii DIICOT - Structura Centrală, au pus în aplicare 17 mandate de percheziție domiciliară în cele trei județe, într-un dosar
Prahova: Cultură de canabis găsită pe acoperișul unui imobil din stațiunea Bușteni; două persoane - arestate
O cultură de canabis a fost găsită de către anchetatorii prahoveni pe acoperișul unui imobil din stațiunea Bușteni, două persoane fiind arestate preventiv pentru trafic de droguri. Potrivit unui comunicat emis, vineri, de Inspectoratul Județean de Poliție Prahova, polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Ploiești, împ
CSM convoacă judecătorii și procurorii ca să ceară politicienilor respectarea stabilității statutului magistraților
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a hotărât, vineri, convocarea adunărilor generale ale judecătorilor și procurorilor pentru a le solicita factorilor politici respectarea stabilității statutului magistraților și înaintează câteva propuneri pentru economii 'reale' la bugetul de stat, nu doar adoptarea unor măsuri 'cu impact mediat
Proiectul care prevede menținerea în funcție a polițiștilor, la cerere, până la 65 de ani - dezbătut la MAI
Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a organizat, vineri, o dezbatere publică pe tema proiectului Ordonanței de Urgență a Guvernului pentru stabilirea unor măsuri referitoare la resursele umane necesare instituțiilor din cadrul sistemului național de apărare, ordine publică și securitate națională, printre care se numără și menținerea până la 65 de ani în
Jandarmeria Capitalei: 6 jandarmi, sancționați disciplinar în urma plângerii unor femei care participaseră la Bucharest Pride
Șase jandarmi au fost sancționați disciplinar după ce au fost găsiți vinovați de o comisie de verificare a Jandarmeriei Capitalei, în urma plângerii a trei femei care au fost luate cu duba și duse la secție după ce a fost depistate cu spray cu piper, la evenimentul Bucharest Pride 2025. 'Având în vedere faptul că tr
IGPR: Persoană urmărită internațional pentru instigare la omor, depistată în mai puțin de 24 de ore
Polițiști ai Serviciului Urmăriri din cadrul Direcției de Investigații Criminale IGPR au depistat în București un bărbat, de 44 de ani, cu având dublă cetățenie - rusă și germană, urmărit internațional la solicitarea autorităților judiciare din Germania, întrucât se sustrăgea punerii în executare a unui mandat european de arestare pentru
Poliția Capitalei: Bărbat prins în flagrant când transporta un colet cu 9 kg de canabis provenit din Spania
Un bărbat a fost arestat preventiv după ce a fost prins în flagrant în timp ce ar fi transportat nouă kilograme de canabis ce ar fi ajuns în România printr-o firmă de curierat. Potrivit unui comunicat al Poliției Capitalei transmis, vineri, AGERPRES, polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate București
Parchetul General îi schimbă calitatea în inculpat lui Georgescu după ce a citat din Corneliu Zelea Codreanu (surse)
Procurorii Parchetului General au decis, vineri, să-i schimbe calitatea lui Călin Georgescu din suspect în inculpat, după ce a reprodus la un post de televiziune un citat din fostul lider legionar Corneliu Zelea Codreanu, au precizat, pentru AGERPRES, surse judiciare. Sursele citate au menționat că fostul candidat la alegerile prezidenți
Teleorman: Droguri trimise din Spania prin firme de curierat - două persoane arestate preventiv
Un bărbat și o femeie au fost arestați preventiv, după ce polițiștii au descoperit că introduceau droguri în țară din Spania, în colet, prin intermediul firmelor de curierat, informează, vineri, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Teleorman. 'Polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Teleorman, î
Călin Georgescu a ajuns la Parchetul General
Fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a ajuns, vineri, la Parchetul General pentru a fi audiat de procurori. Surse judiciare au precizat, pentru AGERPRES, că Georgescu a fost chemat pentru a fi chestionat de anchetatori în legătur
Călin Georgescu, chemat la Parchetul General (surse)
Călin Georgescu a fost citat, vineri, la Parchetul General pentru a fi audiat în legătură cu faptul că a reprodus la un post de televiziune un citat din fostul lider legionar Corneliu Zelea Codreanu, au declarat surse judiciare pentru AGERPRES. Potrivit surselor, întâlnirea lui Georgescu cu procurorii a fost stabilită pentru
Roxana Ioana Petcu, numită de CSM la șefia Inspecției Judiciare
Roxana Ioana Petcu a fost numită, joi, de Consiliul Superior al Magistraturii în funcția de inspector-șef al Inspecției Judiciare. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, joi, validarea rezultatelor concursului organizat în perioada 26 februarie - 1 iulie și a decis numirea în funcția de inspector-șef al Inspecției Judic
MAI: DGA va fi reorganizată în teritoriu pentru a corespunde noilor competențe stabilite prin decizia ÎCCJ
Direcția Generală Anticorupție (DGA) va fi reorganizată în teritoriu prin gruparea mai multor servicii județene și centre operaționale zonale, pentru eficientizarea activității în contextul deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) din 16 iunie prin care s-a stabilit că polițiștii DGA au voie să lucreze doar la cazuri cu inculpați c
CCR discută pe 1 iulie o sesizare privind numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător constituțional
Curtea Constituțională a României urmează să discute pe 1 iulie o sesizare privind numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător al CCR, au precizat, joi, pentru AGERPRES, oficiali ai instituției. Sesizarea a fost înaintată Curții Constituționale de Partidul S.O.S. România. Marți, plenul Senatului l-a
Ziua Drapelului Național/Predoiu: Să respectăm și să purtăm cu mândrie acest simbol oriunde ne-am afla
Ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a transmis un mesaj de Ziua Drapelului Național, afirmând că acesta ne unește peste generații și ne amintește că suntem un singur popor, cu un destin comun. ''Astăzi, de Ziua Drapelul