Motivarea CAB în cazul Georgescu/Deciziile CCR sunt definitive și obligatorii; anularea alegerilor nu încalcă drepturile fundamentale
Curtea de Apel București a publicat miercuri seara motivarea deciziei prin care a fost respinsă, pe 31 decembrie, acțiunea deschisă în justiție de Călin Georgescu în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale.
În esență, judecătoarea Cristina Ardeleanu de la Curtea de Apel București susține că Biroul Electoral Central a pus în aplicare decizia Curții Constituționale din 6 decembrie de anulare a alegerilor, iar deciziile CCR sunt definitive și obligatorii, prin urmare nu pot fi analizate în instanță.
De asemenea, judecătoarea spune că, prin anularea alegerilor prezidențiale, BEC nu a încălcat drepturi civile și fundamentale ale cetățenilor prevăzute în Constituție (dreptul de a vota, de a fi ales).
În plus, Guvernul nu mai avea temei legal, după decizia CCR, să stabilească programul și data organizării turului doi al alegerilor.
Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată Biroul Electoral Central și mai multe instituții, solicitând anularea a două hotărâri ale BEC prin care a fost anulat întregul proces electoral și s-a dispus reluarea alegerilor prezidențiale de la zero, în baza deciziei Curții Constituționale.
'Procedând la analiza legalității deciziilor emise de Biroul Electoral prin prisma criticilor formulate, Curtea reține următoarele: Cu titlu prealabil, Curtea subliniază că obiectul prezentei cauze îl constituie strict cenzurarea legalității deciziilor emise de Biroul Electoral Central, astfel încât analiza se va realiza în limita criticilor care privesc aceste acte administrative. Din această perspectivă, criticile formulate de contestatori cu privire la modalitatea în care CCR a pronunțat Hotărârea nr. 32/06.12.2024 prin care a dispus anularea procesului electoral cu privire la alegerea președintelui României din anul 2024 și la consecințele pe care pronunțarea acestei decizii le-ar avea asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor excedează prezentei cauze și nu pot fi analizate în acest cadru procesual. Curtea reamintește cu această ocazie că Hotărârea Curții Constituționale a României nr. 32/06.12.2024 este definitiv și general obligatorie, iar analiza în prezenta cauză se va realiza cu luarea în considerare a acestei împrejurări', se arată în motivare.
Pe de altă parte, instanța susține că nu era necesar ca BEC să publice în Monitorul Oficial deciziile cu privire la anularea alegerilor, fiind de ajuns ca acele decizii să fie postate pe pagina de internet a instituției.
'Referitor la nepublicarea deciziilor BEC nr. 230D/06.12.2024, nr. 231D/07.12.2024, nr. 232D/07.12.2024 în Monitorul Oficial, Curtea reține că, potrivit art. 17 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, în exercitarea atribuțiilor ce îi revin, Biroul Electoral Central adoptă decizii și hotărâri. Potrivit art. 17 alin. (3) din același act normativ, deciziile adoptate de BEC se aduc la cunoștința publică prin afișarea pe pagina proprie de internet, iar potrivit art. 17 alin. (4) hotărârile adoptate de acesta se aduc la cunoștință publică prin afișarea pe propria pagină de internet și prin publicare în Monitorul Oficial al României, Partea I. Făcând aplicarea în cauză a celor mai sus expuse, Curtea reține că, în cauză, publicarea în Monitorul Oficial a actelor administrative contestate nu era necesară, nefiind aplicabile dispozițiile art. 12 alin. (3) din Legea nr. 24/2000, întrucât este vorba despre decizii adoptate de BEC ce se adresează unor destinatari strict determinați, iar nu de hotărâri. Or, în privința deciziilor, legiuitorul a prevăzut ca și modalitate unică de aducere la cunoștința publică, publicarea acestora pe pagina proprie de internet a Biroului Electoral Central, formalitate care a fost îndeplinită în cauză', se arată în documentul instanței.
De asemenea, susține CAB, eventualele neregularități ale procedurii de publicare a actelor administrative emise de Biroul Electoral Central nu afectează legalitatea acestora.
Referitor la emiterea deciziei BEC nr. 230D/06.12.2024 înainte de publicarea Hotărârii CCR nr. 31/06.12.2024 în Monitorul Oficial, Curtea reține că emiterea acestei decizii s-a realizat de Biroul Electoral Central în baza comunicatului publicat de Curtea Constituțională în care a fost adusă la cunoștința publică soluția pronunțată în ședința din 6 decembrie 2024, soluție care este definitivă și are caracter obligatoriu conform art. 147 din Constituție.
'Curtea reține, contrar susținerilor contestatorilor, că decizia nr. 230D/06.12.2024 nu a fost emisă la un moment la care hotărârea CCR nu exista, ci a fost emisă anterior redactării considerentelor soluției pronunțate. Or, caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale este atașat soluției cuprinse în dispozitiv, considerentele având doar rolul de a expune motivele avute în vedere de instanța constituțională la pronunțarea soluției. În aceste condiții, Curtea constată că emiterea de către BEC a deciziei nr. 230D/06.12.2024 anterior publicării considerentelor hotărârii Curții Constituționale nu este de natură să afecteze legalitatea actului administrativ', afirmă CAB.
De asemenea, referitor la necompetența Biroului Electoral Central de a emite cele două decizii de anularea a alegerilor, CAB subliniază că hotărârile pronunțate de Curtea Constituțională sunt general obligatorii, iar asigurarea efectivității dispozițiilor Curții poate reclama acțiuni concrete din parte autorităților cu atribuții în domeniul în care s-a pronunțat instanța constituțională.
'Având în vedere rolul BEC de autoritate cu activitate temporară, constituită pentru organizarea desfășurării activității specifice perioadei electorale, cu atribuții în ceea ce privește asigurarea aplicării unitare a dispozițiilor acestui act normativ (art. 17 alin. 1 lit.a), i) art. 13 alin. 1 din Legea nr. 370/2004), Curtea constată că acesta era organul statului chemat să adopte măsurile concrete pentru punerea în aplicare a dispozițiilor obligatorii dispuse de CCR prin Hotărârea nr. 32/06.12.2024. În aceste condiții, Curtea reține că Biroul Electoral Central a emis deciziile contestate în acord cu atribuțiile ce îi sunt recunoscute prin Legea nr. 370/2004, în scopul asigurării caracterului obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale, în materie electorală, în acord cu exigențele impuse de Legea nr. 24/2000', se mai arată în motivare.
Curtea de Apel București a respins, ca neîntemeiate, și susținerile lui Călin Georgescu privind încălcarea de către BEC, prin anularea alegerilor prezidențiale, a unor drepturi civile și fundamentale prevăzute în Constituție.
'Referitor la încălcarea, prin exercitarea unui abuz de putere, de către Biroul Electoral Central, prin adoptarea deciziilor nr. 230D/06.12.2024 și nr. 231D/07.12.2024, a următoarelor drepturi civile: dreptul de a vota; dreptul de a fi ales; dreptul poporului român de a exercita suveranitatea națională prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte conform art. 2 alin. (l) din Constituție cu respectarea valorilor constituționale prevăzute la art. 1 alin. (3), respectiv a principiului legalității prevăzut la art. l alin. (5) din Constituție, respectiv de a alege președintele României, în condițiile în care mandatul actualului președinte expiră la data de 21 decembrie 2024; dreptul cetățenilor României de a trăi într-un stat de drept și democratic în care principiul securității juridice este respectat, Curtea reține că aceste susțineri ale contestatorilor și ale intervenientei accesorii sunt neîntemeiate și le va respinge. Pentru a ajunge la această concluzie, Curtea a avut în vedere împrejurarea că prin deciziile contestate BEC a asigurat efectivitatea dispozițiilor obligatorii ale CCR dispuse prin Hotărârea nr. 32/06.12.2024. Or, dispunerea de BEC a măsurilor tehnice privind organizarea procesului electoral, în temeiul competențelor recunoscute prin Legea nr. 370/2004, în scopul asigurării punerii în aplicare a Hotărârii nr. 32/06.12.2024 a CCR, nu este de natură să aducă atingere drepturilor fundamentale recunoscute prin Constituție', mai spune CAB.
Instanța a respins și cererea lui Georgescu de obligare a Guvernului la emiterea unei hotărâri prin care să stabilească programul calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare pentru alegerea președintelui României în al doilea tur de scrutin, inclusiv data organizării turului doi al alegerilor.
'Pentru a ajunge la această concluzie, Curtea a avut în vedere împrejurarea că, în condițiile în care Curtea Constituțională a României a dispus anularea întregului proces electoral cu privire la alegerea președintelui României, desfășurat în baza HG nr. 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru președintele României din anul 2024 și a HG nr. 1061/2024 privind aprobarea programului calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare pentru alegerea președintelui României în anul 2024, intimatul Guvernul României nu avea temei legal pentru a proceda la emiterea unei hotărâri de guvern prin care să stabilească calendarul turului doi de scrutin. Prin urmare, Curtea constată că nu se poate reține existența unui refuz nejustificat în sensul art. 2 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 554/2004 în sarcina intimatului Guvernul României în ceea ce privește stabilirea calendarului aplicabil turului doi de scrutin', precizează CAB. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Andreea Rotaru, editor online: Andreea Preda)
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.
Alte știri din categorie
Sibiu: Sute de șoferi au fost testați de polițiști, pentru a vedea dacă au băut de Valentine's Day
Sute de șoferi au fost testați de polițiști, pentru a vedea dacă au băut de Valentine's Day, informează Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Sibiu. Polițiștii din cadrul Serviciului Rutier Sibiu au desfășurat, în noaptea de 14 spre 15 februarie, o acțiune amplă pentru prevenirea și combaterea conducerii sub influența alcoolului. &
Timiș: Bărbat reținut după ce a intrat într-o benzinărie cu cagulă pe cap, a amenințat un angajat și a furat o sumă de bani
Un bărbat a fost reținut, duminică, de polițiștii din Timiș, după ce în urmă cu o săptămână, având cagulă și mănuși, a intrat într-o benzinărie din municipiul Timișoara, a amenințat un angajat și a furat 1.200 de lei din casa de marcat, au anunțat reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Timiș.
Vrancea: Suspiciune de omor în localitatea Vidra; un bărbat a fost găsit mort în casă, cu multiple leziuni
Un bărbat care prezenta leziuni în zona capului, brațelor și abdomenului a fost găsit mort, duminică, într-o locuință din localitatea Vidra, au anunțat reprezentanții Inspectoratului de Poliței Județean (IPJ) Vrancea. Potrivit acestora, bărbatul decedat are 68 de ani, iar ancheta în acest caz a fost preluată de procurorii din
IPJ Galați: Polițistul care a amendat un pompier în drum spre o intervenție la un incendiu, cercetat disciplinar
Polițistul care l-a amendat cu peste 3.000 de lei pe un pompier voluntar, aflat în deplasare către o intervenție la un incendiu, este cercetat disciplinar, a informat, duminică, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Galați. 'Conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Galați a analizat circumstanțele situației în care un p
Iași: Tânăr de 21 de ani, arestat preventiv pentru plasarea de droguri prin metoda 'dead drop'
Tribunalul Iași a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a unui tânăr în vârstă de 21 de ani, cercetat pentru trafic de droguri de risc și mare risc, plasate prin metoda 'dead drop' sau 'cutia poștală moartă', a informat, duminică, Poliția Română. 'Din actele de urmărire penală a reieșit că, p
Produse contrafăcute de peste 14,3 milioane lei, capturate de polițiștii de frontieră în ultima săptămână
Polițiștii de frontieră din Giurgiu au descoperit și indisponibilizat, în perioada 6-13 februarie, peste 35.000 de produse susceptibile a fi contrafăcute a căror valoare totală estimată depășește 14,3 milioane de lei, în situația comercializării acestora ca produse originale, a informat, duminică, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră (IGPF).
Dolj: Un bărbat care ar fi tâlhărit și ucis un vecin în comuna Vela, reținut de polițiști
Un bărbat de 39 de ani, bănuit de uciderea și tâlhărirea, vineri seara, a unui consătean de 59 de ani, în locuința acestuia din comuna Vela, a fost reținut de polițiști, a anunțat, duminică, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Dolj. 'În continuarea activităților investigativ-operative complexe și de cercetare desfășur
Dolj: Tânăr care a furat parfumuri dintr-un magazin, reținut după ce a agresat o polițistă
Un tânăr în vârstă de 25 de ani, care a furat mai multe parfumuri dintr-un magazin din Craiova, a agresat o polițistă în vârstă de 48 de ani, aflată în timpul liber și care a pornit în urmărirea acestuia, el fiind reținut ulterior pentru infracțiunile de tâlhărie și ultraj, informează, duminică, Inspectoratul de Poliție
Vrancea: Trei persoane, plasate sub control judiciar în cazul adăpostului de câini de la Suraia
Trei persoane au fost plasate sub control judiciar în cazul adăpostului privat de câini din localitatea Suraia, acestea fiind cercetate în cadrul unui dosar penal ce vizează infracțiunile de uciderea cu intenție, fără drept, a animalelor, schingiuirea animalelor, abuz în serviciu și fals intelectual, informează reprezentanții Inspectoratului d
IGPR: 24 de acțiuni de amploare privind infracțiuni economice; măsuri asigurătorii de peste 93 de milioane de lei
Polițiștii specializați în investigarea criminalității economice din cadrul Poliției Române au efectuat, pe parcursul a 3 săptămâni, 24 de acțiuni de amploare, fiind instituite măsuri asigurătorii de peste 93 de milioane de lei. Potrivit unui comunicat al IGPR transmis sâmbătă AGERPRES, în perioada 23 ianuarie - 1
Botoșani: Un fost magistrat dă în judecată Universitatea București pentru a obține actele de studii ale președintelui
O fostă judecătoare din Botoșani a dat în judecată Universitatea București pentru a obține informații despre studiile președintelui Nicușor Dan. Lăcrămioara Axinte, aflată acum la pensie, a depus, în această săptămână, la Tribunalul Botoșani, instanță la care a activat, o solicitare de comunicare de informații de interes publ
ANI: Un medic oftalmolog din Iași nu poate justifica o avere de peste o jumătate de milion de euro
Agenția Națională de Integritate a stabilit că un cunoscut medic oftalmolog din Iași nu poate justifica o avere de peste o jumătate de milion de euro prin veniturile realizate. Este vorba de conf. univ. dr. Ion Cijevschi, fost șef Secție clinică oftalmologie în cadrul Spitalului Clinic Căi Ferate Iași - Spitalul Clinic Căi Ferate Iași.
DNA: Administratorul unor firme de ride-sharing - sub control judiciar pentru evaziune de peste 28 milioane lei
Administratorul unor firme de ride-sharing a fost pus sub control judiciar de procurorii anticorupție într-un dosar în care este acuzat de evaziune fiscală de peste 28 de milioane de lei. Potrivit unui comunicat al DNA transmis, vineri, AGERPRES, procurorii de la Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus pu
Cristian Popescu-Piedone, declarat definitiv în conflict de interese
Cristian Popescu-Piedone s-a aflat în conflict de interese, după ce și-a numit ginerele într-o comisie din cadrul Primăriei, pe vremea când era edil al Sectorului 5, a decis definitiv Instanța supremă. Piedone primise o decizie nefavorabilă și la Curtea de Apel București în martie 2025, după care Instanța supremă i-a respins recursul ca
Gorj: Pădurar reținut pentru infracțiuni silvice în formă continuată
Un pădurar în vârstă de 40 de ani, din comuna Runcu, a fost reținut de polițiștii gorjeni pentru infracțiuni silvice în formă continuată. Potrivit purtătorului de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Gorj, Miruna Prejbeanu, polițiștii din cadrul Serviciului de Ordine Publică - Biroul pentru Protecția Fond