Judecător Curtea de Apel Ploiești: CCR a interpretat abuziv legea și a impus președinte neales (motivare)
Curtea Constituțională a României a interpretat abuziv legea și a exercitat suveranitatea poporului român în nume propriu, impunând un președinte neales, numit chiar de CCR - se arată în motivarea deciziei pronunțate de Curtea de Apel Ploiești de admitere a unei cereri în care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.
'Un prim motiv de nelegalitate, circumscris cerinței privind cazul bine justificat, invocat de reclamantă, se referă la faptul că pârâta Curtea Constituțională a interpretat în mod abuziv atribuția prevăzută de art. 146 lit f) din Constituție, sesizându-se din oficiu, deși art. 10 din Legea 47/1992 prevede expres că sesizarea trebuie făcută în scris și motivat. Curtea reține că acest prim motiv de nelegalitate este întemeiat, în condițiile în care, conform dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 47/1992, '(1) Curtea Constituțională poate fi sesizată în cazurile expres prevăzute de art. 146 din Constituție, republicată, sau de legea sa organică. (2) Sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate'. Dispozițiile sunt situate în Secțiunea 1 - Dispoziții comune a Capitolului III - Competența Curții Constituționale, ceea ce înseamnă că acestea se aplică în privința exercitării tuturor atribuțiilor prevăzute de art. 146 din Constituție, ca regulă, sesizarea din oficiu fiind reglementată în mod expres de Legea 47/1992, în următoarele cazuri de excepție: asupra inițiativelor de revizuire a Constituției - art. 11 alin. (1) pct. A lit a) din lege; asupra legii de revizuire a Constituției - art. 23 alin. (1) din lege; în privința inițiativei legislative a cetățenilor', se precizează în motivare.
Potrivit documentului, alte motive de nelegalitate invocate de reclamantă se referă la faptul că hotărârea atacată a fost emisă și cu încălcarea articolului 2 din Constituție privind suveranitatea, ca principiu constituțional general, și arată că, prin hotărârea menționată, Curtea Constituțională a încălcat suveranitatea poporului român, anulând întreaga procedură electorală, lăsând România fără 'președinte legitim ales de poporul român' și aruncând-o într-o 'criză politică profundă', care nu s-a încheiat nici în prezent, la peste patru luni de la anularea alegerilor.
'Or, Curtea Constituțională a exercitat suveranitatea poporului român în nume propriu, impunând poporului român un președinte neales, numit de chiar Curtea Constituțională, cu încălcarea gravă a prevederilor Constituției României, deși, potrivit art. 142 alin. (1), Curtea Constituțională ar fi trebuit să fie garantul supremației Constituției. De asemenea, arată reclamanta că hotărârea atacată a fost emisă și cu încălcarea dreptului fundamental de a alege, prevăzut de art. 36 alin. (1), coroborat cu art. 81 alin. (1) din Constituția României. Arată reclamanta, sub acest aspect, că dreptul său de cetățean cu drept de vot a fost vătămat prin Hotărârea CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024, pentru că votul său valabil exprimat în turul I din data de 24 noiembrie 2024 a fost anulat și a fost împiedicată să își exprime votul în turul al II-lea din 8 decembrie 2024, prin aplicarea ștampilei 'votat' pe unul din cei doi candidați care fuseseră validați prin Hotărârea CCR nr. 31, ca și cum ar fi fost un cetățean lipsit de drepturile electorale, deși nu este în ipoteza prevăzută de art. 36 alin. (2) din Constituția României, iar art. 53 alin. (1) din Constituția României prevede că restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți se poate face numai prin lege', se precizează în documentul instanței.
Curtea de Apel Ploiești a reținut în motivare că sunt întemeiate criticile aduse, în condițiile în care, prin anularea integrală a întregului proces electoral, cetățenii 'au fost lipsiți de posibilitatea de a-și alege candidații preferați pentru ocuparea funcției de președinte al României'.
De asemenea, Curtea reține că este întemeiat și motivul de nelegalitate privind încălcarea condițiilor de fond prevăzute de articolul 52 din Legea 370/2004 necesare pentru anularea alegerilor.
'Astfel, conform prevederilor art. 52 alin. (1) din legea menționată, '(1) Curtea Constituțională anulează alegerile în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situație Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor'. Or, în prezenta cauză, pretinsele fraude reținute în motivarea hotărârii contestate, fără a fi dovedite în mod corespunzător, nu vizează cerința prevăzută de lege, respectiv votarea și stabilirea rezultatelor de natură a modifica atribuirea mandatului sau ordinea candidaților, ci o etapă anterioară procesului de votare, respectiv etapa derulării campaniei electorale anterioare votului propriu-zis, vizând modalitatea de informare a alegătorilor prin intermediul social-media, respectiv finanțarea campaniei electorale, aspecte care nu intră sub incidența textului de lege indicat', motivează judecătorul.
În prezenta cauză, aspectele reținute de Curtea Constituțională în motivarea hotărârii atacate se referă la o etapă anterioară procesului de votare, respectiv etapa derulării campaniei electorale anterioare votului propriu-zis, vizând modalitatea de informare a alegătorilor prin intermediul social media, respectiv finanțarea campaniei electorale, aspecte care nu se circumscriu cerinței din Raportul Comisiei de la Veneția, referitoare la necesitatea ca aspectele invocate să vizeze afectarea rezultatului alegerilor, menționează magistratul.
În consecință, Curtea reține că și acest motiv de nelegalitate invocat de reclamantă este întemeiat.
Conform motivării, cu privire la competența Curții de Apel Ploiești și excepția necompetenței generale invocate de reprezentantul Ministerului Public, judecătorul a respins excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești invocată de reprezentantul Ministerului Public, întrucât reclamanta, prin cererea de chemare în judecată, arată că hotărârea contestată este un act administrativ normativ, iar din această perspectivă competența materială revine curții de apel, având în vedere emitentul actului, respectiv Curtea Constituțională a României, aceasta fiind o autoritate publică centrală. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Ady Ivaşcu)
Citeşte şi:
Prezidențiale2025/ George Simion (AUR): Susțin revenirea la democrație; turul doi înapoi
Tudorel Toader: Deciziile CCR sunt definitive și nu sunt supuse niciunei căi de atac
Prezidențiale2025/ Anamaria Gavrilă (POT): Astăzi un judecător a salvat fața justiției din România
PICCJ: Decizia privind suspendarea hotărârii CCR de anulare a alegerilor prezidențiale - contestată
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.
Alte știri din categorie
Fostul șef al Vămii Constanța Sud, Lică Parfenie, arestat preventiv
Tribunalul București a dispus, vineri, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Lică Octavian Parfenie, fost șef al Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, acuzat de săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (șase acte materiale). În schimb, tribunalul a respins cererea DNA de arestare a lui Christia
Argeș: Un tânăr care vindea substanțe cu efecte psihoactive consumatorilor din Pitești, arestat preventiv
Un tânăr de 26 de ani, suspectat că vindea substanțe cu efecte psihoactive consumatorilor din municipiul Pitești, a fost arestat preventiv, informează Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Argeș. Suspectul a fost prins în urma unei acțiuni a polițiștilor Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Pitești, sub coordonarea p
Suceava: Femeie trimisă în judecată după ce ar fi încercat să își omoare copilul nou-născut
O femeie din Vatra Dornei a fost trimisă în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, după ce ar fi încercat de două ori să își ucidă copilul nou-născut. 'În data de 24.08.2024, ora 13:30, organele de cercetare penală din cadrul Poliției Municipiului Vatra Dornei au fost sesizate telef
Buzău: Arestat după ce ar fi incendiat o locuință, din răzbunare pe concubină; în casă se afla propriul copil
Un bărbat a fost arestat preventiv după ce ar fi dat foc unei locuințe, pentru a se răzbuna pe fosta lui concubină, deși la acel moment în imobil se afla propriul copil. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău au solicitat Tribunalului Buzău arestarea preventivă în cazul unui bărbat cercetat pentru tentativă la om
Suceava: Avocată anchetată după ce i-a dat un telefon unui deținut din Penitenciarul Botoșani
O avocată în vârstă de 46 de ani, din Botoșani, este cercetată penal de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel (PCA) Suceava, după ce ar fi introdus în mod ilegal, în Penitenciarul Botoșani, un telefon mobil pe care l-ar fi înmânat unui deținut, se arată într-un comunicat de presă transmis, vineri, de Inspect
Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituțională OUG care vizează reforma administrației publice centrale și locale
Avocatul Poporului a trimis Curții Constituționale a României o sesizare în legătură cu Ordonanța de Urgență a Guvernului care vizează reforma administrației publice centrale și locale. În sesizarea transmisă instanței constituționale, instituția arată că mai multe prevederi ale actului normativ - respectiv art. I pct. 32, ar
Patru tineri, reținuți pentru trafic de droguri; vindeau canabis către consumatori din Bistrița-Năsăud și Cluj
Patru tineri cu vârste cuprinse între 21 și 25 de ani au fost reținuți sub acuzația de trafic de droguri de risc, anchetatorii suspectând că aceștia vindeau canabis către consumatori din județele Bistrița-Năsăud și Cluj. Potrivit informațiilor transmise vineri de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Bistrița-Năsăud, este v
Neamț: Bărbat de 57 de ani - păcălit de falși brokeri cu promisiuni de câștiguri lunare consistente
Un bărbat din Piatra-Neamț a fost păcălit telefonic de falși brokeri, care i-au promis câștiguri rapide, sigure și consistente cu fonduri de investiții, în realitate el pierzând toți banii pe care i-a virat către un cont de pe o platformă online, a informat, vineri, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Neamț. Victima, &ici
Șefii Vămii Constanța Sud, reținuți de DNA (oficial)
Lică Octavian Parfenie, șeful Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, a fost reținut de DNA pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (șase acte materiale). În același dosar, a fost reținut pentru complicitate la luare de mită Christian Gudu, la data faptei adjunct al șefului Biroului Vamal de Frontieră Constanța
Neamț: Cinci persoane au fost arestate preventiv pentru trafic de minori și trafic de droguri de mare risc
Cinci persoane cu vârste cuprinse între 19 și 38 de ani au fost arestate preventiv pentru comiterea infracțiunilor de trafic de minori, trafic de persoane, complicitate la trafic de minori, trafic de droguri de risc, trafic de droguri de mare risc și efectuare, fără drept, de operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.
Arad: Fostul rector al Universității 'Aurel Vlaicu', cercetat pentru 'infracțiuni legate de serviciu' și fals
Fostul rector al Universității 'Aurel Vlaicu' (UAV) din Arad, Ramona Lile, este cercetată pentru 'infracțiuni legate de serviciu' și fals, conform dosarului înregistrat inițial la Parchetul de pe lângă Judecătoria (PJ) Arad, dar transferat procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunal din cauza lipsei de personal.
Vaslui: Cetățean din Uzbekistan, condamnat la 15 ani de închisoare, prins la frontieră după ce a trecut ilegal Prutul
Un cetățean din Uzbekistan care fusese condamnat la 15 ani de închisoare pentru comiterea infracțiunii de viol a fost reținut de polițiștii de frontieră din Huși după ce a trecut înot râul Prut, din Republica Moldova, informează, vineri, Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Iași. Potrivit unui comunicat de
Șeful Vămii Constanța Sud, Lică Octavian Parfene, reținut de DNA pentru luare de mită (surse)
Șeful Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, Lică Octavian Parfene, și adjunctul său, Christian Gudu, au fost reținuți de procurorii anticorupție, după ce ar fi fost prinși când primeau mită, au precizat, vineri, pentru AGERPRES surse judiciare. Potrivit surselor citate, cei doi au fost prinși în flagrant când primeau bani pentru a facili
Argeș: Un bărbat a fost găsit împușcat în cap cu propriul pistol; primele verificări indică o sinucidere
Un bărbat din comuna argeșeană Mihăești a fost găsit împușcat în cap, joi seară, primele verificări indicând că este vorba de o sinucidere, informează Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Argeș. Autoritățile au intervenit în urma unui apel la 112, prin care o femeie anunța că soțul său, în vârstă de 46 de
Ministerul Justiției: Instanța supremă din Italia decide definitiv predarea manelistului Dani Mocanu
Instanța supremă din Italia a decis definitiv, joi, predarea către autoritățile române a lui Daniel Mocanu și a lui Ionuț Nando Mocanu, fratele manelistului, în baza solicitării autorităților române, a informat Ministerul Justiției. ''Această decizie confirmă încă o dată eficiența cooperării judiciare internațio