logo logo

Agerpres – Agenția Națională de Presă: Știri de actualitate cu informații de încredere pentru o societate bine informată.

Bucuresti

Piaţa Presei Libere nr. 1, sector 1

Telefon: +4 021.2076.110; +4 021.2076.105

[email protected]

Judecător Curtea de Apel Ploiești: CCR a interpretat abuziv legea și a impus președinte neales (motivare)

Image

Curtea Constituțională a României a interpretat abuziv legea și a exercitat suveranitatea poporului român în nume propriu, impunând un președinte neales, numit chiar de CCR - se arată în motivarea deciziei pronunțate de Curtea de Apel Ploiești de admitere a unei cereri în care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.

'Un prim motiv de nelegalitate, circumscris cerinței privind cazul bine justificat, invocat de reclamantă, se referă la faptul că pârâta Curtea Constituțională a interpretat în mod abuziv atribuția prevăzută de art. 146 lit f) din Constituție, sesizându-se din oficiu, deși art. 10 din Legea 47/1992 prevede expres că sesizarea trebuie făcută în scris și motivat. Curtea reține că acest prim motiv de nelegalitate este întemeiat, în condițiile în care, conform dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 47/1992, '(1) Curtea Constituțională poate fi sesizată în cazurile expres prevăzute de art. 146 din Constituție, republicată, sau de legea sa organică. (2) Sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate'. Dispozițiile sunt situate în Secțiunea 1 - Dispoziții comune a Capitolului III - Competența Curții Constituționale, ceea ce înseamnă că acestea se aplică în privința exercitării tuturor atribuțiilor prevăzute de art. 146 din Constituție, ca regulă, sesizarea din oficiu fiind reglementată în mod expres de Legea 47/1992, în următoarele cazuri de excepție: asupra inițiativelor de revizuire a Constituției - art. 11 alin. (1) pct. A lit a) din lege; asupra legii de revizuire a Constituției - art. 23 alin. (1) din lege; în privința inițiativei legislative a cetățenilor', se precizează în motivare.

Potrivit documentului, alte motive de nelegalitate invocate de reclamantă se referă la faptul că hotărârea atacată a fost emisă și cu încălcarea articolului 2 din Constituție privind suveranitatea, ca principiu constituțional general, și arată că, prin hotărârea menționată, Curtea Constituțională a încălcat suveranitatea poporului român, anulând întreaga procedură electorală, lăsând România fără 'președinte legitim ales de poporul român' și aruncând-o într-o 'criză politică profundă', care nu s-a încheiat nici în prezent, la peste patru luni de la anularea alegerilor.

'Or, Curtea Constituțională a exercitat suveranitatea poporului român în nume propriu, impunând poporului român un președinte neales, numit de chiar Curtea Constituțională, cu încălcarea gravă a prevederilor Constituției României, deși, potrivit art. 142 alin. (1), Curtea Constituțională ar fi trebuit să fie garantul supremației Constituției. De asemenea, arată reclamanta că hotărârea atacată a fost emisă și cu încălcarea dreptului fundamental de a alege, prevăzut de art. 36 alin. (1), coroborat cu art. 81 alin. (1) din Constituția României. Arată reclamanta, sub acest aspect, că dreptul său de cetățean cu drept de vot a fost vătămat prin Hotărârea CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024, pentru că votul său valabil exprimat în turul I din data de 24 noiembrie 2024 a fost anulat și a fost împiedicată să își exprime votul în turul al II-lea din 8 decembrie 2024, prin aplicarea ștampilei 'votat' pe unul din cei doi candidați care fuseseră validați prin Hotărârea CCR nr. 31, ca și cum ar fi fost un cetățean lipsit de drepturile electorale, deși nu este în ipoteza prevăzută de art. 36 alin. (2) din Constituția României, iar art. 53 alin. (1) din Constituția României prevede că restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți se poate face numai prin lege', se precizează în documentul instanței.

Curtea de Apel Ploiești a reținut în motivare că sunt întemeiate criticile aduse, în condițiile în care, prin anularea integrală a întregului proces electoral, cetățenii 'au fost lipsiți de posibilitatea de a-și alege candidații preferați pentru ocuparea funcției de președinte al României'.

De asemenea, Curtea reține că este întemeiat și motivul de nelegalitate privind încălcarea condițiilor de fond prevăzute de articolul 52 din Legea 370/2004 necesare pentru anularea alegerilor.

'Astfel, conform prevederilor art. 52 alin. (1) din legea menționată, '(1) Curtea Constituțională anulează alegerile în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situație Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor'. Or, în prezenta cauză, pretinsele fraude reținute în motivarea hotărârii contestate, fără a fi dovedite în mod corespunzător, nu vizează cerința prevăzută de lege, respectiv votarea și stabilirea rezultatelor de natură a modifica atribuirea mandatului sau ordinea candidaților, ci o etapă anterioară procesului de votare, respectiv etapa derulării campaniei electorale anterioare votului propriu-zis, vizând modalitatea de informare a alegătorilor prin intermediul social-media, respectiv finanțarea campaniei electorale, aspecte care nu intră sub incidența textului de lege indicat', motivează judecătorul.

În prezenta cauză, aspectele reținute de Curtea Constituțională în motivarea hotărârii atacate se referă la o etapă anterioară procesului de votare, respectiv etapa derulării campaniei electorale anterioare votului propriu-zis, vizând modalitatea de informare a alegătorilor prin intermediul social media, respectiv finanțarea campaniei electorale, aspecte care nu se circumscriu cerinței din Raportul Comisiei de la Veneția, referitoare la necesitatea ca aspectele invocate să vizeze afectarea rezultatului alegerilor, menționează magistratul.

În consecință, Curtea reține că și acest motiv de nelegalitate invocat de reclamantă este întemeiat.

Conform motivării, cu privire la competența Curții de Apel Ploiești și excepția necompetenței generale invocate de reprezentantul Ministerului Public, judecătorul a respins excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești invocată de reprezentantul Ministerului Public, întrucât reclamanta, prin cererea de chemare în judecată, arată că hotărârea contestată este un act administrativ normativ, iar din această perspectivă competența materială revine curții de apel, având în vedere emitentul actului, respectiv Curtea Constituțională a României, aceasta fiind o autoritate publică centrală. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Ady Ivaşcu)

Citeşte şi:

Decizie a Curții de Apel Ploiești: Executarea hotărârii CCR privind anularea alegerilor prezidențiale - suspendată

Prezidențiale2025/ George Simion (AUR): Susțin revenirea la democrație; turul doi înapoi

Prezidențiale2025/Victor Ponta: Dacă Justiția decide reluarea turului al doilea, consider că ar fi o soluție politică pozitivă

Prezidențiale2025/ BEC - reacție după decizia Curții de Apel Ploiești: Activitatea tuturor birourilor electorale continuă

Tudorel Toader: Deciziile CCR sunt definitive și nu sunt supuse niciunei căi de atac

Prezidențiale2025/Ministrul Justiției spune că legea nu permite instanțelor judecătorești să suspende sau anuleze decizii ale CCR

Prezidențiale2025/ Șoșoacă: Alegerile din mai pot fi anulate pe baza Hotărârii Curții de Apel Ploiești

Prezidențiale2025/Burduja: Gestul judecătorului de la Curtea de Apel Ploiești - extrem de grav; acest derapaj trebuie sancționat exemplar

Prezidențiale2025/ Niculescu-Țâgârlaș: Hotărârea CA Ploiești - act de diletantism judiciar; revoltător că 'soluția' a fost pronunțată oficial

Prezidențiale2025/ Anamaria Gavrilă (POT): Astăzi un judecător a salvat fața justiției din România

PICCJ: Decizia privind suspendarea hotărârii CCR de anulare a alegerilor prezidențiale - contestată

Afisari: 925

Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - [email protected].


Alte știri din categorie

Justitie si interne 16-05-2025 19:03

Prezidențiale2025/MAI atrage atenția cu privire la o campanie de influențare a alegerilor prin site-uri clonate

Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a transmis, vineri, că a fost reluată o campanie de influențare a procesului electoral prin folosirea de pagini clonate ale unor instituții publice, televiziuni și agenții de presă. Potrivit unui comunicat al MAI transmis AGERPRES, în continuarea avertizărilor anterioare privind campania de influențare

Justitie si interne 16-05-2025 15:43

Teleorman: Persoană de 28 de ani, arestată preventiv pentru trafic de droguri

Poliția Teleorman anunță, vineri, că o persoană de 28 de ani cercetată pentru trafic de droguri a fost arestată preventiv, iar la perchezițiile domiciliare au fost găsite droguri, grindere, cântare și bani. 'Polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Teleorman, împreună cu procurorii DIICOT - Biroul Teritor

Justitie si interne 16-05-2025 15:20

Avocat din București, trimis în judecată pentru proxenetism

Un avocat din Capitală a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București pentru proxenetism, fiind acuzat că la firma de servicii de masaj erotic pe care o administra, în realitate, angajatele practicau prostituția. 'În cauză s-a dispus trimiterea în judecată, în st

Justitie si interne 16-05-2025 15:20

Prezidențiale2025/MAI: Informațiile privind presupuse fraude în procesul electoral sunt false

Ministerul Afacerilor Interne precizează că informațiile apărute în spațiul public privind presupuse 'fraude în procesul electoral', sunt false.

Justitie si interne 16-05-2025 15:07

Porumbei de mare valoare furați de o grupare de români din Belgia, returnați în țara de origine

DIICOT a anunțat că reprezentanți ai autorităților belgiene au preluat din România 69 de exemplare de porumbei de concurs și reproducere de mare valoare, furați din Belgia în urmă cu câteva luni de o grupare de români. La sfârșitul lunii aprilie, procurorii DIICOT și polițiști ai Direcției Investigații Criminale -

Justitie si interne 16-05-2025 14:00

Sălaj: Femeie din Zalău înșelată cu aproape 50.000 de lei printr-o fraudă de tip 'spoofing'

O femeie din Zalău a fost victima unei fraude de tip 'spoofing', ea fiind convinsă, în urma unui apel telefonic, să vireze aproape 50.000 de lei din contul său bancar într-un alt cont. 'Joi, 15 mai, polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale au fost sesizați prin plângere de către o femeie de 57 d

Justitie si interne 16-05-2025 12:22

Tribunalul București dispune arestarea preventivă a primarului din Sinaia

Tribunalul București a admis vineri cererea DNA de arestare preventivă a primarului orașului Sinaia, Vlad Oprea, după ce acesta ar fi încălcat interdicțiile pe care le avea în cadrul măsurii controlului judiciar. DNA a solicitat la tribunal înlocuirea măsurii controlului judiciar pe cauțiune cu măsura arestării preventive faț

Justitie si interne 16-05-2025 10:30

Prezidențiale2025/Ministerul de Interne: Angajații MAI, polițiști și militari, au obligația să manifeste echidistanță față de toți actorii politici

Ministerul Afacerilor Interne (MAI) reamintește că, potrivit cadrului legal, ofițerii, subofițerii și agenții au obligația să nu exprime opinii politice în spațiul public. Totodată, angajații MAI, polițiști și militari, au obligația să respecte statutul și să manifeste echidistanță față de toți actorii politici, se arată într-un co

Justitie si interne 15-05-2025 16:51

Bistrița-Năsăud: Instanța a încuviințat arestarea preventivă a directorului medical de la Ambulanță

Judecătoria Bistrița a admis, joi, propunerea de arestare preventivă a directorului medical de la Serviciul de Ambulanță Județean Bistrița-Năsăud, acuzat de procurori de agresiune sexuală și folosirea abuzivă a funcției în scop sexual. Soluția a fost publicată pe portatul instanțelor de judecată, fiind dispusă emiterea mandatului de ares

Justitie si interne 15-05-2025 15:50

Botoșani: Primarii din Flămânzi și Mihai Eminescu, plasați sub control judiciar

Primarul orașului Flămânzi, Dan Oloeriu, și cel al comunei Mihai Eminescu, Verginel Gireadă, acuzați de luare de mită, au fost plasați sub control judiciar, potrivit unei hotărâri adoptate, joi, de Curtea de Apel Suceava. Instanța din Suceava a decis înlocuirea măsurii arestării preventive luată pe 8 mai față de cei doi prima

Justitie si interne 15-05-2025 15:48

IGPR: Trei persoane, între 18 și 32 de ani, prinse în flagrant cu 5,5 kilograme de cannabis aduse din Spania

Trei persoane, cu vârste între 18 și 32 de ani, au fost reținute pentru 24 de ore, după ce au fost prinse în flagrant cu 5,5 kilograme de cannabis aduse din Spania. 'Polițiștii din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate București (BCCO), împreună cu procurorii DIICOT - Structura Centrală, au docume

Justitie si interne 15-05-2025 15:45

Cluj: Doi tineri reținuți după ce au procurat canabis din Spania

Două persoane, cu vârste de 22 și 25 de ani, au fost reținute de polițiștii clujeni pentru trafic de droguri de risc după ce au introdus în țară 10 kilograme de canabis din Spania, prin intermediul unei firme de curierat, a informat, joi, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ). 'Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalități

Justitie si interne 15-05-2025 15:30

Bistrița-Năsăud: Procurorii cer arestarea preventivă a directorului medical de la Ambulanță; primele fapte datează din 2023

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița a solicitat arestarea preventivă pentru 30 de zile a directorului medical de la Ambulanță, acuzat de agresiune sexuală și folosirea abuzivă a funcției în scop sexual. Potrivit comunicatului de presă remis, joi, de Parchet, bărbatul de 58 de ani ar fi comis primele infracțiuni încep&a

Justitie si interne 15-05-2025 09:23

IGPR: Prejudiciu de peste 7,2 milioane de lei în urma delapidării unei firme de îngrășăminte și pesticide

Polițiștii și procurorii DIICOT anchetează 17 persoane care ar fi creat un prejudiciu de peste 7,26 milioane de lei unei societăți comerciale prin delapidarea unor cantități însemnate de îngrășăminte și pesticide. 'La data de 15 mai, polițiștii Direcției de Combatere a Criminalității Organizate (DCCO), împreună cu procurorii Direcției de

Justitie si interne 14-05-2025 17:35

Prahova: Elena Udrea cere reducerea pedepsei rămase de executat cu încă 17 zile

Fostul ministru al Turismului Elena Udrea solicită reducerea pedepsei care i-a mai rămas de executat cu încă 17 zile pe care le-a petrecut în Arestul Central și în arest la domiciliu într-un alt dosar față de cel în care a fost condamnată. Potrivit portalului instanțelor de judecată, Udrea a înregistrat, &ic