Procurorul-şef al Secţiei de investigare a magistraţilor, Gheorghe Stan, a declarat joi seară că această unitate a întâmpinat obstacole din partea procurorului general Augustin Lazăr, astfel că, pentru ''depăşirea acestor piedici'', legiuitorul a trebuit să intervină în mod excepţional prin trei ordonanţe de urgenţă.

Stan a spus că au existat semnale pozitive cu privire la înfiinţarea secţiei speciale, însă aceasta a întâmpinat obstacole din partea procurorului general.

"Trebuie să precizăm că, deşi au existat multe semnale pozitive din partea magistraţilor, în sensul primirii cu deschidere a înfiinţării acestei secţii, încă de la momentul operaţionalizării acesteia am întâmpinat obstacole din partea conducerii Ministerului Public, este vorba de procurorul general, în asigurarea bazei logistice, a dotărilor, a elaborării organigramei, dar şi în modul de interpretare a principiilor care guvernează activitatea Ministerului Public", a afirmat Stan, într-o declaraţie de presă.

Potrivit acestuia, pentru depăşirea "piedicilor", Guvernul a fost nevoit să intervină cu trei ordonanţe, printre care şi OUG 7.

"În acest context, pentru depăşirea acestor piedici, legiuitorul a trebuit să intervină în mod excepţional prin trei acte normative de natură a clarifica prevederile legale necesare bunei funcţionări a secţiei speciale. Astfel, emiterea OUG 90 a fost justificată de necesitatea respectării obligaţiei legale de a operaţionalizare a secţiei speciale până la data de 23 octombrie 2018, în condiţiile în care CSM nu finalizase în termen legal această procedură, aspect de altfel cunoscut de sistemul judiciar. OUG 92/2018 s-a impus exclusiv pentru clarificarea unor norme legale privind modul de selecţie a procurorilor cu funcţii de execuţie care ar urma să facă parte din cadrul acestei secţii. În ceea ce ne priveşte, OUG 7 a fost necesară cu privire la activitatea secţiei pentru corelarea normelor privind competenţa procurorului-şef al secţiei cu privire la prevederile art. 339 alin (1) şi (3) din Codul de procedură penală, potrivit căruia plângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror sau efectuate pe baza dispoziţiilor date de acesta se rezolvă de procurorul ierarhic superior celui care a dispus măsura sau actul supus controlului", a precizat Stan. AGERPRES/(A - autor: Eusebi Manolache, editor: Claudia Stănescu, editor online: Gabriela Badea)

Citiţi şi:

* Augustin Lazăr respinge acuzaţiile că ar fi creat obstacole în funcţionarea Secţiei de investigare a magistraţilor 

* Gheorghe Stan: Secţia specială a preluat 1.422 de dosare; peste 3.000 au fost închise 

* Stan: Niciunul dintre dosarele în care este vizată Kovesi nu a fost întocmit pe sesizări din oficiu 

* Stan: Solicitarea dosarului Tel Drum de la DNA s-a întemeiat pe presupuse fapte săvârşite de 3 procurori şi 5 judecători 

* Gheorghe Stan (Secţia de investigare a magistraţilor): Ordonanţa 7 a fost necesară