Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), judecătoarea Lia Savonea, a respins vineri informaţiile publicate despre ea în mediul online, despre care spune că acreditează ideea unei ingerinţe nepermise într-un dosar în curs de soluţionare, şi subliniază că susţine dreptul magistraţilor de a cere apărarea reputaţiei profesionale şi că această procedură implică mai multe etape.

Preşedintele CSM explică într-un comunicat de presă că în dosarul amintit a fost formulată o cerere de strămutare şi de suspendare a judecăţii prevăzută de Codul de procedură civilă care nu are nicio legătură cu procedura de apărare a independenţei judecătorilor sau procurorilor, cerere pe care părţile o pot formula în procesul civil atunci când apreciază că se impune şi care se află în curs de judecată.

"Preşedintele Consiliului arată că niciodată nu a negat dreptul magistraţilor de a formula cerere de apărare a independenţei în acord cu dispoziţiile Legii 317/2004, ci mai mult decât atât, le-a susţinut atunci când s-a impus, fiind admise de către Plen şi Secţii mai multe astfel de cereri în ultima perioadă, iar altele se află în curs de soluţionare", se mai arată în comunicat.

De asemenea, Lia Savonea precizează că la acest moment nu va oferi detalii privitoare la dosarul respectiv, dar după finalizarea acestuia vor fi clarificate mai multe aspecte, inclusiv denumirea memoriului semnat de judecători, la care se face referire în articole, în raport de conţinutul său concret ce nu vizează nicio cerere de apărare a independenţei.

"Astfel de speculaţii proprii autorilor afectează în mod grav reputaţia profesională, demnitatea şi imaginea preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi a puterii judecătoreşti în ansamblul său, insuflând percepţiei publice ideea că s-ar recurge la mijloace în afara cadrului legal pentru a încălca independenţa judecătorilor, cât şi imaginea unei puteri judecătoreşti uşor influenţabilă, firavă şi cu potenţial de intimidare", mai arată CSM.

Savonea atrage atenţia că modul de soluţionare a cererilor formulate în cadrul dosarelor în curs de judecată de către instanţele judecătoreşti se realizează numai în acord cu dispoziţiile legale aplicabile, precum şi cu respectarea independenţei şi imparţialităţii judecătorilor, indiferent de calitatea părţilor implicate în proces.

"Prin urmare, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii subliniază că informaţiile publicate în cuprinsul articolelor menţionate speculează, cu impact negativ, cu privire la o cerere legal formulată în cauză, aflată în curs de soluţionare, şi adresează solicitarea către instituţiile de presă care au publicat informaţii de acest gen de a proceda la publicarea prezentului drept la replică în vederea unei corecte informări a opiniei publice", se menţionează în comunicat. AGERPRES/(AS - autor: Cătălin Lupăşteanu, editor: Florin Marin, editor online: Simona Aruştei)