Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis, marţi, să transmită Comisiei Europene o scrisoare în care să ceară clarificări referitoare la solicitările de informaţii cu privire la anumite cazuri de corupţie adresate de organismul european autorităţilor române.

"Prin hotărârea nr. 237 pronunţată azi, (...) Secţia pentru judecători din cadrul Consiliului, convinsă fiind de rolul Comisiei Europene în evaluarea progreselor României în domeniul justiţiei, ţinând cont de ampla dezbatere determinată de apariţia în spaţiul public a documentului datat 10 octombrie 2012, trimis Ministerului Justiţiei de către Comisie, a apreciat ca utilă transmiterea unei scrisori acestui organism european, în vederea lămuririi exacte a sensului solicitărilor cuprinse în paragrafele 18 şi 20, aceste informaţii fiind menite să înlăture orice speculaţii în această privinţă", se precizează într-un comunicat al CSM transmis AGERPRES.

Conform aceleiaşi surse, Secţia pentru judecători a mai hotărât să transmită o solicitare către Ministerul Justiţiei pentru comunicarea oricăror clarificări în legătură cu documentul respectiv, inclusiv cu privire la instanţele angrenate în procedurile de evaluare în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare.

"Solicit suplimentarea ordinii de zi a secţiei de judecători cu o chestiune care ţine de obligaţia Secţiei pentru judecători. Este o situaţie pe care vreau să o supun dezbaterii legată de evoluţia documentului care emană de la Comisia Europeană, cel puţin aşa apare, nu a fost dezminţit, înţelegem că este asumat chiar, document din 10.10.2012 (...). Este important de ştiut dacă în cadrul misiunilor MCV au existat solicitări concrete care să vizeze dosare aflate pe rolul instanţelor noastre. Ar fi o solicitare. În caz afirmativ, care a fost fundamentul acestor solicitări, care au un vădit potenţial de înfrângere a independenţei judecătorilor. O altă întrebare: care a fost sursa listelor nominale, dacă autorităţile române solicitate au răspuns şi în ce modalitate?", a declarat Gabriela Baltag, membru al CSM, marţi, în şedinţa Secţiei pentru judecători.

Ea a opinat că trebuie să se revină cu o adresă către ministrul Justiţiei.

"Cred că ar trebui să revenim la ministrul Justiţiei cu o solicitare de a ne comunica dacă sunt instanţe, pentru că, din discuţiile purtate informal cu colegii noştri, ştim că au fost instanţe unde reprezentanţii Comisiei Europene au purtat discuţii punctuale în cadrul misiunii lor. Nu ştim dacă e adevărat sau nu, dar dacă e adevărat, să ne confirme ministrul Justiţiei acest aspect şi vom putea vedea ce se întâmplă mai departe", a declarat Baltag.

Andrea Annamaria Chiş, membru al CSM, a cerut să se amâne discutarea solicitării către Comisia Europeană.

"Sub nicio formă nu mi se pare că o problemă atât de gravă ca cea pusă în discuţie de colega noastră să poată fi discutată prin luarea prin surprindere a membrilor Secţiei de judecători (...) În lumina Preşedinţiei UE care ne aşteaptă anul viitor, cred că trebuie să fim extrem de atenţi la relaţiile internaţionale (...). Sistemul judiciar românesc are o imagine foarte bună şi această problemă pe care a pus-o colega mea ar putea să afecteze inclusiv imaginea sistemului judiciar, de aceea categoric mă opun suplimentării ordinii de zi. Nu sunt împotrivă să punem un astfel de punct pe ordinea de zi după ce se face un referat de specialitate", a motivat Chiş. AGERPRES/(AS - autori: George Onea, Iulia Carciog, editor: Florin Marin, editori online: Ada Vîlceanu, Irina Giurgiu)