Bukarest, május 14./Agerpres/ - A szenátus házbizottsága megbízta Mircea Abrudean házelnököt, hogy kérje az alkotmánybíróságtól annak megállapítását, fennáll-e alkotmányos természetű jogi konfliktus a parlament és a kormány között a 2026/38-as sürgősségi kormányrendelet elfogadási eljárása kapcsán.

A szenátus alkotmányügyi bizottsága kedden alkotmányos természetű jogi konfliktust állapított meg a parlament és a kormány között a SAFE védelmi hitelprogramot is érintő kormányrendelet vonatkozásában.

A szakbizottság továbbította álláspontját a házbizottságnak, amely szerdai döntésével megbízta a házelnököt, hogy forduljon az alkotmánybírósághoz az ügyben.

***

A több jogszabályt módosító és kiegészítő 2026/38-as sürgősségi kormányrendelet 2026. május 8-án jelent meg a Hivatalos Közlönyben, három nappal azután, hogy a parlament a bizalmatlansági indítvány megszavazásával leváltotta a Bolojan-kormányt.

Renate Weber ombudsman a héten bejelentette, hogy megtámadta a sürgősségi rendeletet az alkotmánybíróságon.

A Szociáldemokrata Párt szenátusi frakcióvezetője, Daniel Zamfir hétfőn közölte, kérte a házbizottságtól, hogy indítványozza az alkotmányügyi bizottságnál annak megvizsgálását, fennáll-e alkotmányos természetű jogi konfliktus a parlament és a kormány között a SAFE programról szóló sürgősségi kormányrendelet kapcsán. A politikus akkori nyilatkozatában rámutatott, jogszerűtlennek tartja, hogy a megbuktatott Bolojan-kormány a Hivatalos Közlönybe küldött megjelentetésre egy sürgősségi rendeletet.

Hangsúlyozta azt is, hogy a Bolojan-kabinet május 4-én, még a megbuktatása előtt fogadta el a sürgősségi rendeletet, ennek a szövege azonban a kormányülésen az eredeti változathoz képest érdemben módosult, ezért újra véleményeznie kellett volna a Törvényhozási Tanácsnak.

A szenátus nemzeti liberális párti elnöke, Mircea Abrudean hétfőn azt nyilatkozta, hogy eljárási szempontból nem merülnek fel problémák a sürgősségi rendelettel kapcsolatban, szerinte a kormány a törvényben előírtaknak megfelelően járt el. Felidézte, hogy a rendeletet a bizalmatlansági indítvány megszavazása előtt fogadta el a kabinet, és az sem szokatlan, hogy az ülésen még módosított a szövegen. Új véleményezésre volt szükség a Törvényhozási Tanácstól, és a kormány még tisztségben volt, amikor a véleményezés május 5-én megérkezett. 'Később, május 8-án ismét napirendre tűzték a rendeletet, hogy vegyék tudomásul a véleményezést, tehát nem volt itt semmiféle szabálysértés' - fogalmazott Abrudean. AGERPRES/(RO - szerző: Livia POPESCU; HU - szerkesztő: LIBEG Zsuzsanna)