Șeful Autorității Rutiere Române, în fața judecătorilor de la Tribunalul Cluj (oficial)
Cristian Anton, șeful Autorității Rutiere Române (ARR), reținut marți de procurorii DNA într-un dosar în care este acuzat de luare de mită, folosire de informații nedestinate publicității și grup infracțional, a fost prezentat în fața judecătorilor de la Tribunalul Cluj cu propunere de arestare pentru 30 de zile.
Potrivit unui comunicat al DNA transmis, miercuri, AGERPRES, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Cluj au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu ziua de marți, față de:
* Cristian Anton, director general al ARR, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată, folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii de foloase necuvenite în formă continuată și constituire a unui grup infracțional organizat;
* R.B.A., administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită în formă continuată, trafic de influență în formă continuată și constituire a unui grup infracțional organizat.
* Totodată, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, tot începând de marți, față de opt persoane, respectiv:
- B.A., administrator al unei școli de șoferi și atestate, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență în formă continuată și constituire a unui grup infracțional organizat;
- R.N.M., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la trafic de influență și constituire a unui grup infracțional organizat;
- A.B., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență în formă continuată;
- cinci persoane fizice fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat;
De asemenea, procurorii anticorupție au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții M.A. și D.D.R.I., deținători ai unor centre de pregătire profesională, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, respectiv de constituire a unui grup infracțional organizat.
Procurorii anticorupție notează în ordonanță că, în luna decembrie 2025, Cristian Anton, în calitate de director general al Autorității Rutiere Române, ar fi constituit un grup infracțional organizat, împreună cu R.B.A., administrator al unei societăți comerciale, și D.D.R.I., deținător al unui centru de pregătire profesională, în scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție, urmărind o acțiune concertată prin care, contra unor sume de bani primite ca mită, să permită fraudarea examenelor teoretice pentru obținerea atestatelor/certificatelor de pregătire profesională, desfășurate în cadrul A.R.R. (atât proba la calculator cât și proba scrisă).
Ca lider al grupului, anchetatorii spun că șeful ARR ar fi avut următoarele atribuții:
- ar fi coordonat și ar fi gestionat activitatea de fraudare a examenelor teoretice și a probei la calculator, ar fi ținut legătura cu R.B.A. și D.D.R.I. și ar fi primit de la aceștia listele cu candidații care au remis sume de bani pentru fraudarea examenului, dar și parte din sumele de bani colectate de aceștia de la candidați; i-ar fi desemnat pe ceilalți membri ai comisiilor de examinare din locațiile alese de acesta conform propriilor interese; ar fi dirijat activitatea grupului, astfel încât să se evite deconspirarea; ar fi decis conform propriilor interese când este sau nu este parte în comisia de examinare; i-ar fi îndrumat pe R.B.A. și D.D.R.I. spre locațiile unde sunt comisii controlate de el; ar fi ținut evidența sumelor de bani primite cu titlu de mită; ar fi decis modalitatea și locația în care să i se remită sumele de bani colectate cu titlu de mită;
- în calitate de examinator, ar fi permis fraudarea examenului teoretic prin acceptarea ca anumite persoane desemnate de R.B.A. și/sau D.D.R.I. să rezolve proba la calculator în locul candidaților, și prin înmânarea, odată cu foile de examen, a unei alte foi cu răspunsurile corecte la proba scrisă, candidaților care au remis sume de bani;
- în calitate de director general al A.R.R., ar fi desemnat persoane agreate în comisiile de examinare din locațiile unde există mediul propice fraudării examenelor respective.
'La datele de 1 și 7 martie 2026, cu ocazia examenelor organizate în județul Arad, respectiv în municipiul București, ca membru în comisia de examinare, inculpatul Cristian Anton ar fi primit de la inculpatul R.B.A. suma totală de 60.000 de euro (câte 30.000 euro pentru fiecare examen), în legătură cu încălcarea atribuțiilor sale de serviciu, pentru ca în schimb, candidații care au remis sume de bani să promoveze în mod fraudulos examenul. Concret, acesta ar fi permis ca, în locul candidaților favorizați, proba la calculator să fie susținută de alte persoane, aflate în anturajul lui R.B.A. și, de asemenea, ar fi remis candidaților favorizați foi cu răspunsurile corecte la una dintre probe', arată DNA.
În plus, procurorii menționează că, în perioada februarie - martie, ca membru în comisia de examinare, Cristian Anton ar fi primit suma de 34.000 de euro dintr-un total de 54.800 de euro de la R.B.A., în legătură cu încălcarea atribuțiilor sale de serviciu, pentru ca, în schimb, să asigure promovarea frauduloasă a examenelor desfășurate în municipiul București (28 februarie 2026), județul Arad (1 martie 2026) și județul Mehedinți (21 februarie 2026), de către candidații indicați de R.B.A., care ar fi remis sume de bani să promoveze în mod fraudulos examenul.
De asemenea, anchetatorii precizează că, la data de 17 martie, Cristian Anton ar fi acceptat promisiunea primirii diferenței de 20.800 de euro, care să îi fie remisă ulterior, 5.000 de euro de către suspectul D.D.R.I. și 15.800 de euro de către inculpatul R.B.A.
'Cu ocazia examenelor anterior menționate, inculpatul R.B.A. ar fi pretins și primit suma totală de cel puțin 113.000 de euro, de la mai mulți candidați, direct sau prin deținători de școli de atestate profesionale, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă membrii comisiei de examinare, astfel încât aceștia să promoveze examenele în mod fraudulos, în modalitățile descrise anterior. De exemplu, la examenul din data de 21 februarie 2026 din județul Mehedinți, acesta ar fi pretins și primit suma totală de cel puțin 22.000 de euro de la un număr de peste 100 de candidați, direct sau prin deținători de școli de atestate profesionale', mai arată DNA.
Ceilalți inculpați sau suspecți menționați la începutul comunicatului ar fi avut contribuții infracționale diferite, unii dintre aceștia aderând ulterior la grupul infracțional, aceștia ar fi desfășurat activități de sprijin organizatoric pentru R.B.A., precum identificarea persoanelor interesate să promoveze în mod fraudulos examenul, acordarea de indicații privind modul de operare și organizarea candidaților la locațiile de examinare, mai spun procurorii.
Aceștia ar fi fost implicați în instruirea candidaților, colectarea sumelor de bani de la aceștia în numele lui R.B.A., precum și în rezolvarea probei pe calculator în timpul examenelor.
Cu ocazia efectuării perchezițiilor desfășurate, marți, la domiciliul lui Cristian Anton, a fost identificată suma de aproximativ 500.000 de euro, iar la domiciliile celorlalți inculpați au fost identificate sume de bani și bunuri în valoare totală de aproximativ 100.000 de euro, acestea fiind ridicate în vederea instituirii măsurii sechestrului asigurător, informează Direcția Națională Anticorupție. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Florin Marin, editor online: Irina Giurgiu)
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.
Alte știri din categorie
Condamnări grele în cazul încăierării între două clanuri la Urziceni, printre care și o detenție pe viață
Tribunalul Ialomița a dispus condamnarea a 39 de inculpați implicați în încăierarea cu arme de foc de anul trecut între două clanuri la Urziceni, în urma căreia două persoane au murit după ce au fost împușcate. Conform unui comunicat al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, din cei 40 de inculpaț
CSM: Executarea hotărârilor judecătorești definitive este obligatorie, inclusiv pentru stat
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis, vineri, în contextul recentei decizii a Curții Europene a Drepturilor Omului, că executarea hotărârilor judecătorești definitive este obligatorie, inclusiv pentru stat. 'În contextul deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza 'Pușcașu și alții &ic
Reacția procurorului general la violența în școli: Orice faptă de natură penală trebuie investigată cu maximă responsabilitate
Procurorul general Cristina Chiriac a avut o primă reacție la creșterea violenței în școli, în care susține că gravitatea incidentelor recente din unitățile de învățământ impune un răspuns instituțional ferm și că orice faptă de natură penală trebuie investigată cu maximă responsabilitate. 'Violența în școli e
Procurorul Sandu: Mă întreb dacă CSM va sesiza Inspecția Judiciară pentru a-i ancheta pe judecătorii CEDO
Procurorul Claudiu Sandu, membru în Consiliul Superior al Magistraturii, susține că decizia CEDO privind plata unor sume restante către magistrați este una 'istorică' și că această hotărâre 'a pus în fața magistraților români o oglindă'. 'Vălul s-a ridicat și nu mai putem păcăli curțile europene de j
Judecătorii nu se înțeleg pe măsurile preventive în cazul lui Georgescu; se formează un complet de divergență
Doi judecători de la Curtea de Apel București nu au reușit vineri să se pună de acord în legătură cu luarea unei decizii pe contestația depusă de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București de a-l plasa pe fostul candidat la prezidențiale în arest la domiciliu. Completul de judecată este format din magistrații Cristian D
Bodyguardul lui Georgescu, audiat la DIICOT
Marin Burcea, unul dintre bodyguarzii lui Călin Georgescu, este audiat vineri la sediul DIICOT, în dosarul în care fostul candidat este acuzat că ar fi angajat un specialist să caute microfoanele instalate de procurori în vila din Mogoșoaia. Potrivit unor surse judiciare, Marin Burcea a fost chemat să dea o declarație î
Călin Georgescu, adus la Curtea de Apel București
Călin Georgescu a fost adus vineri dimineața la Curtea de Apel București, unde se va judeca contestația depusă de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București de a-l plasa pe fostul candidat la prezidențiale în arest la domiciliu. Completul de judecată este format din magistrații Cristian Dumitru (președinte) și Daniela Maria M
Ministrul Justiției: Solicit ca organele judiciare să reacționeze prompt în investigarea infracțiunilor care se comit în mediul școlar
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a solicitat vineri organelor judiciare să reacționeze ''prompt'' în investigarea infracțiunilor care se comit în mediul școlar. ''Violența în școli este inacceptabilă! Solicit ca organele judiciare să reacționeze prompt în investigarea infracțiunilor care se comit în med
ICCJ spune că procesul cu Guvernul privind restanțele salariale și decizia CEDO 'privesc chestiuni juridice distincte'
Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, susține că procesul pe care l-a câștigat împotriva Guvernului privind restanțele salariale și decizia CEDO 'privesc chestiuni juridice distincte'. 'Decizia CEDO și litigiul ÎCCJ cu Guvernul privesc chestiuni juridice distincte. Instanța supremă a l
Radu Marinescu - la cea de-a VI-a ediție a evenimentului AvocART; a evidențiat complexitatea rolului avocatului
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a participat joi la cea de-a VI-a ediție a evenimentului AvocART, ocazie cu care a reliefat complexitatea rolului avocatului, care, zi de zi, ''îmbină rigoarea juridică și forța argumentului cu empatia, intuiția psihologică și capacitatea de a comunica și de a înțelege experiențele și așteptările celor pe care îi
Ordonanța SAFE/CCR: Guvernul și-a exercitat competența de a adopta ordonanțe de urgență cu depășirea rolului său constituțional
Curtea Constituțională a României a stabilit, joi, în legătură cu emiterea OUG referitoare la Programul SAFE, că Guvernul și-a exercitat competența de a adopta ordonanțe de urgență cu depășirea rolului său constituțional. Potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES, judecătorii constituționali, cu majoritate de voturi, au admis cererea formula
CCR respinge sesizările PNL și USR cu privire la pierderea a două funcții de secretar în Biroul permanent al Camerei
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, joi, sesizările formulate de Grupurile parlamentare ale PNL și USR din Camera Deputaților în urma pierderii a două funcții de secretar în Biroul permanent. Potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a respins ca inadmisi
Argeș: Elevul care și-a agresat colegii la Colegiul Tehnic 'Armand Călinescu' a fost reținut
Elevul care a agresat doi colegi, joi dimineață, la Colegiul Tehnic 'Armand Călinescu' din Pitești, a fost reținut, a anunțat Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Argeș. 'În urma cercetărilor efectuate, a fost întocmit un dosar penal privind săvârșirea infracțiunilor de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, lo
Undă verde pentru judecarea Dianei Șoșoacă pentru sechestrarea unei jurnaliste din Italia
Un complet de la Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus începerea judecării pe fond în dosarul în care europarlamentara Diana Șoșoacă este acuzată de sechestrarea unei jurnaliste din Italia. 'Respinge cererile și excepțiile invocate de către inculpata Iovanovici-Șoșoacă Diana. În baza art. 346 alin. (2) din Codul de proc
CCR: A existat conflict juridic între Guvern și Parlament în legătură cu emiterea OUG privind Programul SAFE
Curtea Constituțională a României a stabilit joi că a existat conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament în legătură cu emiterea Ordonanței de Urgență referitoare la Programul SAFE, au precizat, pentru AGERPRES, oficiali ai CCR. Sorin Grindeanu a cerut Curții Constituționale să constate existența acestui conflict juridic






