Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a amânat joi, pentru 8 octombrie, audierea Adinei Florea, propunerea ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, pentru ocuparea funcţiei de procuror-şef al DNA.

Amânarea a fost decisă cu 4 voturi ''pentru'' şi 2 ''împotrivă''. Surse din CSM au precizat că cele două voturi împotrivă au fost cel al ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, şi al vicepreşedintelui Consiliului, Codruţ Olaru.

Nicolae Solomon, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a solicitat joi, în şedinţă, amânarea audierii Adinei Florea pe motiv că există o sesizare pe numele acesteia la Inspecţia Judiciară.

"Pe data de 25 septembrie, am primit o adresă de la Cabinetul procurorului general, în care ni se aduce la cunoştinţă că a fost sesizată Inspecţia Judiciară în vederea efectuării verificărilor prealabile sub aspectul săvârşirii abaterii disciplinare prevăzute de articolul 99, lit.m, teza a II-a din Legea 303, faţă de doamna procuror Florea Adina. Se spune în adresă că există suspiciune că doamna procuror a solicitat şi a obţinut, cu încălcarea dispoziţiilor care reglementează materia documentelor clasificate, o copie de pe un document clasificat şi l-a deţinut în afara zonei de securitate. Pentru a nu exista nicio suspiciune şi pentru a verifica care este stadiul cercetărilor la Inspecţia Judiciară, vă propun emiterea unei adrese la Inspecţia Judiciară pentru a ne transmite stadiul de soluţionare a sesizării şi implicit amânarea interviului", a precizat Nicolae Solomon.

Tudorel Toader a intervenit şi le-a spus membrilor din Secţia de procurori a CSM că nu există niciun temei legal pentru amânarea interviului.

"Cu privire la propunerea de amânare eu nu sunt de acord, pentru că nu veţi putea indica temeiul juridic pentru amânarea audierii şi pentru formularea unui aviz, pe care îl ştim, consultativ. Nu aveţi un temei juridic, nici în lege, nici în regulament, care să spună, la momentul audierii fostei procuror-şef, că regulamentul prevede altă procedură. Eu spuneam atunci să nu se supere procurorul general, că era afirmaţia dânsului, că un regulament nu poate fi peste lege", a declarat Toader.

Ministrul Justiţiei a fost întrerupt de procurorul general Augustin Lazăr, care i-a spus că toată lumea ştie că evaluarea procurorilor se face în baza Legii 317. "Nu trebuie să repetăm la nesfârşit că regulamentul este mai de grad inferior decât legea, pentru că o cunoaştem", a adăugat Lazăr.

După mai multe replici cu procurorul general, Tudorel Toader a continuat să explice de ce se opune amânării audierii Adinei Florea.

"Nu sunt de acord cu amânarea, pentru că nu avem niciun temei juridic pentru a da acest aviz consultativ. Va plana această suspiciune, pe care va trebui să o îndepărtaţi, dacă veţi avea argumente, cum de această adresă privind incidentul de securitate, privind posibila abatere disciplinară a doamnei Florea a apărut la MJ, a apărut la dumneavoastră, exact pe data de 25 septembrie, înainte de audierea de astăzi. Să explicaţi dacă nu cumva această adresă constituie, la rândul ei, o piedică în derularea în continuare a procedurii. Înţeleg că nu există un dosar penal, nici 'in rem', nici 'in personam' deschis pe numele candidatei Adina Florea, dar există această posibilă abatere disciplinară cu care a fost sesizată Inspecţia Judiciară. Nu există o cauză penală pe numele candidatei", a afirmat Toader.

El le-a spus membrilor CSM că vor trebui să motiveze faptul că au un dublu standard în ceea ce priveşte continuarea activităţii în cazul unui magistrat condamnat sau urmărit penal.

"Nu-i normal ca să ai în sistemul judiciar, astăzi, în 2018, într-o ţară europeană, un magistrat, procuror sau judecător în funcţie, care să facă urmărire penală, care să soluţioneze cauze, dar faţă de care s-a început deja urmărirea penală. Adică el să schimbe locul - ba judecă, ba este judecat, şi în acela avem încredere. Mai mult, permite legea şi CSM-ul nu a împărtăşit acest punct de vedere ca un magistrat, chiar dacă a fost condamnat, să poată rămâne magistrat. Sigur, în anumite condiţii, cu fapte mai puţin grave, formă de vinovăţie şi aşa mai departe. (...) Dacă dumneavoastră acceptaţi în Secţie că puteţi avea un procuror care a fost la rândul lui condamnat pentru fapte mai puţin grave, dacă acceptaţi acest sistem, putem avea un procuror faţă de care s-a început urmărirea penală, care e judecat, e adevărat, pentru fapte mai puţin grave, dar orice faptă penală, în sinea ei, este gravă. Atunci, cred eu va trebui să motivaţi: cum de aveţi această dublu standard, această dublă măsură, ca să spuneţi că un procuror condamnat e bun să rămână procuror, că un procuror judecat e bun să facă urmărire penală, mâine la rândul lui să facă urmărire penală, după aia să fie judecat", a spus ministrul Justiţiei.

Tudorel Toader a făcut referire şi la data la care adresa care o vizează pe Adina Florea a ajuns la CSM.

"Spuneam, printre altele, că va trebui să îndepărtaţi, prin motivare, suspiciunea care va plana cu privire la faptul că această adresă a Parchetului General a venit la dumneavoastră pe 25 septembrie, nu ieri, alaltăieri, dar, din câte ştiu eu, sper să nu greşesc, tot domnul procuror general a sesizat Inspecţia Judiciară. Pe 25 ne transmite această adresă şi că sesizarea către Inspecţia Judiciară ar fi ajuns în după-amiaza zilei de ieri, care evident nu cred că a fost repartizată unui inspector aleatoriu, cum se face. (...) De aceea, eu îmi întăresc această poziţie, tind să am şi eu suspiciunea mea, nu cea din spaţiul public, care o să apară, cum de, Doamne Dumnezeule, vorba generalului, cum de azi avem audierea, dar cu două zile înainte ne transmite adresa şi cu o zi înainte sesizarea Inspecţiei Judiciare. Dacă nu seamănă aşa a tergiversare..., dar generalul ne va spune sigur", a precizat ministrul.

În replică, Lazăr a spus că este pregătit să răspundă dacă se va dovedi că s-a acţionat cu rea credinţă, dar nu este cazul.

"S-ar sugera oare, Doamne Dumnezeule, că noi, în baza atribuţiilor de serviciu, să nu ne fi făcut datoria, să fi lăsat lucrarea asta deoparte ca nu cumva să se interpreteze. Domnule ministru, întotdeauna ne-am asumat ce am făcut. Dacă cineva va dovedi că am acţionat cu rea credinţa, sunt gata să răspund, dar nu e cazul", a răspuns Augustin Lazăr.

Toader a replicat: "Staţi puţin că vorbeşte pentru presă. Altceva voiam. Să confirmaţi că aţi sesizat Inspecţia Judiciară ieri".

Augustin Lazăr a continuat spunând că există un ghid al relaţiilor cu presa care reglementează modalitate de comunicare. "Uitaţi care e chestiunea, e un ghid al relaţiilor cu presa care spune în ce condiţii se face sau nu comunicarea de presă şi în ce condiţii e permis să se discute public de procedura disciplinară. Vă pot spune în particular", a arătat Lazăr.

Sesizarea către Inspecţia Judiciară a fost transmisă de către procurorul general Augustin Lazăr, după ce la Parchetul General a fost deschis un dosar penal "in rem" cu privire la publicarea de către Darius Vâlcov a unui protocol cu caracter clasificat, dosar în care Adina Florea ar fi fost audiată de procurori. AGERPRES/(AS - autor: Mihai Stoica, Eusebi Manolache, editor: Georgiana Tănăsescu, editori online: Gabriela Badea, Ady Ivaşcu)