Grupul de Iniţiativă Civică (G.I.C.) Bucureştii Noi cere primarului Sectorului 1, Dan Tudorache, acţiuni ferme şi imediate pentru stoparea poluării cu hidrogen sulfurat şi dioxid de sulf generată de groapa de gunoi Iridex, susţinând că acţiunile întreprinse până în prezent de către edil ar fi fost incomplete sau doar de faţadă.

În replică, Cristian Tudose, consilier local PSD, a declarat, pentru AGERPRES, că Primăria Sectorului 1 a iniţiat procedurile pentru a efectua un studiu cu autorităţi acreditate, externe primăriei, astfel încât măsurătorile privind poluarea să poată fi folosite în instanţă. El a menţionat că, deşi primăria de sector a strâns 32.500 de semnături împotriva reautorizării gropii de gunoi Iridex, la un protest organizat pe această temă au participat doar câteva zeci de persoane.

Într-un comunicat transmis AGERPRES, G.I.C. Bucureştii Noi a susţinut că acţiunile primarului au avut menirea "de a salva imaginea politicianului", pentru următoarele alegeri locale din 2020.

"În cele 21 de luni de la preluarea mandatului, domnul Dan Tudorache, primar al Sectorului 1, a întreprins o serie de acţiuni ce au avut ca scop o şlefuire a imaginii de politician şi mai puţin soluţionarea unei probleme reale cu care se confruntă locuitorii cartierelor Bazilescu, Băneasa Sud, Chitila Triaj, Costeasca, Dămăroaia, Pajura şi Străuleşti Sud, precum şi alte zone intens populate ale Bucureştiului. Deşi la prima vedere acţiunile demarate de primarul Sectorului 1 pot părea legitime şi fireşti faţă de problemă, în fapt ele s-au dovedit a fi acţiuni fără fond, dovadă fiind rezultatele care întârzie să apară din cauza unor demersuri incomplete sau doar de faţadă", a afirmat sursa citată.

Grupul de iniţiativă civică a enumerat acţiunile întreprinse de primar: inspecţie inopinată la groapa de gunoi operată de grupul de firme Iridex, în iulie 2016; iniţierea unei campanii de strângere de semnături cu ajutorul unui ONG; participarea la o dezbatere, alături de cetăţeni, a Agenţiei de Protecţie a Mediului Bucureşti (APMB) prilejuită de parcurgerea paşilor procedurali de acordare a Autorizaţiei Integrate de Mediu pentru operatorul gropii.

"Iniţierea unei acţiuni în instanţă, în toamna anului 2017, neprofesionistă, nedocumentată şi din start pierzătoare, Primăria Sectorului 1 împotriva Agenţiei pentru Protecţia Mediului a Municipiului Bucureşti, cu prima înfăţişare în 2 aprilie 2018, care a fost recuzată ca inadmisibilă de către instanţă; întâlnire ad-hoc în data de 2 martie 2018 cu cetăţenii, chipurile un 'protest în stradă', la groapa Iridex, înainte de mitingul organizat legal de grupul nostru civic în cartierul Bucureştii Noi şi anunţat din timp pentru data de 10 martie 2018, cu intenţia vădită de a confisca nemulţumirea populară şi a se pune în fruntea ei; scrisoare deschisă, trimisă în februarie 2018, în aceeaşi perioadă când mitingul nostru din 10 martie 2018 fusese deja anunţat, către ministrul Mediului şi Schimbărilor Climatice, o acţiune pur de imagine, folosind un mijloc de responsabilizare a autorităţilor centrale specific unor cetăţeni obişnuiţi care folosesc astfel de mijloace şi nu de către politicieni aflaţi în exerciţiul funcţiunii de autoritate publică locală", au fost alte acţiuni ale primarului indicate în comunicatul G.I.C. Bucureştii Noi.

Consilierul local Cristian Tudose a subliniat că primăria poate acţiona doar în litera legii şi şi-a exprimat regretul legat de faptul că subiectul nu a stârnit un interes mai larg din partea opiniei publice sau a altor autorităţi.

"Nu a fost deloc o notă de imagine scrisoarea deschisă trimisă de domnul primar doamnei ministru. Acea scrisoare deschisă a depăşit termenul legal pe Legea 544, de la momentul emiterii, în care se solicitau nişte măsuri - inclusiv verificarea activităţii directorului Agenţiei de Protecţia Mediului Bucureşti, doamna Aldea. Nu s-a întâmplat nimic în sensul acesta. (...) Întrebarea pusă de autorităţile locale, de cetăţeni, este: groapa Iridex are o capacitate de 4,5 milioane metri cubi. Este această capacitate atinsă? Şi dacă această capacitate este atinsă, trebuie închisă groapa? Dacă este atinsă, ce soluţii există? Celelalte depozite, Vidra şi Glina, au conform studiului de calitate a aerului al Judeţului Ilfov au o capacitate de depozitare în continuare pentru 25-30 de ani", a declarat el.

Potrivit lui Tudose, acţiunile Primăriei Sectorului 1 în ceea ce priveşte groapa Iridex au început în anul 2016, la mai bine de 15 ani de când aceasta a început să funcţioneze în nordul Bucureştiului, cu aprobarea Primăriei Capitalei.

"Această groapă de gunoi a avut iniţial o dezvoltare în parametri legali şi normali, după care, începând cu anul 2010, a intrat într-o zonă în care noi, din actele pe care noi le deţinem şi din autorizaţiile - culmea! - emise de Primăria Sectorului 1, considerăm că s-au încălcat normele legale. În speţă, pe lângă depozitul iniţial, făcut cu Primăria Capitalei, Iridex a mai dat drumul al un al doilea depozit, de data aceasta constituit pe teren privat. (...) Avem în acest moment şi confirmări scrise ale faptului că depăşirile cu hidrogen sulfurat sunt la valori foarte mari, suntem în procedură de a efectua un studiu cu autorităţi externe, acreditate, care să ne dea posibilitatea ca măsurătorile pe care le vor efectua să poată să fie folosite în instanţă", a spus el.

În ceea ce priveşte acţiunea în instanţă iniţiată de primărie, Tudose a precizat că autoritatea locală intenţionează să facă recurs faţă de decizia instanţei.

"Ceea ce au semnalat cetăţenii legat de primul termen de prezentare este real, în sensul că nu ni s-a permis să ajungem pe fond, să putem să prezentăm probele pe care le are Primăria Sectorului 1 legate de ilegalităţile şi falsurile în acte publice ale Iridex - falsuri făcute de Agenţia de Mediu Bucureşti, în sprijinul Iridex - şi s-a oprit numai la acele excepţii invocate de agenţie în instanţă, conform cărora primarul nu are calitatea să reprezinte cetăţenii, primarul este terţă persoană - deoarece contractul este cu Primăria Capitalei şi nu cu noi. Aici, în speţă, aş ridica într-adevăr o problemă: de ce Primăria Capitalei, deşi se ştie acest scandal de ani de zile, nu acordă deloc un interes. Măcar să cerceteze dacă ceea ce afirmăm noi este real sau nu. (...) Nu este o problemă faptul că a fost o primă respingere, pentru că vom face recurs la ea. Oricum, această respingere viza autorizaţia din 2017", a explicat consilierul local.

El a adăugat că Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti a emis pe 14 februarie o nouă autorizaţie integrată de mediu pentru o perioadă de zece ani, susţinând astfel funcţionarea celui de-al doilea depozit la groapa de gunoi Iridex, realizat pe teren privat. AGERPRES/(AS, A - autor: Irinela Vişan, editor: Claudia Stănescu, editor online: Ada Vîlceanu)