Ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Radu Miruță, a propus joi Adunării Generale a Acționarilor revocarea membrilor Consiliului de Administrație din cadrul companiei SALROM în urma raportului corpului de control care a evaluat situația de la Salina Praid.

'Am propus Adunării Generale a Acționarilor, care coordonează parte din activitatea Consiliului de Administrație, includerea pe ordinea de zi a revocării cu justă cauză a membrilor CA în temeiul articolului 137, aliniat 4, din Legea 31/90', a declarat, joi, într-o conferință de presă, ministrul Economiei.

Acesta a precizat că decizia de propunere a revocării celor cinci membri ai CA este bine documentată și are ca fundament atât informații din interiorul ministerului, cât și raportul de control al Corpului de control al Primului-Ministru.

'Există informații din 2006 care anunțau că urmează să se întâmple dezastrul de la Praid și care au fost desconsiderate. Aceste informații erau cunoscute de SALROM, de Apele Române, de Agenția Națională pentru Resurse Minerale (ANRM) și erau și în atribuția ministerului de a se asigura că ele vor fi utilizate', a explicat Miruță.

Acesta spune că, în prezent, suntem în fața 'unei neputințe a statului român, în care instituții cu atribuții extrem de specifice și-au pasat responsabilitatea până când natura n-a mai avut răbdare' pentru că apele pârâului Corund au săpat în interiorul salinei, au erodat albia și s-a produs evenimentul din luna mai.

Ministrul Economiei a mai spus că există expertize oficiale care arată ce trebuia să se întâmple la Salina Praid cu devierea apei, dar și studii internaționale cu riscul inundării salinei care nu au fost luate în considerare.

'Având în vedere existența unui prejudiciu, cuantificarea acestuia urmează să fie măsurată exact', a menționat Miruță.

Potrivit acestuia, accidentul de la Praid s-a petrecut dintr-o vină colaterală, multiplă, a SALROM, a Apelor Române, a ANRM, probabil Conversmin și Ministerul Economiei.

'Eu pot să decid despre ceea ce se întâmplă la SALROM, iar despre Apele Române și ANRM decid ministerele de linie corespunzătoare. Acolo există niște contracte betonate, încheiate nu de mult timp, cu niște indicatori de performanță care sunt îndepliniți doar dacă te trezești dimineața și te uiți pe geam', a mai spus ministrul.

Acesta a precizat că decizia de demitere a directorului general de la SALROM va fi atributul noului Conisliu de Administrație al companiei, în termen de 30 de zile.

Ministrul Economiei a mai afirmat că, la Praid, există varianta scoaterii apei și reutilizarea salinei, dar riscul de prăbușire este mare, iar costurile sunt de circa 45 de milioane de euro. 'Există și un alt studiu care propune în faza incipientă exploatarea sării de pe latura cealaltă a muntelui și este de vreo opt ori mai ieftin. Dacă studiile finale vor menține aceste variante intermediare de studiu care mi-au fost aduse la cunoștință, aceasta va fi soluția continuare a exploatării din latura cealaltă a muntelui, practic începerea unei galerii noi', a explicat ministrul.

Conform acestuia, în cazul Praid au fost sesizate DNA și Ministerul Public. 'E la latitudinea celor de la Ministerul Public să analizeze aceste vinovății. Din punctul din punctul meu de vedere cuantificarea prejudiciului se va distribui cu responsabilități proporționale celor care au avut această responsabilitate', a mai afirmat Radu Miruță. AGERPRES/(A - redactor: Cristian Anghelache, editor: Mariana Nica, editor online: Anda Badea)