Deputatul AUR Sorin Muncaciu a declarat că, prin proiectul privind desfiinţarea SIIJ, se doreşte desfiinţarea oricărei forme de control asupra magistraţilor.
 

"Am fost foarte mirat să aflu că, într-o ţară în care s-au emis 60.000 de mandate pe siguranţă naţională, în care n-a fost nicio condamnare pe siguranţă naţională, într-o ţară în care au avut loc nişte înţelegeri la vârf numite protocoale, în totală sfidare a procedurii penale, într-o ţară care a primit de la UE liste de inculpaţi şi ce se întâmplă în procesele lor, noi vrem să desfiinţăm orice fel de control asupra magistraţilor. Există un punct crucial în acest proiect şi acesta este: dacă un procuror este desemnat şi are un judecător în cercetare, poate în acelaşi timp să aibă un proces cu inculpat în care decizia să aparţină aceluiaşi judecător. Noi am cerut ca acest lucru să nu se mai întâmple, pentru că ăsta a fost mecanismul domnilor de la USR care susţin DNA-ul. S-a întâmplat în felul următor: judecătorii au fost şantajaţi de către procurori, e foarte clar", a declarat deputatul, în plenul Camerei Deputaţilor, la dezbaterile generale privind desfiinţarea SIIJ.

El i-a întrebat apoi pe cei de la PNL şi PSD de ce nu au acceptat să separe această ingerinţă în activitatea judecătorilor, ei fiind obiect al unui dosar al unui procuror care are o cauză la acel judecător.

"Al doilea aspect, pe care l-am constatat, cu mare stupoare, este că am cerut ca interviurile pe care le au domnii procurori care vor fi desemnaţi să fie arhivate, să poată fi consultate. Acest amendament a fost respins (...) Mi-a făcut o impresie deosebit de proastă şedinţa din Comisia juridică, în care s-a văzut clar cum votaţi, domnilor de la PSD şi PNL", a adăugat deputatul AUR. AGERPRES/(A - autor: Cătălina Matei, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)

Citeşte şi:

* VIDEO Camera Deputaţilor/Proiectul privind desfiinţarea SIIJ - adoptat de plen