Uniunea Salvați România (USR) ia act 'cu mare îngrijorare' de hotărârea de miercuri a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Secția pentru judecători, care reclamă existența unui 'atac fără precedent la adresa independenței justiției'.

Totodată, USR solicită o dezbatere publică 'serioasă' despre granița dintre independența justiției și răspunderea democratică a acesteia.

'Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a publicat astăzi o hotărâre în care nominalizează partide politice, politicieni, jurnaliști, publicații și organizații civice drept autori ai unei campanii de 'decredibilizare a justiției'. Printre cei vizați se numără și USR, ca partid și prin reprezentanți ai săi. Unele persoane din afara partidului au fost categorizate fals 'USR', ca și cum apropierea unor poziții publice ar fi dovadă suficientă pentru apartenență politică. Luăm act cu mare îngrijorare de acest demers. Nu pentru că ne temem de un punct de vedere critic, ci pentru că gestul în sine ridică întrebări serioase - și pe formă, și pe fond', reiese dintr-un comunicat transmis de Uniunea Salvați România.

De asemenea, USR subliniază că a apărat încă de la înființare independența justiției și că parlamentarii săi din primul mandat s-au opus legilor Dragnea 'care urmăreau subordonarea politică' a magistraților.

'Că USR se găsește acum pe o listă a 'dușmanilor justiției' este, în cel mai bun caz, o ironie absurdă. În cel mai rău caz, este un semnal de alarmă asupra stării democrației. Dreptul la opinie al politicienilor este garantat constituțional. La fel și libertatea presei și dreptul la liberă exprimare al organizațiilor civice și al oricărui cetățean. Iar buna funcționare a justiției este o chestiune de interes public, supusă dezbaterii', menționează sursa citată.

USR adaugă că atunci când o instituție cu autoritate în cadrul puterii judecătorești se poziționează împotriva opiniilor critice și califică drept 'campanie' exercițiul democratic al dezbaterii publice, apare 'un risc real de abuz de putere' și de cenzură.

'USR susține dreptul magistraților de a-și apăra demnitatea și independența. Dar o hotărâre care împarte presa în bună și rea, care nominalizează politicieni și partide, jurnaliști și redacții într-o listă a 'dușmanilor justiției', depășește limitele apărării legitime', se mai evidențiază în comunicatul menționat.

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis, miercuri, că toate cele 239 de instanțe (judecătorii, tribunale și curți de apel) s-au întrunit, marți, în adunările generale ale judecătorilor, iar prin voturile exprimate, 98,6% dintre judecătorii prezenți (care reprezintă 84% din totalul judecătorilor în funcție) au denunțat 'degradarea constantă a statului de drept în România prin încercarea susținută de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică'. Potrivit sursei citate, judecătorii au abilitat Consiliul, în calitatea sa de garant al independenței justiției, să realizeze toate demersurile naționale și internaționale în vederea restabilirii echilibrului specific statului de drept, prin recunoașterea de către celelalte puteri a independenței reale a judecătorului, ca cerință esențială într-o societate democratică.

Conform Secției, campania publică îndreptată 'în special împotriva judecătorilor' a generat, așa cum era de așteptat, și consecințe colaterale de o gravitate 'greu de imaginat și imposibil de acceptat într-un stat de drept', concretizate în luări de poziție pe rețelele sociale de o 'agresivitate fără precedent' la adresa judecătorilor, care au vizat chiar și 'instigări directe la săvârșirea unor infracțiuni grave sau a altor fapte antisociale' împotriva acestora sau a membrilor familiilor lor. AGERPRES / (AS - redactor: Irinela Vișan, editor: Marius Frățilă, editor online: Andreea Preda)

Citiţi şi:

* Forumul Judecătorilor contrazice CSM: Judecătorii nu au votat pentru a denunța ''încercarea politicienilor de a subordona puterea judecătorească''