Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond, a declarat miercuri că modificarea legislației privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice a fost necesară deoarece unele companii profitabile au semnalat probleme legate de efectuarea deplasărilor în interes de serviciu.

'Din câte am înțeles eu de la colegii mei care au susținut acest amendament în comisia de specialitate, nu s-au putut face anumite deplasări în interesul companiei. (...) Am discutat despre acest proiect luni în Parlament, la comitetul liderilor din coaliția de guvernare. A fost și USR prezent la acea ședință. USR a votat împotrivă, în ciuda faptului că la acea ședință nu a avut această poziție. Am fost chiar surprins. Acel amendament a fost adus ca justificare că anumite deplasări, și nu e vorba de sinecură, anumite deplasări pentru reprezentarea companiei, de exemplu în domeniul energetic, am înțeles că a fost o problemă cu anumite deplasări în Statele Unite. Acest lucru mi s-a spus și din acest motiv a fost nevoie de acel amendament. (...) Nu era vorba de acele companii care au pierderi. Nu toate companiile au pierderi. Acelea care au pierderi ar trebui desființate sau restructurate', a afirmat Csoma Botond la Palatul Parlamentului.

El a precizat că legea nu poate face diferențieri între companiile cu pierderi și cele cu profit, însă cele din urmă au semnalat dificultăți reale.

'Acele companii care au profit au avut o problemă cu această chestiune, a fost semnalată către noi această problemă și din acest motiv am adoptat acest amendament. Nu este nicio risipă, nu este pentru sinecuri. (...) De ce să îi omorâm și pe ăia care aduc bani și produc profit? (...) Dacă trebuie să te duci în Statele Unite, de exemplu, pentru interes de serviciu, ce să faci? Nu poți să dormi sub pod, trebuie să te cazezi undeva. Trebuie să ai o anumită diurnă', a spus Csoma Botond.

Plenul Camerei Deputaților a adoptat miercuri amendamentul la OUG 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice. Acesta prevede că, în cazul întreprinderilor publice listate la bursă, cheltuielile de reprezentare, transport, diurnă și cazare ale administratorilor și directorilor, efectuate în exercitarea mandatului, nu sunt considerate beneficii sau avantaje.

'În cazul întreprinderilor publice ale căror acțiuni sunt admise la tranzacționare, cheltuielile cu reprezentarea, transportul, diurna și cazarea ale administratorilor și directorilor, în cazul sistemului unitar, respectiv ale membrilor consiliului de supraveghere și ale membrilor directoratului, în cazul sistemului dualist, realizate în scopul exercitării mandatelor, nu reprezintă beneficii sau avantaje în sensul alin. (2) și (4)', arată amendamentul care a fost inițiat de deputatul UDMR Sandor Bende.

Proiectul de lege a fost criticat de reprezentanții USR, care au votat împotrivă. AGERPRES/(A - redactor: Dana Piciu, editor: Mihai Simionescu, editor online: Anda Badea)