Moțiunea simplă prin care este criticat modul în care Guvernul a reprezentat interesele României în procesul decizional european privind Acordul UE - Mercosur va fi dezbătută și votată luni în plenul Senatului, informează site-ul forului legislativ.

Intitulată 'Acordul UE-Mercosur: cum se angajează România într-un acord strategic major prin mandat clandestin, fără analiză și împotriva propriilor interese', moțiunea este inițiată de 47 de senatori ai Opoziției (28 AUR, 13 PACE - Întâi România și șase neafiliați)

Semnatarii critică 'excluderea consultării Parlamentului în procesul care a dus la angajarea într-un acord strategic de dimensiunea Mercosur-ului'.

'Conform Legii nr. 373/2013 privind cooperarea între Parlament și Guvern în afaceri europene, Guvernul are obligația de a informa Parlamentul și de a transmite mandatul de negociere către comisiile de specialitate, în baza cărora Legislativul trebuia să emită o opinie. (...) Conform articolului 91 din Constituție (având în vedere că acordul UE-Mercosur are un caracter mixt - și economic, dar și politic, care nu este de competența exclusivă a Bruxelles-ului), acest acord va trebui ratificat de Parlament, lucru care nu este deloc evident că se dorește. Susținerea acordului UE-Mercosur a driblat dezbaterea parlamentară. Nu am fost chemați să discutăm nici oportunitatea, nici condițiile sau limitele unei asemenea susțineri, ceea ce a permis Guvernului să construiască un mandat informal, transmis prin Ministerul Afacerilor Externe către reprezentantul României în COREPER II. O decizie cu impact major asupra agriculturii și industriei a fost mutată din spațiul deliberării politice în cel al procedurii administrative', se mai arată în moțiune.

Senatorii opoziției explică efectele 'expunerii României la o competiție directă cu state precum Brazilia, Uruguay sau Argentina, unde energia industrială este subvenționată masiv, iar certificatele de carbon reprezintă o necunoscută, care va conduce la închiderea relativ rapidă a producției din România'.

'Țara noastră încă are capacitatea de a produce bunuri complexe, însă, pe fondul costurilor energetice disproporționate, vom pierde această oportunitate și vom ajunge o națiune lipsită de suveranitate economică. În ceea ce privește producătorii, relocarea către piețele din Asia de Sud-Est sau Africa de Nord va fi pasul cel mai la îndemână și de înțeles. De aceea, domnule prim-ministru, când costul energiei este de 3 sau chiar 4 ori mai mare decât în țările cu care vreți să 'ne puneți împreună', logica vă contrazice: rezultatul nu are cum să fie dezvoltarea, ci autodistrugerea pe fondul unei concurențe neloiale. Când marii producători europeni vor alege furnizori de materiale prime din America Latină, fabricile din România vor deveni monumente ale dezindustrializării', se detaliază în textul moțiunii.

Inițiatorii moțiunii susțin că 'Acordul UE-Mercosur rămâne un acord structural asimetric, care favorizează economiile puternic industrializate și lovește direct statele cu sectoare vulnerabile'.

'România se află exact în această categorie. Cine câștigă din acest acord? Industria altora. Cine pierde? Fermierul român, producătorul mic și agricultura românească. Având în vedere toate cele expuse anterior, solicităm Guvernului și tuturor instituțiilor și autorităților publice deținătoare să facă publice, de îndată, toate actele și documentele care au format poziția României de susținere a acordurilor Mercosur, inclusiv cele prin care s-au mandatat reprezentanții naționali în organismele Uniunii Europene, precum și cele prin care au fost validate deciziile privitoare la aceste acorduri', se transmite în moțiune.

Moțiunea referitoare la Mercosur, va fi dezbătută luni, împreună cu alte două moțiuni simple împotriva ministrului interimar al Educației și ministrului Apărării, fiecăreia fiindu-i rezervate câte 45 de minute. AGERPRES/(AS - redactor: Livia Popescu, editor: Mihai Simionescu, editor online: Ada Vîlceanu)