CCR: Dispoziții ce atrag suspendarea calității de practician în insolvență după punerea sub urmărire penală - neconstituționale
Curtea Constituțională a României a stabilit, joi, că este neconstituțională sintagma 'infracțiuni de natură să aducă atingere prestigiului profesiei' din Ordonanța de urgență a Guvernului privind organizarea activității practicienilor în insolvență, punctând că aceasta nu permite determinarea, pe baza unor criterii 'obiective, clare și previzibile', a infracțiunilor care atrag suspendarea calității de practician.
Potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES, judecătorii constituționali, cu unanimitate de voturi, au admis excepția de neconstituționalitate și au constatat că dispozițiile art.36 lit.h) din Ordonanța de urgență a Guvernului 86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență sunt neconstituționale.
'Curtea a constatat că dispozițiile criticate contravin prevederilor art.1 alin.(5) și ale art.16 din Constituție. Astfel, Curtea a arătat că sintagma 'infracțiuni de natură să aducă atingere prestigiului profesiei' nu permite determinarea, pe baza unor criterii obiective, clare și previzibile, a infracțiunilor care atrag suspendarea calității de practician în insolvență, iar norma nu stabilește nici organul competent să realizeze această apreciere și nici procedura potrivit căreia se dispune suspendarea. Totodată, suspendarea practicianului în insolvență încă din momentul punerii în mișcare a acțiunii penale instituie un tratament juridic discriminatoriu în raport cu cel aplicabil membrilor altor profesii juridice liberale', se precizează în comunicat.
Curtea a mai reținut că dispozițiile art. 36 lit.h) din Ordonanța de urgență a Guvernului 86/2006 nu definesc categoria infracțiunilor de natură să aducă atingere prestigiului profesiei și nici nu stabilesc criteriile în funcție de care o anumită infracțiune poate fi inclusă în această categorie, iar, în lipsa unor asemenea repere, aplicarea măsurii suspendării depinde de o apreciere subiectivă, susceptibilă să genereze soluții diferite în situații similare.
'Curtea a arătat că printre atribuțiile generale de control, supraveghere și disciplină ale structurilor Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România nu a fost identificat în mod neechivoc organul competent să aprecieze cu privire la dispunerea sau constatarea măsurii suspendării calității de practician în insolvență. Textul criticat nu indică nici actul care trebuie emis și nici procedura aplicabilă. Prin urmare, dispozițiile examinate nu îndeplinesc exigențele de calitate a legii impuse de art.1 alin.(5) din Constituție', se menționează în comunicat.
În ceea ce privește art.16 alin.(1) din Constituție, CCR a reținut că practicienii în insolvență, notarii publici, executorii judecătorești și mediatorii se află în situații comparabile din perspectiva scopului suspendării, respectiv protejarea prestigiului profesiei și menținerea încrederii publicului în activitatea desfășurată.
Curtea a observat că, în cazul altor profesii liberale, suspendarea este legată de luarea unei măsuri preventive privative de libertate sau de un moment procesual ulterior, în timp ce în cazul practicianului în insolvență măsura intervine încă de la punerea în mișcare a acțiunii penale și poate dura până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
'Această diferență de tratament nu are o justificare obiectivă și rezonabilă și nu păstrează un raport rezonabil de proporționalitate cu scopul legitim urmărit', subliniază instanța constituțională. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Antonia Niță, editor online: Anda Badea)
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.
Alte știri din categorie
Iași: Primarul Chirica afirmă că sunt nefondate acuzațiile procurorilor DNA din dosarul 'Păcura'
Primarul Mihai Chirica a declarat, joi, în cadrul unei conferințe de presă, că sunt nefondate acuzațiile procurorilor DNA din dosarul referitor la păcura din rezerva de stat, el afirmând că 542 de tone de păcură nu puteau dispare în două săptămâni, așa cum este intervalul indicat în documente. Mihai Chirica susține că acuzațiile p
ICCJ recunoaște că interdicția de 3 ani aplicată lui Fritz e 'severă', dar poate munci în mediul privat/(motivare)
Înalta Curte de Casație și Justiție recunoaște faptul că interdicția aplicată președintelui USR, Dominic Fritz, de a mai ocupa o funcție publică pe o perioadă de 3 ani este una 'severă', dar admite că decizia instanței nu îi îngrădește dreptul la muncă și fostul primar al Timișoarei poate activa în mediul privat. Înalta Cu
Înalta Curte amână a șaptea oară pronunțarea în procesul cu Guvernul privind restanțele salariale ale magistraților
Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat joi, pentru data de 15 octombrie, pronunțarea unei soluții definitive în procesul pe care l-a câștigat în primă instanță cu Guvernul și Ministerul Finanțelor privind plata unor drepturi salariale restante către magistrați, rezultate în urma unor majorări stabilite retroactiv prin hotărâri
DNA: Șeful Poliției Locale Constanța - trimis în judecată pentru abuz în serviciu
Directorul general al Direcției Generale de Poliție Locală Constanța, Ionuț Dumitru, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție într-un dosar în care este acuzat că ar fi dispus scoaterea administrativă din circuitul civil a 60 de procese-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor, cu un cuantum total al amenzilor de peste 100.000 de l
Iași: Europarlamentarul Rareș Bogdan, audiat la DNA în dosarul Bogos
Eurodeputatul PNL Rareș Bogdan a fost audiat, joi, la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași, ca martor, în dosarul omului de afaceri vasluian Fănel Bogos. La ieșirea din sediul DNA Iași, Rareș Bogdan a declarat jurnaliștilor că a avut cu procurorii o discuție 'absolut firească' în timpul căreia le-a oferit toate informațiile so
Constanța: Fregata 'Regele Ferdinand' revine în portul militar după cinci săptămâni de misiune NATO în Mediterană
Fregata 'Regele Ferdinand' - 221 revine în portul militar Constanța, după participarea timp de cinci săptămâni la Operația NATO SEA GUARDIAN din Marea Mediterană, a informat joi Statul Major al Forțelor Navale. Conform sursei citate, fregata 'Regele Ferdinand' - 221, cu stat major ambarcat, un elicopter IAR-330 Puma Naval în o
Bacău: Bărbat arestat preventiv după ce a distrus o mașină de poliție și i-a amenințat pe oamenii legii
Un bărbat din localitatea Traian a fost arestat preventiv pentru comiterea a trei infracțiuni de ultraj la adresa a doi polițiști, a informat, joi, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. 'Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că (...), în timp ce se afla pe raza satului Traian (...), în contextul prezentării a doi
CCR discută pe 18 noiembrie sesizarea PNL și USR cu privire la numirea conducerii interimare a Televiziunii publice
Curtea Constituțională a României urmează să discute pe 18 noiembrie sesizarea PNL și USR cu privire la numirea conducerii interimare a Societății Române de Televiziune, au precizat, pentru AGERPRES, oficiali ai CCR. Deputatul liberal Raluca Turcan a susținut marți că numirea interimară realizată în Birourile permanente reuni
Călin și Cristela Georgescu - a treia zi la DIICOT pentru continuarea perchezițiilor informatice
Soția lui Călin Georgescu, Cristela, a ajuns joi dimineața la sediul DIICOT, unde continuă pentru a treia zi perchezițiile informatice asupra dispozitivelor electronice ridicate de la vila familiei din Mogoșoaia. La sediul DIICOT a fost adus din Arestul Central și Călin Georgescu. La perchezițiile efectuate pe 21 septembrie la v
Constanța: Salonul de tatuaje cu intervenții chirurgicale ilegale, amendat în 2024 pentru că nu avea autorizație sanitară de funcționare
Direcția de Sănătate Publică (DSP) Constanța a informat, miercuri, referitor la reprezentanta unui salon de tatuaj care făcea intervenții chirugicale fără a deține calitatea de medic specialist în chirurgie plastică, că în urma unui control făcut în 2024, societatea a fost amendată cu 40.000 de lei pentru lipsa autorizației sanitare de funcționare.
Agresorul livratorului din Bangladesh, reținut de DIICOT pentru amenințare în scop terorist
Cosmin Tudoran, tânărul care a lovit anul trecut un livrator din Bangladesh pe o stradă din Capitală, a fost reținut miercuri de DIICOT pentru amenințare în scop terorist în formă continuată, fiind acuzat că a postat anul trecut pe rețelele de socializare mesaje de amenințare la adresa unor minorități etnice și religioase, dar și cu distrugerea unui lăcaș d
Dolj: Medic chirurg din Craiova, condamnat definitiv pentru ucidere din culpă
Un medic chirurg a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Craiova la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare pentru ucidere din culpă, într-un dosar privind decesul unui pacient în urma unei intervenții efectuate la Spitalul Clinic Județean de Urgență Craiova. Instanța i-a interzis, de asemenea, timp de patru ani
Călin Georgescu rămâne cu vila sub sechestru; contestația lui a fost respinsă de judecători
Tribunalul București a respins, miercuri, ca nefondată, contestația depusă de Călin Georgescu prin care fostul candidat la prezidențiale solicita ridicarea sechestrului pus de procurori pe vila lui din Mogoșoaia. Georgescu are de achitat 400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Decizia este definitivă. Sechestrul a fost ins
Judecătorii care au dispus arestarea lui Georgescu argumentează că acesta s-a pregătit să fugă din țară
Magistrații de la Curtea de Apel București care au dispus arestarea preventivă a lui Călin Georgescu apreciază că fostul candidat la prezidențiale s-a pregătit să părăsească țara pentru a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată, aducând ca argumente discuțiile acestuia privind cumpărarea unei case în Toscana și intenția de a cere azil î