Cinci confederații sindicale au trimis parlamentarilor o solicitare prin care cer respingerea propunerii de extindere a posturilor de asistent al judecătorului și redirecționarea resurselor bugetare către ocuparea posturilor deficitare de judecători, grefieri și asistenți judiciari.

'Cele cinci confederații sindicale reprezentative la nivel național, Confederația Național Sindicală 'Cartel ALFA', Blocul Național Sindical (BNS), Confederația Națională a Sindicatelor Libere din România 'Frăția, Confederația Sindicatelor Democratice din România și Confederația Națională Sindicală 'Meridian' susțin un sistem public eficient, responsabil și orientat către interesul cetățeanului. În acest sens, vă solicităm respingerea propunerii Consiliului Superior al Magistraturii privind suplimentarea schemelor de personal cu noi posturi de asistent al judecătorului, precum și inițierea demersurilor necesare pentru redirecționarea resurselor financiare către ocuparea posturilor vacante de judecători, grefieri și asistenți judiciari, categorii profesionale esențiale pentru funcționarea actului de justiție', se precizează în solicitarea transmisă de cele cinci confederații sindicale.

Potrivit documentului, solicitarea are la bază analiza documentelor publice și a rezultatelor proiectului pilot prin care funcția de asistent al judecătorului a fost introdusă în sistemul judiciar, precum și necesitatea unei utilizări responsabile a fondurilor publice.

'Proiectul finanțat prin Programul Operațional Capacitate Administrativă - SIPOCA 751, cu o valoare de peste 72 milioane lei, a avut ca obiectiv reducerea duratei proceselor și degrevarea judecătorilor de activități administrative. În cadrul acestuia au fost angajați 165 de asistenți ai judecătorului, funcție care ulterior a fost permanentizată prin acte normative succesive. Cu toate acestea, datele statistice disponibile și rapoartele de activitate ale instanțelor pilot nu demonstrează că obiectivele asumate în cadrul proiectului au fost atinse într-o măsură care să justifice extinderea acestui model la nivel național. Nu există dovezi convingătoare privind reducerea semnificativă a duratei proceselor, diminuarea întârzierilor la redactarea hotărârilor, scăderea consistentă a stocurilor de dosare sau creșterea eficienței instanțelor proporțional cu resursele financiare investite', arată sindicatele.

Funcția de asistent al judecătorului nu este construită în jurul unor atribuții proprii și exclusive, ci desfășoară activități de sprijin, multe se pot face prin program Ecris 5, activități care se suprapun în mod semnificativ peste atribuțiile exercitate deja de personalul auxiliar de specialitate, în special de grefieri, se subliniază în document.

Conform sindicatelor, sistemul judiciar dispune de un corp profesional bine reglementat, format și evaluat permanent, care poate prelua și dezvolta aceste activități prin consolidarea schemelor existente, fără crearea unor structuri administrative paralele.

'Instanțele din România se confruntă cu un deficit real de personal în ceea ce privește judecătorii, grefierii și asistenții judiciari. Aceste categorii profesionale sunt direct implicate în desfășurarea actului de justiție și reprezintă veritabilele resurse care pot contribui la reducerea duratei proceselor, la diminuarea încărcăturii de dosare și la îmbunătățirea accesului cetățenilor la justiție. Considerăm că fondurile publice trebuie orientate cu prioritate către ocuparea acestor posturi deficitare și către consolidarea structurilor deja existente, nu către dezvoltarea unei categorii profesionale suplimentare', punctează sindicaliștii.

În acest context, confederațiile sindicale semnatare solicită respingerea propunerii privind suplimentarea posturilor de asistent al judecătorului, evaluarea independentă și transparentă a rezultatelor proiectului pilot finanțat din fonduri europene înaintea oricărei decizii privind extinderea acestuia și redirecționarea resurselor financiare către ocuparea posturilor vacante de judecători, grefieri și asistenți judiciari, acolo unde deficitul de personal afectează în mod direct funcționarea instanțelor.

'În acest spirit, vă solicităm să respingeți această propunere și în cadrul execuției bugetului actual, cât și în construcția bugetului pentru 2027 să direcționați resursele financiare către consolidarea reală a sistemului judiciar', se mai arată în document. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Florin Marin, editor online: Anda Badea)