Procurorul Sandu, replică la Savonea: Hoții și criminalii trebuie tratați cu empatie și salvați din ghearele procurorilor
Procurorul Claudiu Sandu, membru al CSM, susține că distrugerea independenței judecătorilor, urmată de valuri de achitări și restituiri de dosare, a creat furia publică care a asigurat 'combustibilul' pentru măsurile luate de Guvern împotriva magistraților.
Sandu consideră că, astăzi, trăim două adevăruri: 'cel în care hoții și criminalii trebuie tratați cu empatie și trebuie salvați din ghearele procurorilor' și cel în care organele de urmărire penală au fost dezarmate, prin legi scrise cu rea credință.
Procurorul a postat un mesaj pe Facebook, în care îi dă o replică președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, după ce aceasta a reclamat în cadrul ședinței CSM de marți o campanie de manipulare și stigmatizare a judecătorilor, dând vina pe politicieni și pe procurori pentru prescrierea unor dosare în instanțe.
'Observ că este reîncălzită o temă care speram să nu mai ajungă în atenția publicului - prescripția răspunderii penale care a avut drept urmare salvarea tuturor corupților (dar nu numai). Astfel, în ședința Secției de judecători au fost identificați doi vinovați - oamenii politici și organele de urmărire penală (adică procurorii), care au trimis prea târziu în judecată și astfel nu a putut fi evitată prescrierea faptelor. S-a precizat că judecătorii nu pot fi de vină pentru că ei nu au făcut decât să aplice principii europene și cel mai înalt standard de protecție a drepturilor omului (inculpatului), declarându-și în acest fel independența, iar aceasta a condus la o nemulțumire a Guvernului. Sunt convins ca metoda 'coperta' sau înlocuirea câte unui membru din complet care a avut drept efect reluarea de la zero a cercetării judecătorești (deși CEDO nu cere astfel de măsuri radicale), ani de zile de amânări inutile în dosare cu miză, detașări succesive sau revocarea unor delegări sau detașări sunt tot o expresie a independenței absolute a judecătorului. Această independență este înțeleasă că pot să fac orice nenorociri judiciare fără să suport nici un fel de consecințe pentru că, nu-i așa, suntem magistrați', spune Claudiu Sandu.
El recunoaște că o mare parte din vină pentru fenomenul prescrierii o poartă politicienii, însă îi apără pe procurori, susținând că s-a săturat ca aceștia să fie 'vinovații de serviciu'.
'Cu privire la cei doi vinovați indicați sunt perfect de acord că o mare vină o poartă oamenii politici, ale căror ticăloșie și cinism mă uimesc în fiecare zi. Este adevărat că, dacă oamenii politici ar fi dorit, ar fi putut salva prescrierea răspunderii penale intervenind legislativ în intervalul de timp prevăzut de lege. Dar nu s-a dorit. În ceea ce privește al doilea vinovat indicat de Secția pentru judecători, și anume procurorii, ne-am obișnuit să fim vinovații de serviciu (vezi cazul 'Caracal' când toată incompetența organelor statutului s-a spart în capul unui procuror care, în loc să doarmă liniștit acasă, a ales să se lupte pentru viața acelor copile). Cu toate acestea, mențiunea de azi nu este corectă și, pentru că nimeni nu este dispus să spună adevărul, îl voi spune eu. În privința prescripției, au existat două hotărâri ale CCR. În prima hotărâre, deși dispozitivul arăta clar că se constată neconstituționalitatea unui text de lege, considerentele arătau că, dacă învinuirea a fost prezentată suspectului, termenul prescripției a fost întrerupt. 99% din practica judiciară a mers în această direcție, judecătorii fiind conștienți de catastrofa la care s-ar fi ajuns dacă prescripția specială ar fi dispărut peste noapte. După 4 ani a venit din nou CCR și a explicat că prescripția specială a dispărut și că toată practică judiciară este greșită. Așadar, niște oameni numiți politic la CCR au redus la tăcere marea masă a magistraților penaliști care interpretaseră legea în spiritul său', adaugă procurorul Claudiu Sandu.
În opinia lui, cei mai mulți magistrați erau pregătiți să se predea 'în fața unei asemenea enormități juridice', când a apărut o licărire de speranță, respectiv Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
'Niște magistrați curajoși nu au acceptat ca infractorii să scape și au mers la Curtea Europeană de Justiție. Pentru prima dată, această instanță a arătat că deciziile unei Curți Constituționale pot fi lăsate fără efect, iar magistratul poate aplica direct legislația europeană. Pentru îndrăzneala lor, acești magistrați au fost aspru pedepsiți prin asmuțirea Inspecției Judiciare asupra lor, prin promovarea unor acțiuni disciplinare, prin sancționarea lor, prin eliminarea din completuri, prin orice măsură de natură să sperie și să creeze frustrare. Cine a săvârșit astfel de fapte? Cei care azi clamează independența justiției, cei care astăzi îi înfierează pe cei care își permit să critice unele decizii definitive, cei care se plâng că Guvernul îi abuzează. Era de neconceput ca un magistrat să nu aplice deciziile unei instanțe naționale și să aplice direct legislația europeană. Până la urmă trebuie să fim suveraniști', explică Claudiu Sandu.
În continuare, el enumeră măsurile luate împotriva judecătorilor curajoși, printre care hărțuiri ale Inspecției Judiciare, note mici date la examenele de promovare, revocarea unor detașări și delegări.
'Culmea, cei care au distrus orice urmă de independență pretind astăzi că apară independența. Atunci când îi pedepsești pe cei care, manifestându-și independența, și-au permis să mai dea câte o condamnare a unui mare corupt, când ai revocat delegări sau detașări pentru că magistratul nu mai corespundea standardului impus, când ai trimis Inspecția Judiciară să hărțuiască niște oameni care și-au permis să nu fie de acord cu tine, când le dai note în batjocură la funcțiile de conducere celor care au făcut greșeala de a se înscrie la concurs împotriva favoriților clicii de la vârful justiției, când îți aduci aminte după aproape un an că este posibil ca un magistrat să fi avut o manifestare nedeontologică și te sesizezi din oficiu, nu prea mai poți să pretinzi că aperi independența justiției. În realitate, distrugerea independenței judecătorilor urmată de valuri de achitări și restituiri de dosare a creat furia publică care a asigurat combustibilul pentru măsurile luate de Guvern împotriva magistraților. Personal cred că aceasta a fost o strategie cu participarea ambelor părți, iar motivul pentru care cred aceasta este că, în timp ce pare că se dădea o luptă pentru independenta justiției împotriva Guvernului, se pronunțau soluții apoplexice, cum a fost soluția privind actele întocmite de lucrătorii DGA, care a condus la un nou val de dosare distruse iremediabil', spune Sandu.
În continuare, procurorul consideră că 'salvarea corupților', a unor traficanți de copii sau de droguri, dispariția marilor dosare de corupție sau de evaziune fiscală 'nu pot fi ascunse sub masca respectării unor principii europene sau internaționale'.
'Până la urmă, funcționarea unui serviciu public cum este justiția se evaluează de fiecare cetățean în funcție de rezultate. Iar aceste rezultate vorbesc de la sine. Salvarea corupților, dar nu numai (inclusiv traficanți de copii sau de droguri au fost salvați), dispariția marilor dosare de corupție sau de evaziune fiscală (deși toată lumea constată generalizarea fenomenului corupției, precum și furtul generalizat din banul public), sentimentul general de impunitate al infractorilor care se filmează pe Tik Tok săvârșind infracțiuni, sentimentul cetățeanului că nu mai există justiție, toate acestea nu pot fi ascunse sub masca respectării unor principii europene sau internaționale. Marile democrații se remarcă tocmai prin pedepsirea infractorilor, în vreme ce noi ne remarcăm prin pedepsirea magistraților', afirmă Claudiu Sandu.
La final, procurorul mai spune că în prezent trăim două adevăruri: 'cel în care hoții și criminalii trebuie tratați cu empatie' și cel în care organele de urmărire penală au fost dezarmate prin legi scrise cu rea-credință.
'Prin urmare, trăim astăzi două adevăruri: cel în care hoții și criminalii trebuie tratați cu empatie și trebuie salvați din ghearele procurorilor, care sunt niște ticăloși abuzivi, dar și cel în care organele de urmărire penală au fost dezarmate, prin legi scrise cu rea-credință, de posibilitatea de a mai lupta eficient cu hoții, iar ultimii judecători curajoși sunt uciși într-un cor de urlete ale boților sau ale Inspecției Judiciare. Cei chemați să stabilească adevărul sunt beneficiarii actului de justiție - cetățenii. Dacă sunt mulțumiți de actul de justiție, înseamnă că Secția pentru judecători are dreptate, dar dacă nu sunt mulțumiți de actul de justiție, este posibil să am eu dreptate', se încheie mesajul postat de Claudiu Sandu. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Florin Marin, editor online: Andreea Lăzăroiu)
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.
Alte știri din categorie
CCR a validat o excepție la o directivă UE care permite încă doi ani de finanțare a cazanelor pe combustibili fosili
Curtea Constituțională a României a validat miercuri o dispoziție legală adoptată în Parlament prin care se permite autorităților acordarea pe încă doi ani de stimulente financiare din fonduri publice pentru instalarea cazanelor alimentate cu combustibili fosili, aceasta fiind o excepție la o directivă UE. CCR a fost sesizată în acest c
Argeș: Amenzi de peste 100.000 de lei aplicate turiștilor care au hrănit urșii pe Transfăgărășan
Autoritățile au aplicat amenzi de peste 100.000 de lei turiștilor care au hrănit urșii pe DN 7C - Transfăgărășan, a anunțat, miercuri, Instituția Prefectului Argeș. Sancțiunile au fost aplicate în urma acțiunilor desfășurate, în perioada 27 mai - 12 iulie, de echipele mixte formate din reprezentanți de la Direcția Silvică Argeș, Garda Forestieră Pl
Percheziții în Dâmbovița, Constanța, Ilfov, Buzău, dar și în Amsterdam într-un caz de trafic de persoane
Polițiștii din Dâmbovița au pus în aplicare șapte mandate de percheziție în județele Dâmbovița, Constanța, Ilfov, Buzău, iar simultan au fost percheziții și în Amsterdam într-un caz de constituire de grup infracțional organizat și trafic de persoane, informează, miercuri, IPJ Dâmbovița. Două persoane au fost reținute &
CCR: Mai multe dispoziții din Codul de procedură penală privind judecătorul de cameră preliminară, neconstituționale
Curtea Constituțională a admis miercuri o sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind neconstituționalitatea unor articole din Codul de procedură penală care se referă, printre altele, la competența judecătorului de cameră preliminară de a dispune reunirea și disjungerea dosarelor, dar și soluția legislativă prin care încheierile întocmi
DIICOT, ironie la adresa ministrului Pîslaru: Azi suntem și la Casa de Pensii; Scuze că nu am anunțat înainte
DIICOT a postat miercuri un mesaj pe Facebook în care îl ironizează pe ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, după ce acesta ar fi demis-o pe Alexandra Zară de la șefia Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități pentru că nu l-ar fi informat cu privire la perchezițiile efectuate la azilele ilegale din Biho
CCR amână până în septembrie sesizarea lui Grindeanu în legătură cu OUG privind Programul SAFE
Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat miercuri, pentru 23 septembrie, o decizie în cazul sesizării președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, privind un posibil conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, declanșat prin emiterea Ordonanței de urgență privind Programul SAFE.
Vaslui: Bărbat căutat în Cehia pentru distrugere și furt, depistat și reținut la Albița
Polițiștii de frontieră din Punctul de Trecere a Frontierei Albița au depistat și reținut un cetățean român, căutat de autoritățile din Cehia pentru distrugere și furt. Potrivit reprezentanților Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Iași, pe numele bărbatului fusese emisă o alertă de punere în aplicare a unui m
Percheziții la Casa de Pensii București; sute de persoane au ieșit fraudulos la pensie
Procurorii DIICOT efectuează miercuri percheziții în biroul unui funcționar de la Casa de Pensii București, acuzat că face parte dintr-o grupare specializată în comiterea unor infracțiuni de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prin falsificarea datelor pentru emiterea deciziilor de pensionare pentru un număr de peste 860 de persoane.
Giurgiu: Doi tineri răniți după ce s-au lovit cu mașina de un tir și s-au răsturnat pe câmp
Doi tineri au fost răniți și duși la spitale din București după ce mașina în care se aflau s-a lovit de un tir, iar apoi s-a răsturnat pe un câmp, accidentul având loc luni, la intersecția dintre drumul județean DJ 412 și drumul național DN 5A, între localitățile Prundu și Mironești, informează Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) Giurgiu.
CCR dezbate joi sesizarea lui Bolojan privind conflictul de natură constituțională cu Instanța supremă
Curtea Constituțională va dezbate joi sesizarea depusă de premierul interimar Ilie Bolojan cu privire la soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu plata restanțelor salariale ale magistraților. Sesizarea a fost depusă după ce Instanța supremă a dat G
APADOR-CH câștigă un proces cu Guvernul privind furnizarea de informații în legătură cu ajutoarele militare pentru Ucraina
Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România - Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a anunțat marți că a câștigat, în primă instanță, un proces intentat Executivului, reprezentat de Secretariatul General al Guvernului (SGG), pentru refuzul acestuia de a comunica informații de interes public în legătură cu ajutoarele militare pentru Ucraina.
Sechestru de 56 de milioane de lei într-un dosar de evaziune fiscală prin neplata impozitelor către stat
București, 14 iul /Agerpres/ - Procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București au pus sechestru pe mai multe bunuri (terenuri, apartamente, locuințe) în valoare de 56 milioane de lei, într-un dosar de evaziune fiscală în domeniul construcțiilor, în care au fost trimiși în judecată patru administratori de firme pentru neplata că
Neamț: Bărbat reținut după ce a încălcat ordinul de protecție și a comis alte patru infracțiuni
Un bărbat din localitatea Trifești a fost reținut de polițiști după ce a încălcat ordinul de protecție și a venit la domiciliul concubinei, pe care a amenințat-o cu acte de violență, a informat, marți, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Neamț. Reclamația la 112 a fost făcută de victima în vârstă de 29 de ani, iar la fața
Hunedoara: Trei persoane din Deva - reținute în urma perchezițiilor într-un dosar de camătă și proxenetism
Trei persoane din Deva au fost reținute în urma celor 15 percheziții care au avut loc, luni, în județele Hunedoara, Alba și Ialomița, într-un dosar care vizează infracțiuni de camătă și proxenetism, anche
Tulcea: Autori necunoscuți în 85% din dosarele de criminalitate informatică înregistrate de polițiști în județ
Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Tulcea a identificat, în perioada 2022-2025, doar 15% din autorii dosarelor care au avut ca obiect infracțiuni împotriva siguranței sistemelor informatice și infracțiuni săvârșite prin intermediul sistemelor informatice, se arată într-o adresă remisă de instituție la solicitarea AGERPRES. Numai &i