Înalta Curte de Casație și Justiție a decis vineri menținerea arestului preventiv în cazul procurorilor Gigi Ștefan și Teodor Niță de la Parchetul Curții de Apel Constanța, acuzați de corupție.

Contestația celor doi procurori față de decizia de arestare, luată în primă instanță pe 15 mai, s-a judecat la ICCJ pe parcursul a trei zile.

Inițial, completul a fost format din judecătoarele Anca Barbu și Valerica Voica, care însă nu au reușit să cadă de acord pe o soluție comună, după ce Anca Barbu a făcut opinie separată, respectiv a votat ca Teodor Niță să fie pus în libertate.

În consecință, s-a format un complet de divergență, prin intrarea unui al treilea magistrat, Simona Cristina Crăciunoiu, care a înclinat balanța în sensul menținerii arestului preventiv pentru ambii procurori.

''În unanimitate: respinge, ca nefondată, contestația formulată de inculpatul Ștefan Gigi Valentin împotriva încheierii nr. 215 din data de 15 mai 2026, pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul ICCJ. În majoritate: respinge, ca nefondată, contestația formulată de inculpatul Niță Teodor împotriva încheierii nr. 215 din data de 15 mai 2026. Definitivă. Cu opinia separată a doamnei judecător Anca Barbu în sensul: admiterii contestației formulate de inculpatul Niță Teodor împotriva încheierii nr. 215 din data de 15 mai 2026, desființării, în parte a încheierii contestate, respingerii propunerii formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de luare a măsurii arestării preventive față de inculpatul Niță Teodor, punerii de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului nr.2/U din 15 mai 2026 și a rămânerii cheltuielilor judiciare ocazionate de formularea contestației în sarcina statului'', se arată în minuta instanței.

Gigi Ștefan este inculpat pentru trafic de influență în formă continuată (multiple acte materiale), iar Teodor Niță este urmărit penal pentru instigare la abuz în serviciu.

Concret, Gigi Ștefan este acuzat că a primit de-a lungul timpului, pe lângă sume imense de bani, diverse produse pentru a le ''rezolva'' unor cunoscuți dosare penale.

''Din probatoriul administrat în cauză, a rezultat următoarea situație de fapt: la data de 8 aprilie 2026, inculpatul, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a primit în mod direct, pentru sine, suma de aproximativ 60.000 euro de la o persoană, lăsând să se creadă că are influență asupra unui procuror din cadrul unei unități de parchet subordonate, promițând că îl va determina pe acesta să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv de a soluționa într-un sens favorabil un dosar penal'', precizează Parchetul General.

De asemenea, el este acuzat că, în perioada decembrie 2025 - mai 2026, ar fi primit suma de aproximativ 110.000 euro, bunuri ori alte foloase necuvenite de la diverse persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative ori profesionale.

Cu privire la Teodor Niță, Parchetul General susține că, la data de 15 ianuarie 2026, în prezența a două persoane, ar fi exercitat demersuri de influențare a unui ofițer din cadrul ISUJ Constanța, în scopul neaplicării măsurilor legale față de o societate controlată, administrată de o persoană apropiată procurorului.

''În concret, inculpatul, prevalându-se de autoritatea și influența conferite de funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, i-a solicitat ofițerului să comunice măsurile necesare pentru evitarea dispunerii sancțiunii încetării activității comerciale față de societatea controlată și să adopte o conduită administrativă favorabilă unui om de afaceri'', menționează Parchetul General.

În timpul anchetei, anchetatorii au găsit suma de 100.000 de euro în biroul procurorului Gigi Ștefan și 30.000 de euro în mașina acestuia. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)