Nicolae Robu, fost primar al municipiului Timișoara, a anunțat că a fost declarat nevinovat de Curtea de Apel Timișoara, prin sentință definitivă, în dosarul de corupție deschis în urmă cu nouă ani, în care a fost acuzat de DNA de abuz în serviciu, că ar fi înstrăinat mai multe locuințe din patrimoniul municipalității.

În sarcina lui și a predecesorului său, Gheorghe Ciuhandu, și a altor șase foști angajați ai Primăriei, procurorii au reținut că ar fi fost înstrăinate 967 de locuințe.

''Nu există fapta' - este sentința care a rămas definitivă vineri, prin pronunțarea Curții de Apel Timișoara. Reamintesc: acuza ticăloasă era de abuz în serviciu! Am suferit mult în acești nouă ani, din 2017 până în prezent, să mă văd acuzat atât de nedrept, să fiu făcut penal, vânzător al orașului către clanuri etc, tocmai eu, pentru care cinstea, corectitudinea și onoarea sunt, alături de libertate, valorile supreme. (...) Dar, pe de altă parte, am avut mereu încredere în justiție. În justiția atât de blamată astăzi! Blamată, de fapt, de cei ce vor să o acapareze, personaje aflate ele însele și forțele oculte pe care le reprezintă, în binecunoscuta postură 'hoțul strigă hoțul'. Și, ca să nu greșesc, de naivii care se lasă manipulați de ticăloși! Las în seama Divinității să-i judece ea pe cei ce-au fost atât de incorecți, atât de nedrepți cu mine. (...) Am fost eu acuzat că aș fi vândut ilegal (de fapt, nici pe acestea nu eu le-am vândut, eu nefiind de niciun fel implicat în decizia de a le vinde). Sunt două foste magazii de lemne, transformate în locuințe pe cheltuiala lor de către două familii cazuri sociale, cărora le-au fost vândute, în postura lor de chiriași - dovedit legal - de către o Comisie! Nici vorbă de vreo vilă, de vreun clan', arată Nicolae Robu într-o postare pe Facebook.

Fostul edil a fost declarat nevinovat de Tribunalul Timiș în decembrie 2024, dar procurorii au făcut apel la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DNA Timișoara. Acum, Curtea de Apel Timișoara a respins definitiv apelul procurorilor DNA.

'Respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DNA - Serviciul Teritorial Timișoara și partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanțelor reprezentat prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice a Județului Timiș împotriva sentinței penale nr. 777 din 09 decembrie 2024 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul 5736/30/2019. Menține hotărârea atacată. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă. Pronunțată azi, 27.02.2026, prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței. Document: Hotărâre 153/2026 27.02.2026', a fost publicat sâmbătă pe site-ul Curții de Apel Timișoara.

''Ceea ce mi s-a întâmplat mie este de o nedreptate strigătoare la cer, iar când spun asta nu mă refer la DNA, pentru că DNA își face datoria. Au existat suspiciuni privind modul în care au fost vândute locuințele pe Legea 112 în lungul anilor și nu sub mandatul meu, ci de la intrarea în vigoare a Legii 112 și atunci este și firesc să se facă anchete pentru a se clarifica lucrurile. Nedreptatea constă în modul în care s-a făcut mediatizarea a ceea ce s-a întâmplat vineri. Este strigător la cer ca eu să apar în mass-media la nivel național, nu știu dacă am apărut la fel și local, implicat într-un mare scandal și cu nu știu ce vini în afaceri necurate'', afirma Nicolae Robu în februarie 2017.

Edilul a spus atunci că a fost chemat la DNA ''nu în calitate de învinuit pentru ceva, ci în calitate de suspect pentru un lucru foarte clar'. 'Și anume, pentru că am semnat două contracte de vânzare-cumpărare pe Legea 112. Aceste două contracte sunt considerate de către procurori suspecte de a fi făcute ''fără îndeplinirea tuturor condițiilor cerute de Legea 112, alături de alte 966 astfel de contracte semnate înainte de a fi eu primar', a afirma Nicolae Robu. AGERPRES/(AS - redactor: Otilia Halunga, editor: Florin Marin, editor online: Irina Giurgiu)