Ioana-Bogdana Albani, care candidează la funcția de procuror-șef al DIICOT, a declarat miercuri că a fost constatată o vulnerabilitate în cadrul Direcției cu privire la modul în care sunt înregistrate denunțurile făcute de persoane acuzate de infracțiuni grave, printre care omor și tentativă de omor, și care le dau informații procurorilor pentru fapte minore pe traficul de droguri, pentru a beneficia în instanță de pedepse mai mici.

În timpul interviului susținut în fața unei comisii conduse de ministrul Justiției, Radu Marinescu, Ioana-Bogdana Albani a afirmat că există 'neregularități punctuale' la DIICOT în legătură cu denunțurile făcute 'nu din mărinimie' de diverși inculpați.

'Este un fenomen, este vorba de neregularități punctuale constatate, dar care pot vulnerabiliza activitatea Direcției. În cursul anului trecut, s-a desfășurat un amplu control cu o tematică sensibilă, cea a înregistrării denunțurilor persoanelor care au fost inculpate și fac acest lucru, nu din mărinimie, ci pentru a-și asigura o situație mai confortabilă, o pedeapsă mai mică. Denunțul, dacă este valorificat, poate reduce la jumătate limitele între care se poate stabili o pedeapsă. Au fost constatate neregularități, unele dintre ele în anumite zone, să spunem, sistematic, în altele, din necunoaștere sau poate din neglijență; este vorba doar de circuitul și înregistrarea acestor denunțuri, nu este vorba de cum sunt ele soluționate. Controlul nu a avut ca obiect să intervină în soluția vreunui procuror în acest sens, ci doar circuitul', a spus Albani.

În opinia sa, este inacceptabil ca un inculpat să facă denunț pentru două 'bile' (droguri - n.r.) la structurile teritoriale ale DIICOT și procurorul care a primit acel denunț să nu verifice dacă inculpatul respectiv a fost trimis în judecată de structura centrală a DIICOT pentru fapte mai grave.

'Circuitul este foarte important și este o vulnerabilitate, nu pentru că se întâmplă sistemic, ci pentru că se întâmplă. Și se poate profita în mod clar în mediul infracțional. Ei vin către noi cu informații, cele pe care ei le consideră necesare și utile. Și atunci, respectarea ordinului pe care îl avem, intern, cu privire la circuitul denunțurilor chiar trebuie să fie respectat. Nu poate fi acceptat ca un inculpat trimis de judecată de structura centrală să depună un denunț în structura teritorială, structura teritorială să nu verifice, cum spune ordinul, cine l-a trimis în judecată și să purceadă mai departe la acordarea beneficiilor, fără ca procurorul care l-a trimis în judecată să poată și el aprecia cumva dacă două 'bile' cumpărate echivalează cu kilogramul de droguri cu care tu l-ai prins', a explicat Albani.

Ioana-Bogdana Albani a dezvăluit că a existat chiar o 'critică' la adresa DIICOT din partea DNA în legătură cu denunțuri făcute pe trafic de droguri de persoane acuzate de alte infracțiuni, dând ca exemplu și inculpați trimiși în judecată pentru omor sau tentativă de omor.

'Cu mai mulți ani în urmă, a fost formulată o critică la adresa DIICOT chiar de către DNA, în sensul că inculpați trimiși în judecată de ei pentru fapte complexe formulau denunțuri la DICOT pe droguri, fiind varianta cea mai simplă și obțineau prin valorificarea acestor denunțuri, prin trimiterea la instanță a hârtiilor necesare reducerea limitelor de pedeapsă pentru acele infracțiuni importante. V-aș mai da și un alt exemplu. Sunt trimiși în judecată pentru omor, tentativă de omor, fac denunț pe droguri, pe fapte relativ minore. Și această persoană, vorbesc de cel acuzat de omor, pentru a-și îndulci pedeapsa, formulează un denunț la noi, într-o structură, pentru trafic de droguri. El nu are treabă cu traficul de droguri, este denunțătorul. Dar va beneficia (de reducerea pedepsei - n.r.), chiar dacă va da două 'bile', cum spunem în limbajul nostru obișnuit. (...) Controlul deja este terminat și are niște constatări', a mai spus Albani, care este procuror-șef serviciu la DIICOT - Structura centrală. AGERPRES/(AS-redactor: Eusebi Manolache, editor: Antonia Niță, editor online: Simona Aruştei)