Vlad Grigorescu, candidat la funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție, a declarat marți că există ''o discrepanță tot mai mare și mai vizibilă'' între efortul instituțional depus de DNA și rezultatele judiciare obținute, subliniind că activitatea instituției s-a schimbat ''în mod profund'' față de anii anteriori.

''Direcția Națională Anticorupție este o instituție cu o experiență solidă, cu profesioniști de înalt nivel, precum și cu un rol esențial în arhitectura statului de drept. De-a lungul timpului, Direcția Națională Anticorupție a demonstrat că poate să funcționeze, a demonstrat că poate să obțină rezultate judiciare solide și a demonstrat că poate face față cu succes presiunii inerente unui domeniu atât de sensibil precum combaterea corupției. Cu toate acestea, datele obiective din raportul de bilanț, apreciez eu că indică un fapt pe care trebuie să ni-l asumăm cu onestitatea profesională, și anume că există o discrepanță tot mai mare și mai vizibilă între efortul instituțional depus și rezultatele judiciare și instituționale obținute. Nu vorbim de o instituție care nu funcționează, ci vorbim despre o instituție care funcționează, aș spune eu, într-o realitate care s-a schimbat mai repede decât mecanismele sale interne'', a declarat Vlad Grigorescu, procuror în cadrul DIICOT, în fața unei comisii conduse de ministrul Justiției, Radu Marinescu.

El a arătat că această situație se reflectă în scăderea numărului de rechizitorii față de anii anteriori, în stabilizarea activității la un nivel inferior, în modificarea structurii cauzelor și în creșterea ponderii mecanismelor procesuale consensuale, precum și în presiunea tot mai mare asupra procurorilor.

''Aceste evoluții sunt cunoscute, sunt documentate, au fost discutate, dar cred că de-a lungul timpului au fost acceptate ca parte a unui nou normal, aș spune eu, tocmai pentru că instituția a continuat să funcționeze. Aș spune eu că intervenția părea mai dificilă, mai incomodă decât menținerea unei stări aparent comode'', a afirmat Grigorescu.

El a subliniat că realitatea în care DNA își desfășoară activitatea ''s-a schimbat în mod profund''.

''Consider că astăzi semnalele sunt evidente, vorbim despre stagnare operațională, uzură profesională, dificultăți reale în gestionarea cauzelor complexe, presiuni procedurale, precum și o vulnerabilitate tot mai mare față de factorii externi. A continua în același mod din dorința de a păstra un confort instituțional aparent, din punctul meu de vedere, înseamnă asumarea riscului ca intervențiile să devină pe viitor mult mai dificile și mai costisitoare. De aceea, consider eu că momentul actual este unul care impune acțiune și nu o reacție impulsivă sau o reformă conjuncturală, ci o intervenție lucidă, spun eu, bazată pe date concrete și orientată către cauzele obiective ale acestor evoluții. Necesitatea măsurilor pe care le propun nu rezultă dintr-o criză spectaculoasă, spun eu, ci din conștientizarea faptului că realitatea în care DNA își desfășoară astăzi activitatea s-a schimbat în mod profund față de anii anteriori'', a spus Grigorescu.

Grigorescu a propus, printre altele, digitalizarea integrală a activității DNA.

''Măsurile pe care le propun eu prin acest proiect urmăresc tocmai corectarea acestui decalaj prin reorientarea fermă a Direcției Naționale Anticorupție către combaterea corupției de înalt nivel, prin gestionarea strategică a portofoliului de cauze și nu prin presiuni informale sau artificii statistice. Digitalizarea integrală a activității Direcției Naționale Anticorupție, gândită ca instrument de protecție instituțională, ca instrument care să degreveze procurorii de sarcini administrative, să asigure trasabilitate și să nu constituie un mecanism de control'', a precizat acesta.

El a mai spus că dorește consolidarea capitalului uman, astfel încât DNA să devină ''un vârf al carierei profesionale pentru procurori'' și nu un spațiu al epuizării.

''Urmăresc și dezvoltarea capacității reale de învățare instituțională prin valorificarea sistemică a practicii judiciare. Rezultatul pe care îl urmăresc nu este unul spectaculos pe termen scurt, rezultatul dorit este consolidarea capacității instituționale de a instrumenta cauze complexe, de a obține rezultate judiciare solide și de a proteja independența procurorilor, precum și de a recupera efectiv prejudiciile și produsul infracțional'', a încheiat candidatul la șefia DNA. AGERPRES/(AS - redactor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea) 

* Sursa foto: Ministerul Justiției / Facebook.com