Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a declarat joi, după perchezițiile DNA, că nu i-a construit nimic din bani publici fratelui său, însă recunoaște că, în cazul unui drum realizat pe o proprietate privată varianta legală era să facă mai întâi documentația de urbanism, expropriere și apoi să construiască.

Procurorii DNA au efectuat, joi, percheziții la sediul Primăriei Sectorului 3 și la locuința primarului Robert Negoiță, într-un dosar în care se investighează modalitatea prin care Primăria Sectorului 3 a construit din bani publici un drum pe proprietatea privată a fratelui primarului, care dezvolta un proiect imobiliar în acea zonă.

Într-o conferință de presă desfășurată la Primărie, Robert Negoiță a acuzat Primăria Generală pentru că nu a putut să urmeze toate etapele legale în vederea exproprierii terenului pe care s-a construit drumul.

'Am construit mai multe drumuri pe proprietăți private. (Întrebare: este legal?) Vom vedea, dar, repet, am avut multe de astfel de situații, pentru că avem nevoie de drumuri. Relația cu Primăria Generală nu a funcționat până acum. Nu am reușit să facem exproprieri. Avem solicitări din partea cetățenilor, pentru că este pur și simplu foarte mult trafic pe străduțe aglomerate, unde avem accidente frecvent și acolo unde am reușit să găsim soluții am făcut drumuri. (...) Varianta legală este să facem documentația de urbanism, să facem exproprieri și după aceea să construim. Din cauza faptului că noi avem toată documentația de urbanism blocată de aproximativ patru ani la Primăria Generală, noi nu putem să ne facem treaba în mod legal și corect, cu exproprieri și cu documentație de urbanism. (...) Nu am făcut un favor celor cărora le-am ocupat terenul cu drum public, ci le-am făcut un deserviciu, pentru că am construit, într-adevăr, drum public pe o proprietate privată fără să plătim niciun fel de despăgubiri. Nu i-am construit niciodată nimic cu bani publici fratelui meu', a susținut Negoiță.

Întrebat dacă prin construirea acelui drum i-a creat un avantaj fratelui său, Robert Negoiță a spus: 'Nu, i-am creat un deserviciu, pentru că de aceea atunci când ocupi cu utilități publice o proprietate privată legea prevede despăgubire. Și nu s-a întâmplat, pentru că nu am avut posibilitatea legală să fac treaba asta'.

'Atâta vreme cât drumul pe care noi l-am construit este public, liber pentru a fi folosit de orice cetățean care are nevoie de el, eu consider că este absolut normal ca drumurile publice să fie construite din bani publici. Faptul că noi nu i-am plătit niciun fel de contravaloare pentru că am ocupat un teren privat, într-adevăr, am făcut un deserviciu acelui proprietar. (...) Și pentru a ceda terenul Primăriei tot Primăria Generală trebuie să accepte donația', a adăugat Negoiță.

Ancheta în acest caz a demarat după o investigație jurnalistică realizată anul trecut de publicația Recorder.

Conform jurnaliștilor, Robert Negoiță ar fi folosit resursele Primăriei pentru a construi o șosea pe terenul privat deținut de fratele său, Ionuț Negoiță, 'așternându-i' un covor de asfalt chiar în locul unde acesta urma să ridice mai multe blocuri și un centru comercial.

Este vorba de un drum de aproximativ un kilometru, construit în spatele Halei Laminor, care permite accesul în zona unde companiile lui Ionuț Negoiță vor construi complexul imobiliar HILS Republica, nu departe de stația de metrou cu același nume. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Antonia Niță, editor online: Adrian Dădârlat)