Procurorul CSM Claudiu Sandu susține că majoritatea judecătorilor din Consiliu 'continuă filosofia începută în guvernarea Dragnea', făcând referire la decizia prin care a fost restricționat accesul procurorilor la aplicația care gestionează dosarele în instanțe.

Claudiu Sandu lasă să se înțeleagă că judecătorii se tem de procurori, deoarece aceștia din urmă 'sunt singurii care îi pot prinde cu televizorul în brațe' și acuză Ministerul Justiției că 'refuză să tempereze poziția trufașă a Secției de judecători'.

Într-o postare pe Facebook, Claudiu Sandu, care a fost până de curând vicepreședinte al CSM, critică decizia Secției pentru judecători prin care a fost restricționat accesul procurorilor la aplicația ECRIS a instanțelor cu dosarele în format electronic.

'Două evenimente s-au întâmplat în săptămâna care se încheie. Accesul procurorilor la sistemul ECRIS a fost tăiat de majoritatea instanțelor, lăsând procurorii fără posibilitatea de a-și îndeplini corespunzător menirea constituțională. Majoritatea judecătorilor aleși în Secția de judecători a CSM continuă filosofia începută în guvernarea Dragnea, și anume de a desconsidera procurorii și de a le pune piedici ori de câte ori au posibilitatea. De ce? Pentru că pot. Și pentru că procurorii sunt singurii care pot să-i prindă cu televizorul în brațe. Desigur că această măsură este luată cu concursul larg al Ministerului Justiției care, deși are codul sursă și administrează ECRIS, refuză să se implice în această bătălie și refuză să tempereze poziția trufașă a Secției de judecători. Rezultatele le vom vedea cu toții', spune Claudiu Sandu.

Pe de altă parte, Sandu critică CSM pentru că a decis 'pe ascuns' ca judecătorul Claudiu Drăgușin să participe la întrevederea organizată joi la Parlamentul European, pe tema problemelor din Justiție.

'Al doilea eveniment demn de toată lauda a fost întâlnirea de ieri de la Parlamentul European în cadrul Comisiei LIBE, care a dorit să afle dacă aspectele prezentate în investigația Recorder sunt adevărate. Pentru a se convinge, membrii Comisiei au invitat pe doamna Gârbovan, doamna Ciucă, doamna Savonea, domnul ministru al Justiției, care a solicitat să participe, și un reprezentant al CSM în persoana colegului Claudiu Drăgușin. Cred că indicarea componenței echipei care a apărat independența Justiției la Bruxelles mă scutește de orice alt comentariu. Ceea ce pot spune este că domnul Drăgușin nu a reprezentat Consiliul Superior al Magistraturii, nici măcar Secția pentru judecători. Nu a existat nicio discuție în CSM cu privire la această participare care a fost decisă pe ascuns. Consider că ar fi fost normal ca această participare să fie discutată în Plenul Consiliului pentru a da posibilitatea și procurorilor să își desemneze un reprezentant. Din păcate, o colaborare în interiorul CSM este împiedicată de trufie. Știu că mulți și-ar dori ca procurorii să nu mai fie magistrați, pentru că îi încurcă. Îndeplinirea datoriei constituționale de a apăra interesele societății intră de multe ori în conflict cu dorința de liniște pe care o au mai marii țării, dar și ai Justiției'', a arătat el. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Anda Badea)