Procurorul Laurențiu Beșu spune că dezvăluirile pe care le-a făcut în documentarul Recorder au avut ca scop remedierea problemelor din Justiție și recâștigarea încrederii populației de către sistemul judiciar, fără a urmări o agendă ascunsă sau un câștig personal.

Reacția acestuia vine după ce în spațiul public au apărut informații legate de modalitatea în care a fost admis în magistratură, acesta fiind anterior ofițer de poliție judiciară.

El susține că persoanele și instituțiile relevante și cu putere de decizie în sistemul judiciar s-au limitat la atacuri la adresa magistraților care au pus în dezbatere publică o serie de deficiențe din Justiție, dar nu au avut în vedere discutarea acestora și identificarea unor soluții de remediere, inclusiv prin modificarea legislației relevante în domeniu.

''Având în vedere informațiile lansate în spațiul public de o anumită parte a presei cu privire la modalitatea în care am fost admis în magistratură și care în mod vădit au drept scop afectarea imaginii și discreditarea mea, mă simt nevoit să fac câteva precizări pentru respectarea adevărului'', a transmis magistratul pe Facebook.

El precizează, într-o postare pe Facebook:

* ''m-am înscris la examenul de admitere în magistratură organizat de Consiliul Superior al Magistraturii în cursul anului 2010 și am depus toată documentația indicată în regulamentul de organizare, inclusiv adeverințe eliberate de Inspectoratul General al Poliției Române - Inspectoratul de Poliție Județean Giurgiu și Direcția Generală de Informații și Protecție Internă ce atestau vechimea mea ca ofițer de poliție judiciară; îndeplinirea condițiilor pentru participarea la concurs a fost verificată de către membrii comisiei de organizare care au constatat îndeplinite condițiile;

* promovarea concursului a fost validată de Consiliul Superior al Magistraturii;

* toate declarațiile pe propria răspundere date înainte de a dobândi calitatea de magistrat, dar și după dobândirea acestei calități corespund adevărului;

* parcursul meu profesional reflectă aspirațiile mele de aplicare a legii în spiritul și litera ei, indiferent de condițiile în care mi-am desfășurat activitatea;

* afirmația președintei Curții de Apel București în sensul că am fost deranjat de faptul că mi s-a solicitat să-mi argumentez opiniile juridice este total neadevărată, în realitate eu reproșându-i că la întâlnirile de practică neunitară nu ni se permite să ne expunem punctele de vedere până la capăt, suntem întrerupți, nu ni se permite să argumentăm opiniile ce nu erau agreate de conducerea instanței''.

''În final, constat cu regret că reacția persoanelor și instituțiilor relevante și cu putere de decizie în sistemul judiciar s-a limitat la atacuri la adresa magistraților care au pus în dezbatere publică o serie de deficiențe ale sistemului, dar nu au avut în vedere dezbaterea deficiențelor sistemului judiciar și identificarea unor soluții de remediere a neajunsurilor, inclusiv prin modificarea legislației relevante în domeniu. Îi asigur pe toți cei care au urmărit documentarul realizat de jurnaliștii de la Recorder că cele afirmate de mine sunt reale, au avut ca scop remedierea problemelor din justiție și recâștigarea încrederii populației de către sistemul judiciar, fără a urmări o agendă ascunsă sau un câștig personal'', a arătat Beșu.

În presa centrală au apărut informații potrivit cărora, la momentul intrării în magistratură, Beșu nu ar fi îndeplinit condiția de vechime cerută de lege pentru categoria de candidați proveniți din poliția judiciară.

Pe 16 decembrie 2025, Laurențiu Ionel Beșu, care era judecător, a promovat interviul susținut la Consiliul Superior al Magistraturii pentru a activa ca procuror. AGERPRES/(AS - redactor: Georgiana Tănăsescu, editor: Karina Olteanu, editor online: Andreea Preda)