Decizie în favoarea evazioniștilor la Instanța supremă, după 'o eroare umană'
Un complet pentru dezlegarea unei chestiuni de drept de la Instanța supremă a luat o decizie cu efecte în dosarele de evaziune fiscală aflate pe rolul instanțelor de judecată.
Luni, un complet format din nouă judecători s-a reunit pentru a dezbate o sesizare primită de la Curtea de Apel București - Secția I penală, cu următoarea chestiune de drept: 'În interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 publicată în Monitorul Oficial nr. 437 din 13 mai 2024, neîntocmirea raportului de expertiză de specialitate determină neregularitatea actului de sesizare a instanței?'.
Inițial, pe site-ul Instanței supreme a fost postată următoarea decizie: 'neîntocmirea raportului de expertiză de specialitate nu determină neregularitatea actului de sesizare a instanței și restituirea cauzei la procuror'. Cu alte cuvinte, procesele de evaziune fiscală aflate pe rolul instanțelor pot continua și în lipsa raportului de expertiză.
Ulterior, Instanța supremă a postat pe site o decizie având un conținut diametral opus: 'În interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 (publicată în Monitorul Oficial nr. 437 din 13 mai 2024), neîntocmirea raportului de expertiză de specialitate determină neregularitatea actului de sesizare a instanței, ceea ce atrage restituirea cauzei la procuror'. Practic în lipsa raportului de expertiză de specialitate, dosarele se întorc la parchet.
Într-un comunicat transmis marți, Instanța supremă susține că a fost vorba de o 'eroare umană' la publicarea pe site și nu în conținutul documentului semnat de cei nouă judecători.
'Clarificări privind eroarea de publicare a minutei deciziei nr. 430/2025 soluționată în dosarul nr. 1070/1/2025 referitoare la aplicarea prevederilor art. 10 din Legea nr. 241/2005 în mecanismul pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în materie penală. Potrivit dispozițiilor art. 41 din Regulamentul de ordine interioară al ÎCCJ, după încheierea deliberării, completul de judecată întocmește minuta hotărârii, care este semnată de toți cei 9 judecători ce au participat la soluționarea cauzei. Această minută reprezintă actul oficial și autentic ce consemnează soluția adoptată de complet. Diferența apărută între cele două versiuni publicate ale aceleiași hotărâri nu reflectă o schimbare a soluției pronunțate, ci este rezultatul unei erori umane de publicare, survenită în procesul de afișare a documentului. Conținutul eronat a fost rectificat imediat ce neconcordanța a fost identificată, prin raportare la minuta semnată de judecători, singura care are valoare juridică. Menționăm că la nivelul Înaltei Curți a fost declanșată o verificare administrativă având ca scop prevenirea unor situații similare în viitor. Această situație nu afectează valabilitatea hotărârii pronunțate și nici caracterul ei obligatoriu pentru instanțe, astfel cum rezultă din minuta legal semnată a completului de judecată', spune ÎCCJ.
Schimbarea deciziei ÎCCJ a fost criticată dur de fostul ministru al Justiției Stelian Ion.
'Alba-neagra, la Înalta Curte. Miza: marile dosare de evaziune. Ieri, la Înalta Curte de Casație și Justiție, în cadrul Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală s-a discutat interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005 privind evaziunea fiscală: dacă lipsa raportului de expertiză de specialitate atrage sau nu neregularitatea actului de sesizare a instanței și restituirea cauzei la procuror. Problema nu este una pur teoretică. De această interpretare depinde soarta unor dosare grele de evaziune fiscală. Grav este însă altceva: minuta deciziei a apărut inițial într-o formă, iar ulterior a fost modificată în sens exact opus. Mai întâi: lipsa expertizei nu atrage neregularitatea. Apoi, 'peste noapte': lipsa expertizei determină neregularitatea și restituirea dosarului. Indiferent care va fi soluția finală, simplul fapt că o minută se schimbă radical, în sens favorabil inculpaților, ridică suspiciuni extrem de serioase. Nu vorbim despre o virgulă sau o eroare materială, ci despre o 'inadvertență' care poate arunca în aer anchete de mare corupție și evaziune fiscală. Și apare o întrebare legitimă: cum se face că astfel de 'erori' nu sunt niciodată în defavoarea infractorilor?', scrie Stelian Ion, într-o postare pe Facebook. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Andreea Rotaru, editor online: Adrian Dădârlat)
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Informaţiile transmise pe www.agerpres.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislaţia aplicabilă, în limita a 500 de semne. Detalii în secţiunea Condiţii de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactaţi Direcţia Marketing - marketing@agerpres.ro.
Alte știri din categorie
Timiș: Șase persoane, între care și un polițist, reținute în urma perchezițiilor în dosarul furturilor calificate
Șase persoane, între care și un polițist, au fost reținute în urma perchezițiilor care avut loc, marți, în județul Timiș, într-un dosar de furt calificat, cu un prejudiciu total de peste 900.000 de euro, urmând a fi dispuse măsurile legale în vederea recuperării acestuia. Polițiști din cadrul Poliției Munici
Botoșani: Prefectul a dispus încetarea mandatului primarului comunei Drăgușeni, Eugen Nechita
Primarul comunei Drăgușeni din județul Botoșani, Eugen Nechita, a rămas fără mandat, în baza unui ordin emis, marți, de prefectul Raluca Curelariu. Nechita este anchetat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) pentru
Tribunalul București respinge cererea de intrare în insolvență a STB; Primarul general: Neașteptat
Tribunalul București a respins marți cererea de intrare în insolvență a Societății de Transport București (STB), pentru că nu au fost depuse toate documentele necesare. 'Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitorul Societatea de Transporturi București STB, față de nedepunerea tuturor documentelor pre
DNA: Fostul director al Administraţiei Bazinale de Apă Crişuri - judecat pentru peste 100 de fapte de abuz în serviciu
Fostul director al Administraţiei Bazinale de Apă (ABA) Crişuri, Dorel Marcel Dume, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie într-un dosar în care este acuzat de peste 100 de fapte de abuz în serviciu. Potrivit unui comunicat al DNA transmis, marţi, AGERPRES, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teri
Covasna: Percheziții într-un dosar de trafic de persoane și supunere la muncă forțată; cinci persoane, reținute
Cinci membri ai aceleiași familii, o femeie și patru bărbați, au fost reținuți de procurorii DIICOT într-un dosar în care sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, supunere la muncă forțată sau obligatorie și trafic de persoane în formă continuată, a anunțat, marți, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Covasna.
Ciucu: Voi contesta de fiecare dată controlul judiciar pentru că mă consider nevinovat
Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat, marți, că va contesta în continuare măsura controlului judiciar care i-a fost impusă de procurorii DNA, pentru că se consideră nevinovat. 'În primul rând, dacă nu aș face acest gest (contestarea controlului judiciar - n.r.), m-aș recunoaște vinovat și, pentru că eu trebuie să &icir
Ciucu: Simpatizez foarte mult cu situația în care se află primarul Timișoarei după decizia CCR
Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat, marți, referitor la decizia CCR privind Legea integrității, că 'simpatizează foarte mult' cu primarul Timișoarei, Dominic Fritz, însă momentan nu comentează această situație. 'Momentan nu comentez decizia CCR-ului. Eu trebuie să mă coordonez cu colegii mei de partid. Este ceva ce trebu
Timiș: Percheziții la suspecți de furturi din locuințe; este vizat și un agent de poliție
Domiciliul unui agent din cadrul Poliției Municipiului Timișoara este vizat, alături de cele ale altor persoane, de percheziții domiciliare efectuate, marți dimineața, în județul Timiș, într-un dosar de furturi din locuințe. În total au loc 16 percheziții efectuate de Biroul de Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului din cadrul P
Suceava: Accidentul în care a murit un copil de cinci ani, produs de un adolescent de 15 ani
Accidentul de luni seară din localitatea Vadu Moldovei, soldat cu decesul unui copil de cinci ani, a fost produs de un adolescent de 15 ani, informează reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Suceava.
Tribunalul București discută cererea STB de a intra în insolvență
Tribunalul București va discuta marți cererea Societății de Transport București (STB) de intrare în insolvență. Potrivit portalului instanțelor de judecată, dosarul a fost înregistrat joia trecută și a primit un prim termen pe data de 18 august, Societatea de Transport București STB SA fiind menționată drept debitor, în timp
Galați: Bărbat cercetat pentru tentativă de omor, după ce și-ar fi lovit soția cu mașina pe o trecere de pietoni
Un bărbat în vârstă de 42 de ani din municipiul Galați este cercetat pentru tentativă de omor, după ce și-ar fi lovit intenționat cu autoturismul soția, care traversa strada pe o trecere de pietoni, informează Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Galați. ''În data de 17 august 2026, la ora 15:33, Inspectoratul de P
Danileț, despre decizia CCR în cazul Fritz: Un anumit magistrat asistent va fi desemnat să ne convingă că albul e negru
Fostul judecător Cristi Danileț susține că există o decizie a Curții Constituționale din 2005 prin care s-a stabilit că un mandat în curs nu poate fi întrerupt, însă este sigur că, în cazul amendamentului la legea ANI care îl vizează pe Dominic Fritz, motivarea va fi redactată de un anumit magistrat asistent ''desemnat să facă un
CCR: Reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului
Curtea Constituțională a României a stabilit, luni, cu privire la modificările aduse la Legea integrității, că reglementarea măsurilor de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului. Potrivit unui comunicat al CCR transmis, luni, AGERPRES, judecătorii constituționali, cu majoritate de voturi,
CCR: Amendamentul prin care aleșii incompatibili își pierd funcțiile, declarat constituțional; vizat - Dominic Fritz
Curtea Constituțională a stabilit ca fiind constituțional un amendament introdus în Legea integrității la cererea PSD și AUR, prin care aleșii găsiți incompatibili sau în conflict de interese își pierd funcțiile. Cu majoritate de voturi, CCR a declarat ca fiind constituțională prevederea din lege care menționează înceta
CCR: Sintagma ''persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți'' din Legea ANI - neconstituțională
Curtea Constituțională a României a declarat neconstituțională, luni, sintagma ''persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți'' din Legea privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității, au precizat, pentru AGERPRES, oficiali ai CCR. Președintele Nicușor Dan a criticat, &i