Președinții curților de apel susțin că a fost declanșată o campanie de 'ură' împotriva magistraților, sub pretextul reformei pensiilor de serviciu, iar clasa politică urmărește de fapt prin această 'reformă' să limiteze accesul la justiție a milioane de oameni afectați de măsurile de austeritate anunțate de Guvern.

De asemenea, șefii curților de apel spun că justiția este atacată sistematic 'prin termeni pur și simplu abjecți' de către oameni politici, într-o
campanie bazată pe 'manipulare, minciună și ostilizarea populației'.

'Președinții curților de apel condamnă atacurile repetate, nefondate, injurioase și distructive purtate în mod susținut la adresa judecătorilor, cu scopul vădit de a afecta forța puterii judecătorești în raporturile sale cu celelalte două puteri, în special cu cea executivă, sub pretextul 'reformei' pensiilor de serviciu, efectul fiind decredibilizarea puterii judecătorești, cu consecințe directe asupra dreptului la o justiție echitabilă a cetățenilor, se arată într-un comunicat semnat de 16 președinți de curți de apel, inclusiv șeful Curții Militare de Apel București.

Dezbaterile recente - spun aceștia - au fost marcate de discursuri agresive, generalizări nedrepte și etichetări care urmăresc să alimenteze o atitudine ostilă față de sistemul judiciar.

'Se ignoră voit faptul că statutul judecătorului are la bază standarde internaționale, nu naționale, generate de natura specifică a funcției, nivelul de responsabilitate, incompatibilitățile legale și interdicțiile profesionale, precum și de necesitatea asigurării independenței sale în raport de celelalte puteri ale statului. Este vădit că scopul real al acestei campanii, pornită și continuată susținut și agresiv în ultimele luni, nu are, în realitate, drept scop principal reformarea pensiilor de serviciu, pentru a răspunde cerințelor Comisiei Europene, ci timorarea judecătorilor și distrugerea încrederii cetățenilor în actul de justiție, exact în momentul în care măsurile de austeritate preconizate de Guvern vor afecta milioane de cetățeni', se menționează în comunicat.

Șefii din instanțe atrag atenția că, în mod absolut previzibil, în perioadele de criză economică și austeritate, numărul litigiilor purtate între cetățeni și stat crește exploziv.

Ei susțin că oamenii politici doresc o justiție slăbită, pentru a limita accesul cetățenilor la instanțe, într-un moment în care oamenii vor fi afectați de măsurile de austeritate anunțate de Guvern.

'Așa s-a întâmplat, de exemplu, după 2009, când litigiile generate de criza economică au fost de ordinul sutelor de mii. Aceste valuri imense
de litigii au fost și vor fi gestionate de judecătorii aflați în activitate, ce trebuie să aibă independența reală și resursele necesare pentru a le soluționa corect și în termen rezonabil. O justiție slăbită, cu resurse umane insuficiente și descurajate, atacată sistematic, de multe ori prin termeni pur și simplu abjecți, folosiți inclusiv de către oameni politici, într-o campanie bazată pe manipulare, minciună și ostilizarea populație nu profită cetățeanului, ce devine la rândul lui slab în raporturile sale cu statul. Mai mult, statul însuși devine slab și vulnerabil atunci când puterea judecătorească este sistematic atacată. Tendința clasei politice de a limita, pe diverse căi, accesul cetățenilor la justiție este evidentă și este datoria noastră, ca judecători, să o demascăm ca atare', declară președinții curților de apel.

În context, ei amintesc că au existat două decizii ale Curții Constituționale prin care se cerea legiuitorului să modifice legea pentru a permite cetățenilor să aibă acces la justiție, fapt ignorat cu desăvârșire de acesta.

'Accesul cetățenilor la justiție pentru apărarea drepturilor lor salariale a fost apoi sever limitat prin adoptarea OUG 62/2024, ce a avut ca efect blocarea cursului proceselor în fața instanțelor de fond și sufocarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin sute de cereri de pronunțare a hotărârilor preliminare în astfel de cauze. În momente dificile, când drepturile cetățenilor pot fi afectate de măsurile statului, revine puterii judecătorești sarcina de a restabili legalitatea. Acest lucru poate fi făcut de judecători ce nu sunt dependenți de Guvern și nu sunt țintele unei campanii de ură promovate
împotriva acestora', precizează șefii instanțelor.

Magistrații mai spun că pensiile de serviciu ale judecătorilor 'nu sunt o invenție românească', ci derivă dintr-un statut ale cărui coordonate sunt unanim recunoscute la nivel european.

Ei mai denunță dubla măsură în comunicarea Guvernului despre reforma pensiilor: în cazul magistraților - 'campanie de ură', în cazul militarilor - 'orice modificare trebuie făcută cu foarte, foarte multă consultare'.

'Subliniem, în același sens, și dubla măsură adoptată de către Guvern în modalitatea de comunicare publică și abordare a chestiunii pensiilor de serviciu. Dacă pentru magistrați aceasta s-a bazat pe manipulare susținută de un veritabil discurs public al urii, în cazul pensiilor de serviciu al militarilor - ce includ nu doar armata, ci și jandarmeria și serviciile de informații - ministrul de resort a subliniat că orice modificare trebuie făcută 'cu foarte, foarte multă consultare și cu foarte multă transparență'. Nu în ultimul rând, remarcăm faptul că reacțiile instituționale prompte ale Consiliului
Superior al Magistraturii, prin care sunt demontate informațiile false din mediul public, sunt fie ignorate, fie preluate și prezentate trunchiat, fapt ce demonstrează, o dată în plus, că scopul acestei campanii nu este acela al unei consultări loiale între puterile statului, ci slăbirea și subordonarea justiției', mai afirmă sursa citată.

La finalul comunicatului, cei 16 președinți de curți de apel solicită 'tuturor actorilor implicați să înceteze campania de subminare a independenței justiției și de demonizare a judecătorilor, care își exercită misiunea în condiții de muncă adesea excesive, cu resurse insuficiente și presiuni constante, dar cu loialitate față de lege și Constituție'. AGERPRES/(AS - redactor: Eusebi Manolache, editor: Florin Marin, editor online: Irina Giurgiu)