Avocatul Vlad Nichita, cercetat de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel (PCA) Ploiești pentru noi fapte în legătură cu dosarele de înșelăciune în domeniul imobiliar care vizează complexurile de locuințe White Tower și City Gate din Ploiești, a fost reținut pentru 24 de ore.

Purtătorul de cuvânt al PCA, Maria Florentina Ilioiu, a declarat joi, pentru AGERPRES, că acesta va fi prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

De asemenea, o altă persoană inculpată în acest nou dosar a fost plasată sub control judiciar pentru 60 de zile.

''La data de 27.03.2025, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești au dispus reținerea inculpatului, avocat în cadrul Baroului Prahova, pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la exercitarea fără drept a unei profesii, instigare la înșelăciune sub forma tentativei si evaziune fiscală, reținându-se în sarcina acestuia că: în perioada noiembrie 2024-martie 2025, a determinat și ajutat o altă persoană, ce nu avea formațiune juridică ori mandat expres de la persoanele vătămate, promitenți-cumpărători în dosarul cunoscut sub numele de City Gate, să întreprindă o serie de activități specifice profesiei de avocat (spre exemplu, oferirea de consultații cu caracter juridic, reprezentarea în fața procurorilor PCA Ploiești, a judecătorilor Curții de Apel Ploiești și a unui notar public, întocmirea de cereri în vederea ridicării sau restrângerii sechestrului instituit de PCA Ploiești) cu scopul de a induce în eroare persoanele vătămate să depună cereri de ridicare a sechestrului asigurator, pentru ca, odată ridicat sechestrul, inculpatul să dispună după bunul plac cu privire la apartamentele construite în complexul City Gate'', informează PCA Ploiești.

De asemenea, s-a reținut că, în perioada 2021-prezent, inculpatul, în calitate de administrator în fapt al societății, a evidențiat în actele contabile cheltuieli care nu au la bază operațiuni reale, în scopul obținerii sumei de aproximativ 1.400.000 lei cu titlul de rambursări de TVA de la bugetul de stat, spun anchetatorii.

Procurorii au efectuat, miercuri, cinci percheziții la cabinetul avocatului Vlad Nichita și locuințe ale acestuia, precum și locuința și biroul unei alte persoane cercetată în acest dosar.

Surse judiciare au precizat că este vorba despre o femeie care ar fi făcut servicii specifice profesiei de avocat, fără a avea acest drept.

''În fapt, în perioada 18.10.2016 - 20.10.2023, un dezvoltator imobiliar din Ploiești, prin folosirea de mijloace frauduloase, respectiv convenții scrise autentificate de către trei notari publici din Ploiești, a indus în eroare un număr de 16 persoane vătămate, cauzându-le acestora un prejudiciu total în valoare de 985.500 euro și 424.091 lei (în total 1.071.174 euro). În concret, dezvoltatorul imobiliar încheia promisiuni de vânzare-cumpărare ale unor apartamente de locuit, urmate de achitarea integrală de către persoanele vătămate a contravalorii acestora și apoi le înstrăina prin contracte de vânzare-cumpărare în formă autentică către alte persoane'', au comunicat procurorii, în urmă cu un an.

Ulterior, ancheta a fost extinsă, fiind identificate alte câteva zeci de persoane păgubite.

''S-a reținut că, în perioada 2022 - 2023, inculpații au ajutat un dezvoltator imobiliar din Ploiești să își ascundă o parte din patrimoniu, atât înainte de intrarea, cât și după intrarea în insolvență, prin diferite acte efectuate (de exemplu au preluat părți sociale ale societății pentru suma de 100 lei, în condițiile în care un singur bun din activul societății valora 3.000.000 euro, sau au mărit, în mod fictiv, datoriile pe care le avea firma față de unele persoane). Toate aceste acte au dus la menținerea în eroare a persoanelor vătămate cu care dezvoltatorul imobiliar încheiase promisiuni de vânzare-cumpărare în White Tower și City Gate, cu reprezentarea ideii că în viitor vor deveni proprietarii imobilelor, creându-le falsa impresie că dezvoltatorul imobiliar are fonduri suficiente pentru a finaliza construcțiile, deși singura consecință urmărită a fost imposibilitatea executării silite, deci a acoperirii prejudiciilor cauze, în sumă totală de aproximativ 2.000.000 euro'', au mai comunicat, la acel moment, procurorii. AGERPRES/(AS - redactor: Anamaria Constantin, editor: Karina Olteanu, editor online: Gabriela Badea)