Un avocat din Baroul Ialomiţa este cercetat în stare de arest la domiciliu, pentru trafic de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, după ce a pretins şi primit sume de bani de la o persoană acuzată de tentativă la omor, sub pretextul că ar putea influenţa judecătorii să schimb măsura arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu, informează vineri Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA).

Procurorii din cadrul DNA - Secţia de combatere a corupţiei au dispus trimiterea în judecată a lui B.Ş.G., avocat în cadrul Baroului Ialomiţa, cercetat în stare de arest la domiciliu, pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

"În perioada 24.01.2024 - 11.02.2024, inculpatul B.Ş.G., în calitate de avocat în cadrul Baroului Ialomiţa, ar fi pretins de la o persoană (martor în cauză), cercetată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, sumele de 7.000 euro pentru sine şi între 15.000 - 30.000 euro pentru alţii, pentru a-şi trafica presupusa influenţă pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra unor judecători din cadrul Curţii de Apel Bucureşti şi că-i va determina pe aceştia să dispună cercetarea martorului în stare de libertate. În contextul menţionat mai sus, la data de 11.02.2024, după ce anterior a lăsat să se creadă că decizia de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, dispusă de judecători faţă de persoana cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, a fost rezultatul acţiunilor sale, avocatul ar fi primit de la o rudă a martorului sumele de 7.000 euro pentru sine şi 10.000 euro pentru alţii, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante", se arată într-un comunicat de presă remis vineri de DNA.

De asemenea, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată şi a inculpaţilor L.P. şi P.I.R, cercetaţi în stare de arest preventiv, pentru comiterea unor infracţiuni de trafic de influenţă şi cumpărare de influenţă, forma participaţiei penale fiind autoratul şi complicitatea.

"În perioada 09.02.2024 - 28.02.2024, inculpatul L.P., beneficiind de ajutorul inculpatului P.I.R., ar fi pretins de la aceeaşi persoană (martor în cauză), cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, sume de bani cuprinse între 7.000 - 30.000 euro, pentru a-şi trafica presupusa influenţă pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra unor judecători din cadrul Curţii de Apel Bucureşti şi că-i va determina pe aceştia să dispună faţă de martor o pedeapsă neprivativă de libertate (condamnare cu suspendare). După mai multe 'negocieri', s-ar fi stabilit ca martorul să-i remită inculpatului L.P. sumele de 7.000 euro pentru sine şi 20.000 euro pentru alţii, din care acesta ar fi şi primit o primă transă de 1.000 euro de la o rudă a martorului, restul banilor urmând a fi remişi la o dată ulterioară. În contextul menţionat mai sus, la data de 09.03.2024, inculpatul L.P. ar fi primit de la aceeaşi rudă a martorului suma totală de 26.000 euro, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante", se mai arată în comunicatul remis de DNA.

Cele două dosare au fost trimise spre judecare Curţii de Apel Bucureşti ,respectiv Tribunalului Giurgiu, cu propunere de a se menţine măsurile preventive dispuse în cauze. AGERPRES / (AS - autor: Ecaterina Ignat, editor: Marius Frăţilă, editor online: Simona Aruştei)