Preşedintele Uniunii Naţionale a Barourilor din România, Traian Briciu, a afirmat, miercuri, într-un interviu acordat AGERPRES, că este nevoie de "un pact pentru justiţie" în care să fie implicate toate puterile statului pentru a fi rezolvate disfuncţionalităţile din justiţie cu care se confruntă avocaţii.

Miercuri are loc campania "O zi fără avocaţi! Ziua în care justiţia nu există" în scopul conştientizării autorităţilor, partenerilor justiţiei şi a publicului larg cu privire la provocările şi disfuncţionalităţile sistematice din justiţie, cu care se confruntă avocaţii în exercitarea misiunii de apărare a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.

Pentru a trage un semnal de alarmă asupra acestor probleme, UNBR şi barourile au recomandat avocaţilor să-şi întrerupă activitatea timp de 24 de ore, cu excepţia cauzelor urgente, pentru a nu afecta continuitatea justiţiei.

"Este o campanie care îşi propune să aducă la cunoştinţa publicului problemele cu care se confruntă sistemul judiciar, altfel decât au fost ele dezbătute până acum în societate. Într-adevăr, în societate s-a dezbătut foarte mult problema justiţiei, dar aproape niciodată din perspectiva dreptului la apărare, ea s-a dezbătut din perspectiva obiectivelor pe care le are sistemul judiciar, dar dreptul la apărare în ultimii 20 de ani a fost extrem de mult neglijat, astfel încât campania are ca obiectiv să atragă atenţia asupra deficitului pe care îl înregistrează societatea în ceea ce priveşte funcţia apărării cetăţeanului", a declarat Traian Briciu, pentru AGERPRES.

Întrebat dacă a primit reacţii din partea reprezentanţilor instanţelor şi parchetelor, preşedintele UNBR a răspuns că, în cele mai multe cazuri, acestea au înţeles problemele.

"Chiar au înţeles faptul că, deşi, aparent, unele din nemulţumiri se îndreaptă spre domniile lor, în realitate multe dintre ele îşi găsesc soluţionarea în alte direcţii. De exemplu, sigur că noi reproşăm instanţelor că redactează cu întârziere hotărârile, şi este adevărat, sunt întârzieri foarte, foarte mari, dar ştim şi noi că schemele de personal sunt subdimensionate, motiv pentru care problema este în realitate rezolvarea chestiunii resurselor umane în justiţie. Sunt avocaţi care nu şi-au primit banii pentru asistenţa judiciară prestată deja şi acceptată din luna martie, unii chiar din februarie. Sigur, nemulţumirea se îndreaptă către parchete, dar ştim la fel de bine că, în realitate, problema este că parchetele nu au fost alimentate cu banii necesari plăţii. În realitate, justiţia este un circuit care nu presupune numai activitatea din instanţe, din parchete sau din birourile avocaţiale, ci este un sistem care cuprinde legislativul, executivul, puterea judecătorească şi partenerii puterii judecătoreşti, care sunt avocaţii", a arătat Traian Briciu.

Potrivit acestuia, avocaţii reclamă, printre altele, lentoarea procedurilor, în special redactarea cu întârziere a hotărârilor.

"Este o listă lungă de probleme care nu au apărut astăzi. Ele sunt de mult în justiţia română, trenează de aproximativ 20 de ani. Era un moment în care discuţia să se facă. Pot să enumăr câteva dintre ele: lentoarea procedurilor, în special redactarea cu întârziere a hotărârilor, ca urmare a diminuării schemei de personal a instanţelor, condiţiile proaste pe care le au avocaţii în ceea ce priveşte activitatea de asistenţă judiciară, plata cu enorm de mare întârziere a prestaţiilor efectuate şi acceptate de către aceştia, aspecte legate de sistemul de taxare pentru introducerea unei cereri de chemare în judecată, care este extrem de disproporţionat în anumite litigii, care altfel sunt litigii uzuale la care orice persoană ar trebui să aibă acces, cum sunt partajele judiciare, ca urmare a unei legislaţii privind taxa judiciară de timbru, care este un pic depăşită şi destul de înrobitoare pentru accesul la justiţie. Nu vizăm chestiuni care sunt mărunte. (...) În realitate, protestul nostru este pentru drepturile cetăţenilor", a arătat Briciu.

Cu privire la reacţia venită din partea Consiliului Superior al Magistraturii, în care se preciza că disfuncţionalităţile semnalate de avocaţi ar fi doar "situaţii punctuale", preşedintele UNBR a afirmat că situaţiile prezentate nu sunt generale, dar sunt sistematice.

"Nu spun că situaţiile prezentate de noi sunt generale. Generale ar însemna că se întâmplă în toate cazurile. Acceptând faptul că sunt punctuale, dar punctele acestea sunt foarte multe. Ele sunt în realitate, nu sunt generale, dar sunt sistematice, adică se întâmplă în unele cazuri care sunt suficient de prezente şi suficient de cronicizate. De exemplu, reducerea cheltuielilor de judecată în mod nemotivat sau motivat în mod pur formal. Este o chestiune extrem de prezentă în instanţele judecătoreşti. Este adevărat, nu sunt la toţii judecătorii, dar sunt foarte multe multe cazuri în care se petrece acest lucru şi de foarte mult timp. Şi asta lezează în primul rând cetăţeanul, care nu îşi poate recupera sumele pe care a fost nevoit să le plătească pentru demararea unui proces", explică Traian Briciu.

Preşedintele UNBR este de părere că, pentru rezolvarea disfuncţionalităţilor din justiţie, ar fi nevoie de "un pact pentru justiţie" în care să fie implicate toate puterile statului.

"Soluţiile cele mai bune sunt cele mai grele şi mai sinuoase. Nu există o soluţie ca astăzi să rezolvăm toate problemele, asta este clar. Astăzi este o zi în care marcăm aceste probleme. Pentru a rezolva toate aceste probleme, este nevoie de un pact pentru justiţie în care să fie implicate puterea judecătorească, Parlamentul, puterea legiuitoare, puterea executivă şi, evident, partenerii justiţiei, care sunt avocaţii. Numai printr-un astfel de pact se pot rezolva problemele. De ce? Pentru că unele sunt chestiuni ce ţin de zona legislativă, cum ar fi modificarea taxelor judiciare de timbru. Altele ţin de zona executivă, cum ar fi alimentarea bugetelor pentru ajutorul public judiciar şi pentru asistenţa judiciară. Altele ţin de practica judecătorilor şi procurorilor, cum sunt cele legate de reducerea neargumentată şi nemotivată a cheltuielilor de judecată în componenta privind onorariul de avocat. Toate aceste reunite presupun un dialog, dar un dialog între toţi actorii. (...) Ce ne trebuie este un pact pentru justiţie în care toţi factorii să îşi stabilească nişte puncte pe care să le parcurgă într-un timp rezonabil, evident, şi ele să se rezolve într-un timp pe care să îl putem aprecia. Totul este nu cât va dura, ci când începe acest lucru, important este începutul", a spus Briciu. AGERPRES/(AS - autor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Simona Aruştei)