Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a anunţat joi că a transmis preşedintelui Klaus Iohannis propunerile sale privind numirea lui Alex-Florin Florenţa în funcţia de procuror general şi a lui Marius Ionuţ Voineag în funcţia de procuror şef al DNA, după ce aceştia au primit aviz favorabil din partea CSM.

În cazul Alinei Albu, candidată la funcţia de procuror şef al DIICOT şi care a primit aviz negativ la CSM, Predoiu anunţă că îşi menţine această propunere şi va organiza un nou interviu cu aceasta la sediul Ministerului Justiţiei, "ţinând cont de cariera profesională impecabilă şi calităţile demonstrate".

Cum avizul CSM este unul consultativ, Cătălin Predoiu a decis să o susţină în continuare pe Alina Albu la şefia DIICOT.

"În conformitate cu prevederile legale, ministrul Justiţiei va proceda în perioada imediat următoare la un nou interviu cu procuror Alina Albu, condiţie cerută de lege faţă de avizul negativ primit din partea Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. Ministrul Justiţiei va desfăşura un nou interviu ţinând cont de cariera profesională impecabilă şi calităţile demonstrate de Alina Albu, atât pe baza dosarului profesional depus la Ministerul Justiţiei, cât şi în cadrul interviurilor susţinute în cursul procedurii. De asemenea, ministrul Justiţiei va efectua verificarea suplimentară a aspectele semnalate prin avizul Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. Cel de-al doilea interviu va fi organizat cu respectarea condiţiilor legale similare prevăzute şi pentru primul interviu", anunţă MJ într-un comunicat remis joi.

Potrivit sursei citate, principalele argumente care fundamentează propunerea de numire a lui Alex-Florin Florenţa în funcţia de procuror general al României sunt următoarele:

*dispune de experienţă profesională solidă şi de o pregătire multilaterală; este procuror specializat atât în combaterea corupţiei, cât şi a criminalităţii organizate, îndeplinind funcţii de execuţie şi de conducere la nivelul parchetelor, precum şi în cadrul ambelor structuri specializate ale Ministerului Public - DNA şi DIICOT;

*are un grad superior de înţelegere a tendinţelor infracţionalităţii şi a modurilor şi măsurilor de contracarare a acestuia, precum şi o abordare modernă a cadrului şi instrumentelor necesare pentru efectuarea unei urmăriri penale eficiente, fiind un promotor al digitalizării şi al cooperării inter-instituţionale;

*a demonstrat pe parcursul interviurilor de la MJ şi CSM, Secţia pentru procurori, profunzimea, diversitatea şi autoritatea cunoştinţelor privind organizarea, funcţionarea, misiunea, activitatea şi modul de conducere a Ministerului Public, pe care le poate utiliza într-un mod inovativ şi pragmatic;

*îmbină "cu măiestrie" experienţa şi cunoştinţele din domeniul urmăririi penale cu cele de management judiciar şi conştientizează necesitatea adaptării Ministerului Public la continua evoluţie a infracţionalităţii, prin utilizarea metodelor şi mijloacelor moderne în combaterea infracţionalităţii economico-financiare şi în recuperarea produsului infracţiunii;

*are certe abilităţi de leadership, este un bun comunicator şi are aptitudinea de a cultiva relaţii de încredere în mediul profesional.

În cazul propunerii de numire a lui Marius-Ionuţ Voineag în funcţia de procuror şef al DNA, argumentele ministrului Justiţiei sunt următoarele:

*este un procuror cu o solidă carieră şi un înalt nivel de expertiză, demonstrate prin cazurile pe care le-a instrumentat, fiind recunoscut în mediul profesional;

*este, între altele, specializat în combaterea infracţionalităţii economico-financiare, având o experienţă practică semnificativă în recuperarea produselor infracţiunii, inclusiv a celor aflate în străinătate;

*are o viziune articulată, coerentă şi creativă asupra viitorului instituţiei (conceptul "DNA 2.0"), ca instituţie modernă şi cu un impact multidimensional asupra corupţiei; în acest sens, a dovedit capacitatea de a dezvolta modern misiunea organizaţiei şi de a-şi asuma responsabilitatea pentru îndeplinirea acestei misiuni;

*dispune de o bună capacitate de a valorifica, inclusiv în plan managerial, experienţa multilaterală dobândită în cadrul DIICOT, inclusiv prin identificarea avantajelor utilizării în cadrul urmăririi penale a instrumentelor moderne, de natură tehnică, în combinaţie cu urmărirea eliminării avantajelor economice derivate din săvârşirea infracţiunilor de corupţie şi a celor asimilate acestora;

*dispune de o viziune concretă şi pragmatică asupra eficientizării imediate şi profunde a structurii specializate anticorupţie, sens în care a identificat corect atât direcţiile concrete de acţiune, cât şi instrumentarul managerial necesar pentru o abordare completă şi complexă a fenomenului corupţiei;

*demonstrează stăpânirea managementului cunoaşterii şi al comunicării directe, având aptitudinea de a mobiliza resursele, în primul rând pe cele umane, şi de a valorifica avantajele competitive ale DNA pentru trecerea acestei structuri specializate de parchet într-o nouă etapă a evoluţiei sale. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Cătălin Alexandru, editor online: Gabriela Badea)