Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a dispus joi excluderea din magistratură a judecătoarei Ileana Alexandru de la Tribunalul Călăraşi, pentru săvârşirea mai multor abateri disciplinare.

"În baza art.100 lit.e) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică doamnei Alexandru Ileana - judecător în cadrul Tribunalului Călăraşi sancţiunea disciplinară constând în excluderea din magistratură pentru săvârşirea mai multor abateri disciplinare prevăzute de art.99 lit. a), c), h), i) teza a II a, m) şi t) teza I din acelaşi act normativ", se arată în decizia Secţiei.

De asemenea, CSM a sancţionat un alt judecător de la Tribunalul Călăraşi, Alecxandru Petronel, cu "retrogradarea din gradul profesional de tribunal în gradul profesional de judecător", urmând ca acesta să fie mutat la Judecătoria Călăraşi.

În plus, Neluţa Marinica Tudorache - fostă judecătoare la Tribunalul Călăraşi - a fost sancţionată cu diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25%, pentru o perioadă de 1 an, însă această sancţiune nu se va mai aplica.

Cei trei magistraţi pot ataca decizia CSM la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Potrivit unui comunicat al CSM, în sarcina judecătoarei Ileana Alexandru s-a reţinut prin acţiunea disciplinară că, în perioada iulie 2019 - aprilie 2021, a formulat singură sau împreună cu alte persoane, în mod sistematic, repetitiv, nenumărate cereri, nefundamentate în fapt şi în drept, cu conţinut inadecvat ori a făcut afirmaţii lipsite de respect şi decenţă în cadrul întrunirilor cu caracter profesional.

De asemenea, Ileana Alexandru este acuzată că a formulat cereri cu conţinut defăimător sau jignitor ori a făcut anumite afirmaţii de acest gen cu ocazia judecării cauzelor cu care a fost învestită, prin diferite cereri adresate unor organe, instituţii ori autorităţi sau prin cereri în care solicita răspunsuri privind fapte ipotetice sau bazate pe zvonuri; a acordat termene de judecată pentru motive neprevăzute de lege ori a acordat termene de judecată nejustificate în cadrul procedurii de soluţionare cererilor de abţinere.

În plus, judecătoarei i se mai reproşează: a formulat mai multe cereri în care a precizat că nu va respecta actele organelor de conducere sau prin care, în pofida existenţei unor hotărâri ale colegiului, a solicitat luarea altor măsuri manageriale, din perspectiva intereselor personale, de natură a afecta bunul mers al instanţei şi de a discrimina alţi judecători ai instanţei; a analizat legalitatea unei hotărâri a Colegiului de conducere al Tribunalului Călăraşi, stabilind că este lovită de nulitate absolută, pe calea unei proceduri neprevăzute de lege; a formulat cereri de abţinere fără a arăta motivele de incompatibilitate prin încheierea de şedinţă sau la termenul acordat în acest scop; a formulat multiple plângeri penale împotriva colegilor şi avocaţilor.

În cazul judecătorului Petronel-Iulian Alecxandru, prin acţiunea disciplinară, s-au reţinut, în esenţă, fapte similare celor descrise anterior, precum şi formularea de cereri care au avut drept efect împovărarea activităţii administrative a instanţei; acordarea de termene de judecată în foarte multe dosare pentru motive neprevăzute de lege ori prin încălcarea dispoziţiilor legale, amânând practic şedinţe de judecată întregi, fără a fi luate măsuri; formularea mai multor cereri adresate colegiului de conducere prin care a discreditat profesional persoane din cadrul instanţei, precizând că nu va respecta actele organelor de conducere; formularea mai multor cereri de abţinere, fără a fi respectate dispoziţiile de drept procesual şi acceptând încălcarea dreptului la apărare şi vătămarea drepturilor şi intereselor legale ale persoanelor de a le fi judecată cauza cu celeritate.

De asemenea, CSM o acuză pe Neluţa Marinica Tudorache, judecător în funcţie la data săvârşirii faptelor, de mai multe abateri disciplinare: a hărţuit moral persoane din conducerea instanţei, precum şi alţi colegi judecători, în special pe fosta preşedintă a Tribunalului Călăraşi; a făcut afirmaţii lipsite de respect şi decenţă, în diferite întruniri cu caracter profesional; a formulat cereri care au avut drept efect împovărarea activităţii administrative a instanţei; a formulat mai multe cereri adresate colegiului de conducere ori a făcut anumite afirmaţii în cadrul şedinţelor acestora, ce au fost de natură să discrediteze profesional alte persoane; a precizat în cereri că nu va respecta acte ale organelor de conducere; a formulat cereri cu caracter repetat, insistent sau nejustificat ori formulate la scurt timp de la luarea hotărârilor, ce au necesitat întrunirea colegiului şi efectuarea de dezbateri asupra acestora, îngreunând activitatea judecătorilor din cadrul instanţei; a analizat legalitatea unei hotărâri a colegiului, în activitatea de judecată, pe calea unei proceduri neprevăzute de lege; nu a respectat hotărârile de colegiu referitoare la planificarea judecătorilor în şedinţele de judecată, refuzând participarea la soluţionarea cererilor şi a cauzelor cu care era învestită. AGERPRES/(AS-autor: Eusebi Manolache, editor: Mihai Simionescu, editor online: Anda Badea)