Nu putem elimina manipularea, dar trebuie să tindem să o limităm cât putem de mult, iar în acest context românii ar trebui să exprime opinii având ca bază date factuale, a afirmat, miercuri, într-o conferinţă de specialitate, Marian Preda, preşedintele Consiliului Statistic Naţional, Universitatea Bucureşti.

"Foarte mulţi români pornesc de la statistici superficiale: avem cu câteva procente mai multe femei în România, deci se nasc mai multe fete în România! Grigore Moisil, marele matematician, spunea că statistica este ca o domnişoară foarte frumoasă care poartă o fustă scurtă şi arată nişte picioare superbe, dar ascunde lucrurile esenţiale. Asta cred că este una dintre misiunile noastre: să îi facem pe oameni să înţeleagă că aparenţele, de foarte multe ori sunt înşelătoare. Este o parte a culturii statistice. O altă chestiune importantă legată de cultura statistică este fenomenul comunicării manipulatoare, ceee ce se numeşte 'fake news'. Fake news sunt bazate pe fake data. Foarte adesea informaţiile greşite sunt furnizate de date greşite, uneori intenţionat folosite, dar alteori furnizate la niveul publicului cu sensul acesta. Sigur că trebuie să avem grijă ca între opinie şi informative, între percepţie şi realitate, să subliniem diferenţa", a spus Preda.

Sociologul a precizat, totodată, că manipularea nu poate fi eliminată, dar poate fi limitată, dar şi că este foarte important ca opiniile exprimate să aibă la bază date factuale.

"Nouă, românilor, ne place foarte mult să ne exprimăm opinii şi mai puţin să utilizăm date factuale, evidenţe. În acelaşi timp ca sociolog, vă spun cu regret că m-am săturat să văd şi specialişti care fac sistematic acelaşi lucru. Doar am avut alegeri şi din nou am văzut că la sondajul de la ieşirea de la urne rezultate fundamental diferite faţă de rezultatele finale. Trebuie să facem un control al calităţii datelor statistice, pentru că nu e normal să trecem mai departe peste astfel de situaţii care pentru unii sunt utile, interesat de folosit, şi să nu existe niciun fel de sancţiuni sociale, nu mă refer la alte lucruri. Nu putem elimina manipularea, dar trebuie să tindem să o limităm cât putem de mult", a subliniat specialistul.

Acesta a adăugat că nu este de acord cu doi indicatori statistici pe acelaşi subiect, calculaţi după metodologii diferite, şi anume şomajul BIM, respectiv şomajul publicat de Agenţiile Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă (AJOFM).

"Nu sunt deloc confortabil cu doi indicatori: un şomaj BIM pe o anumită metodologie, şi altul şomajul colectat de la AJOFM. Nu e în regulă! Ce să creadă oamenii care şi aşa nu au o cultură statistică solidă. Ce să creadă cei din străinătate care citesc statistici despre România? Trebuie să clarificăm aceste lucruri. Datele statisticile, reprezentând puterea, pot fi asimilate şi cu puterea energetică. E ca şi cum ai avea un sistem de încălzire foarte bun, dar tu stai cu fereastra deschisă şi cu casa neizolată. Noi trebuie să facem ca datele noastre să producă rezultate. Cred că nici 10-15% din datele pe care le producem nu sunt cu adevărat utilizate la valoarea lor pentru a avea consecinţe în politici publice, în publicaţii etc. Cred că ar trebui să producem date mai înţelept şi să le utilizăm mai bine şi să nu mai irosim energie în producerea de date pe care nu le valorificăm", a afirmat Marian Preda.

Secretariatul General al Guvernului şi Institutul Naţional de Statistică (INS) organizează, miercuri, Conferinţa naţională a utilizatorilor de date statistice europene. AGERPRES/(AS - autor: Daniel Badea, editor: Andreea Marinescu, editor online: Adrian Dădârlat)