Editurile care au publicat ''C'etait Ca ou Mourir'', un roman premiat al autorului canadian de origine haitiană Thelyson Orelien, i-au luat apărarea scriitorului acuzat că și-a scris romanul folosind inteligența artificială, informează Reuters.

Orelien a negat marți folosirea instrumentelor AI pentru scrierea ''C'etait Ca ou Mourir'' la o zi după ce un cont de pe X cu un număr mic de utilizatori, denumit ''Balance ton Claude'', a spus că analiza unor pasaje din carte cu programul de detecție a conținutului AI Pangram arată că romanul ''a fost scris aproape integral de inteligența artificială''.

Controversa a iscat o dezbatere despre rasă, valoare literară și originalitate în mediul literar din Franța.

Romanul, primul scris de Orelien, a fost selectat pe lista lungă a prestigiosului premiu Goncourt și a câștigat alte câteva premii. Romanul spune povestea unui migrant haitian care călătorește spre nord, traversând America Latină și Statele Unite pentru a ajunge în Canada.

Orelien, care neagă acuzațiile, a declarat pentru publicația franceză Liberation că a fost luat prin surprindere, chiar dacă nu e prima dată când se confruntă cu atacuri rasiste de când s-a stabilit în Franța.

''Nu m-am așteptat la astfel de atacuri. Nu sunt trist, sunt furios'', a spus el. ''Sunt pe cale să întocmesc un dosar alături de editurile mele din Franța și Quebec pentru a dovedi că spun adevărul''.

''Suntem alături de Thelyson Orelien și le mulțumim cititorilor care continuă să aibă încredere în el'', a spus editura canadiană Editions du Boreal într-un comunicat.

Editura franceză care l-a publicat pe Orelien, Grasset, a spus că condamnă afirmațiile răuvoitoare despre utilizarea AI, catalogându-le ca ''extrem de insultătoare pentru un scriitor cu o carieră excepțională''.

''Echipele Grasset sunt alături de acest om... își reafirmă încrederea absolută în el'', se mai spune în comunicat.

Reuters nu a reușit să afle cine este autorul contului Balance ton Claude, care a spus într-o conversație pe X că anonimatul său contribuie la menținerea independenței și a libertății de exprimare.

''Nu vedem nicio legătură între AI și culoarea pielii. Trebuia să nu fi spus nimic și să permitem inteligenței artificiale să primească premii literare importante pe motiv că autorul oficial nu este alb?'', a spus acesta.

Pangram susține că detectează textele scrise cu AI cu o acuratețe de 99,7%, deși unii experți pun la îndoială fiabilitatea programelor de detecție a conținutului AI.

Philippe Claudel, președintele Academiei Goncourt, forul care decernează cel mai important premiu literar francez, a declarat că nu s-a luat nicio decizie cu privire la o eventuală eliminare a romanului lui Orelien de pe lista lungă a premiului.

''Dacă până la următoarea noastră întâlnire, pe 6 octombrie, când stabilim cea de-a doua listă scurtă, vom avea informații incontestabile, atunci, bineînțeles, va trebui să analizăm situația cu atenție'', a spus el.

Claudel a spus că era ''aproape inevitabil'' să apară întrebări privind texte scrise cu AI și că este nevoie de o cartă care să ''diferențieze între producția cu AI și producția umană''. AGERPRES/(AS-redactor: Simona Tatu, editor online: Adrian Dădârlat)