Aflată în prag de desfiinţare, Secţia specială de anchetare a magistraţilor are, după un an de zile de funcţionare, un bilanţ cu doar câteva dosare minore trimise în judecată, apeluri retrase în instanţe care îi favorizează pe politicieni, dar şi multe controverse în justiţie.

În octombrie 2018, când a devenit operaţională, Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) a preluat aproximativ 1.400 de dosare de la toate parchetele din ţară, respectiv acele cauze care aveau legătură cu magistraţii.

Susţinută puternic de partidele aflate atunci la guvernare şi de ministrul Justiţiei la acea vreme Tudorel Toader, respinsă însă de majoritatea magistraţilor şi de societatea civilă, SIIJ nu a reuşit într-un an de zile să producă nimic semnificativ.

Bilanţul SIIJ - trei dosare finalizate cu rechizitoriu şi trimise în instanţe, în care un procuror a fost achitat, un judecător a primit o condamnare cu suspendare, iar al treilea caz se află blocat la Instanţa supremă.

În cele trei dosare anchetele au fost demarate de fapt de alte parchete, preluate apoi de SIIJ.

***
În noiembrie 2018, SIIJ trimitea primul dosar în instanţă, în care un fost procuror de la DNA, Eugen Stoina, era acuzat de sustragere de la prelevarea de mostre biologice, după ce ar fi fost prins că a consumat băuturi alcoolice şi a produs un accident rutier.

Primul dosar întocmit de SIIJ se va dovedi şi primul eşec, după ce Eugen Stoina obţine în instanţă două decizii de achitare.

***
Al doilea dosar finalizat de SIIJ se referă la un judecător de la Curtea de Apel Bucureşti - Damian Dolache -, prins băut la volan. După ce judecătorul a primit o condamnare de 10 luni închisoare cu suspendare, Secţia specială a retras apelul, mulţumindu-se cu pedeapsa dată de prima instanţă.

***
În iulie 2019, Secţia specială îi trimitea în judecată pe foştii procurori Lucian Onea şi Mircea Negulescu pentru represiune nedreaptă şi cercetare abuzivă, parte vătămată în dosar fiind fostul deputat Sebastian Ghiţă.

Dosarul este blocat de o jumătate de an în chestiuni de procedură la Instanţa supremă.

XXX

Dacă la capitolul dosare finalizate şi trimise în instanţe stă destul de rău, Secţia specială a excelat la anchete cu mare impact în presă.

În luna ianuarie 2019, în urma unei plângeri depuse de publicaţia online Luju.ro, SIIJ deschidea un dosar care îi viza, printre alţii, pe prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, şi comisarul european Vera Jourova, pentru constituire de grup infracţional organizat, abuz în serviciu, fals intelectual, comunicare de informaţii false, pe motiv că Raportul MCV privind justiţia din România conţinea date false.

Dosarul a fost clasat în luna martie, concluzia fiind că nu există elemente care să indice că faptele reclamate ar exista în materialitatea lor.

***
Numită procuror-şef adjunct în această nouă structură, Adina Florea îşi începea în forţă activitatea şi în februarie 2019 deschidea un dosar pe numele Laurei Codruţa Kovesi, acuzată că i-a cerut bani lui Sebastian Ghiţă pentru a-l aduce în ţară cu un avion pe fugarul Nicolae Popa.

Adina Florea o punea pe Kovesi sub control judiciar, cu interdicţia de a părăsi ţara, în momentul în care aceasta îşi depusese candidatura la şefia Parchetului European.

La începutul lunii aprilie, Kovesi contestă măsura controlului judiciar şi are câştig de cauză la Instanţa supremă. Un judecător a stabilit că nu există probe pentru a se începe urmărirea penală împotriva ei, iar controlul judiciar impus de Adina Florea era nelegal.

Dosarul se află şi acum în lucru a SIIJ, însă ancheta bate pasul pe loc.

***
Tot în luna martie, Secţia specială solicita să preia de la DNA ancheta în dosarul "Tel Drum", în care Liviu Dragnea este anchetat pentru mai multe infracţiuni, însă cererea SIIJ era respinsă de procurorul general Augustin Lazăr. Presa a speculat atunci că Adina Florea intenţiona să claseze dosarul.

***
SIIJ are în lucru alte două dosare cu mare priză la public.

Primul se referă la procurorul care i-a oprit pe poliţişti să pătrundă în locuinţa lui Gheorghe Dincă, suspectul crimelor de la Caracal. În al doilea a fost pusă sub acuzare procuroarea Maria Piţurcă, cea care a bruscat fetiţa de 8 ani în timp ce copilul era ridicat din casa asistentului maternal din Baia de Aramă pentru a fi dat spre adopţie unei familii din SUA.

XXX

O altă dimensiune a activităţii SIIJ este retragerea apelurilor în câteva dosare aflate în instanţe, fapt cu totul neobişnuit în activitatea parchetelor. Printre beneficiari - Tudor Chiuariu şi Sebastian Ghiţă.

Astfel, în luna mai 2019, cu câteva zile înainte de a pleca din funcţia de procuror-şef al SIIJ pentru a-şi prelua postul de judecător al Curtea Constituţională, Gheorghe Stan semnează o adresă în care anunţă Instanţa supremă că Secţia specială retrage apelul în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri.

Prin această adresă, SIIJ anunţa că nu mai doreşte să continue procesul împotriva inculpaţilor achitaţi în primă instanţă - fostul ministru Tudor Chiuariu şi fostul director al Romsilva Adam Crăciunescu.

SIIJ şi-a retras apelul şi în cazul fostului deputat Sebastian Ghiţă, achitat în primă instanţă în dosarul în care a fost judecat alături de foşti şefi din poliţie şi parchete din Ploieşti. Prin retragerea apelului SIIJ, judecătorii de la Instanţa supremă au fost nevoiţi să menţină decizia de achitare dată pe 14 iunie 2018.

XXX

La finalul anului 2019, Secţia specială se află într-o poziţie defavorabilă. Noul guvern condus de Ludovic Orban a aprobat un memorandum care prevede desfiinţarea acestei structuri. Decizia Guvernului vine după ce peste 80% dintre magistraţi au votat pentru desfiinţarea Secţiei.

Tot acum, Adina Florea îşi retrage candidatura pentru postul de procuror-şef al SIIJ, în urma opoziţiei puternice a Secţiei pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii. AGERPRES/(AS - autor: Eusebi Manolache, editor: Andreea Rotaru, editor online: Irina Giurgiu)