O 'mincinoasă patologică', potrivit apărării, faţă în faţă cu un 'manipulator', potrivit acuzării. Sunt cele două versiuni din acelaşi dosar, cel al procesului lui Bill Cosby, care s-au înfruntat marţi prin intermediul pledoariilor finale, relatează AFP.

Actorul, multă vreme considerat o figură morală de referinţă, este acuzat că a agresat-o sexual pe fosta jucătoare profesionistă de baschet Andrea Constand la domiciliul său din ianuarie 2004, după ce i-a administrat un puternic sedativ.

"Aveţi de a face cu o mincinoasă patologică", le-a spus juraţilor Tom Mesereau, avocatul creatorului serialului "The Cosby Show", în ultima zi de dezbateri înainte de începutul probabil al deliberărilor, miercuri.

"Nu sunt incoerenţe, sunt minciuni", a spus el, subliniind absenţa probelor materiale din dosar. "Şi există atâtea minciuni mari că le uităm", a dat asigurări avocatul în instanţă, evocând peste zece.

El a acuzat-o pe Andrea Constand că a deformat în mod deliberat natura exactă a relaţiei sale cu Bill Cosby, mult mai intimă decât a vrut să recunoască femeia, potrivit lui.

Actorul a recunoscut că a atins-o într-un mod sexual pe Andrea Constand într-o seară la domiciliul său, dar susţine că a fost vorba, de la început, despre o relaţie consimţită.

Dacă este găsit vinovat de cele trei capete de acuzare formulate împotriva lui (relaţii sexuale fără consimţământ, în stare de inconştienţă a victimei şi după administrarea de medicamente), Bill Cosby riscă, în teorie, până la 30 de ani de închisoare.

Înaintea lui Tom Mesereau, colega sa Kathleen Bliss, celălalt avocat care a pledat pentru apărare marţi, a insistat mult asupra mărturiei lui Marguerite Jackson, o fostă colegă a Andreei Constand.

În timpul procesului, această angajată a universităţii din Temple, unde a cunoscut-o pe presupusa victimă, a dat asigurări că Andrea Constand s-a lăudat faţă de ea că poate inventa o agresiune sexuală pentru a-l stoarce de bani pe Bill Cosby.

Kathleen Bliss a subliniat că mărturia lui Marguerite Jackson nu a variat niciodată, în timp ce aceea a Andreei Constand a evoluat, prezentând incoerenţe în special în materie de cronologie.

Pentru Tom Mesereau, Andrea Constand este "o escroacă" ce a ajuns să şantajeze un om bogat şi puternic.

Avocatul a reamintit existenţa unui acord amiabil încheiat în 2006 între actor şi victima sa prezumată, care a primit daune de peste 3 milioane de dolari.

Avocatul a caracterizat această tranzacţie drept "una dintre escrocheriile cele mai remarcabile din istorie". Bill Cosby "credea că şi-a cumpărat liniştea. Nu a avut parte de ea", a mai spus Mesereau.

Din punctul de vedere al acuzării însă, dacă a existat manipulare, de aceasta se face vinovat actorul, care şi-a folosit imaginea de tată de familie, mentor, "care i-a permis să câştige încrederea femeilor care nu suspectau nimic".

"Nu ea este escrocul. El este", a declarat reprezentanta ministerului public, Kristen Feden, foarte combativă. Propunându-i Andreei Constand alcool şi pastile care conţineau un sedativ puternic, el îşi ducea la îndeplinire "planul perfect". "Ştia ce făcea", a subliniat procuroarea.

În cursul dimineţii, avocata apărării Kathleen Bliss a încercat să discrediteze mărturiile altor cinci victime prezumate ale lui Bill Cosby, care au fost audiate în cursul procesului înainte de Andrea Constand.

Cea care a petrecut 22 de ani în ministerul public le-a cerut juraţilor să facă distincţie între cele cinci mărturii ale fostelor victime prezumate şi dosarul Constand.

Kristen Feden i-a răspuns în forţă, calificând drept "cu totul ruşinos" acest aspect al pledoariei apărării.

În iunie 2017, la finalul a 52 de ore de deliberare, juriul primului proces al lui Bill Cosby nu a reuşit să se pronunţe în unanimitate, ceea ce a dus la anularea procesului. AGERPRES/(AS - autor: Florin Ştefan, editor: Mariana Ionescu, editor online: Gabriela Badea)