Parlamentarii PSD nu vor vota propunerea legislativă privind consolidarea unor acte normative în domeniul integrității decât dacă se restaurează proiectul așa cum a fost trimis Comisiei Europene, a informat, luni, deputatul Radu Marinescu, fost ministru al Justiției.

'PSD nu va vota acest proiect decât dacă se restaurează proiectul așa cum a fost trimis și Comisiei Europene. (...) Ce face PSD-ul? Un lucru normal din punctul meu de vedere, restaurează proiectul respectiv pe coordonatele sale esențiale, care să asigure atât posibilitatea publicului de a lua cunoștință de aceste declarații, cât și faptul că nu vor exista ipoteze de impunitate, ca să folosesc termenul ăsta, pentru conflict de interese. Am remarcat că au apărut acum amendamente și de la partidele care au amputat, să zic așa, legea. Sigur, niciodată nu e prea târziu, dar lumina a aprins-o PSD asupra a ceea ce făceau acolo', a declarat Marinescu, la Parlament.

El a amintit că în ceea ce privește dezincriminarea conflictului de interese există o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene care a stabilit ca principiu că, dacă fapta este mai puțin gravă în raport de anumite elemente definite legal, sancțiunea trebuie să fie corespunzătoare, adică un principiu al proporționalității, care se aplică și în alte ramuri de dreptului, precum dreptul penal.

'Pornind de la această idee, proiectul prezintă câteva ipoteze de individualizare a sancțiunilor, care constituie o abordare în acord cu Curtea de Justiție a Uniunii Europene, dar proiectul nostru nu prevede sub nicio formă exonerarea de răspundere. Cu asta nu putem să fim de acord. Nu putem să fim de acord să existe ipoteze în care conflictul de interese, deși constatat ca atare, să fie lăsat nesancționat pe cea mai importantă coordonată care este aceea a neocupării funcției, a interdicției de a ocupa funcția', a explicat fostul ministru al Justiției.

Marinescu a susținut că social-democrații vor 'să consolideze' legislația existentă, prin introducerea unor elemente care să o pună în acord și cu deciziile naționale și cu cele europene. 'Curtea Constituțională a stabilit că anumite componente ale declarațiilor nu mai pot să mai fie publice. Am făcut un efort deosebit în colaborare cu ANI să găsim acele formule care să permită, totuși, publicului să ia cunoștință de aceste declarații de avere și interese. Cu atât mai mult a venit pentru noi neplăcerea și insatisfacția să vedem că alții le elimină din lege și acum vin și spun, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat: 'Da, dar am venit și noi cu amendamente'. Nu, noi am atras atenția asupra acestor amputări ale legii', a afirmat Radu Marinescu.

Deputatul PSD a precizat că în cazul acestui proiect este vorba despre două componente: una care ține de publicitate, care derivă din zona de decizie a CCR, iar cealaltă ține din jalonul PNRR.

'Noi ne dorim să îndeplinim jalonul PNRR. Proiectul pe care l-am lăsat în minister - (...) aveam o componentă de OUG, care trebuia să realizeze rapid jalonul, și o componentă de proiect de lege pentru aspectele care nu puteau fi trecute prin OUG. După plecarea mea, pentru că Guvernul a devenit unul fără capacitate constituțională de a mai emite OUG-uri, de altfel și fără capacitate constituțională de a mai elabora și întocmi și trimite proiecte de lege - o vulnerabilitate majoră din punct de vedere al arhitecturii instituționale în România, cele două acte normative au fost contopite într-unul singur, care prevedea publicitate, care nu prevedea concesiile astea la conflictul de interese și care a fost înaintat la Comisia Europeană. Deci, sunt cunoscute inclusiv la nivel european aceste standarde', a mai explicat Radu Marinescu. AGERPRES/(A - redactor: Cătălina Matei, editor: Claudia Stănescu, editor online: Anda Badea)