Senatul a adoptat, luni, în plen, o propunere legislativă inițiată de AUR prin care asociațiile, fundațiile și federațiile au obligația depunerii anuale la Agenția Națională de Administrare Fiscală a surselor de finanțare.

Au fost înregistrate 76 de voturi 'pentru', 32 'împotrivă' și patru abțineri.

'Asociațiile, fundațiile și federațiile au obligația să depună anual o declarație cu privire Ia toate veniturile și sursele de finanțare ale acestora din anul anterior, indiferent de proveniența lor, cu precizarea tuturor elementelor de identificare ale persoanelor fizice - pentru sume mai mari de 5.000 de lei, și juridice. Declarația se depune la structurile teritoriale ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală, odată cu situațiile financiare anuale și se publică într-o secțiune specială pe pagina de internet a Agenției Naționale de Administrare Fiscală. Publicarea se face cu protejarea datelor cu caracter personal ale persoanelor fizice cu excepția numelui. Nerespectarea obligației atrage suspendarea de drept a activității persoanei juridice până la momentul conformării, dar nu mai mult de un an, după care aceasta este dizolvată de drept', stipulează propunerea legislativă.

Proiectul a stârnit dezbateri aprinse, senatoarea USR Simona Spătaru calificându-l drept 'o execuție prin dictat administrativ', 'antiliberal' și 'antidemocratic'.

'O propunere legislativă care nu are legătură cu transparența. Scopul ei real este intimidarea și controlul total asupra societății civile. Sub pretextul corectitudinii fiscale, asociațiile și fundațiile sunt obligate să depună anual la ANAF declarații detaliate cu toate sursele de finanțare, inclusiv identitatea donatorilor, persoane fizice pentru sume de până la 5.000 lei. Aceste date vor fi expuse public, direct pe site-ul ANAF. (...) Cine va mai risca în România să doneze unei asociații care critică puterea sau investighează corupția știind că numele său va fi publicat pe listele ANAF? (...) Transparența este doar paravanul, în timp ce intimidarea este adevăratul scop. ONG-urile din România, dacă nu cunoașteți deja, au salvat vieți în spitale, au făcut educație și au gestionat crize umanitare exact acolo unde statul a eșuat. Și care este răspunsul acestei majorități AUR- PSD? Să le trateze ca pe niște entități suspecte', a afirmat Spătaru.

Senatorul PNL Cristian Niculescu-Țâgârlaș a argumentat votul împotriva proiectului prin faptul că 'ONG-urile trebuie tratate ca o persoană fizică sau juridică de drept privat'.

'Trebuie să le protejezi caracterul privat al finanțărilor, pentru că asta le oferă independența de mișcare și de acțiune. (...) Dreptul european protejează viața privată și trebuie să o protejeze în continuare contra abuzurilor posibile. (...) Cred că este incorect (...) să-i susținem pe cei care vor să pună presiune pe ONG-uri', a explicat Țâgârlaș.

Senatorul Istvan Tsanadi a precizat că și votul UDMR este împotrivă pentru că proiectul ar accentua 'birocrația' printr-o nouă declarație.

'Transparența nu înseamnă că fiecare cetățean trebuie să cunoască ce, când, unde și cât. Transparența există și în ziua de azi. Asociațiile, fundațiile au obligație anuală să depună raport, acolo unde sunt evidențiate absolut toate veniturile și cheltuielile. Astfel, în opinia noastră, această propunere devine inoportună și inutilă', a punctat senatorul UDMR.

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a replicat: 'Problema este foarte simplă. Chiar nu vreți să aflați cine finanțează procesele împotriva hidrocentralei Răstolița? Cine finanțează procesele împotriva hidrocentralelor de pe Jiu? Și cine a finanțat procesul pentru oprirea Carierei de la Roșia, cea mai mare carieră de lignit. (...) Haideți să vedem cine finanțează asemenea procese, cine are interes să nu avem hidrocentrale în România, cine are interes să oprim carierele de lignit din România. Despre asta este proiectul ăsta'.

Propunerea legislativă va fi dezbătută de Camera Deputaților, for decizional în acest caz. AGERPRES/(A, AS - redactor: Livia Popescu, editor: Claudia Stănescu, editor online: Adrian Dădârlat)