Senatorul PSD Robert Cazanciuc a declarat că atacarea furibundă a Curţii Contituţionale (CCR) de către politicieni în urma deciziei referitoare la candidatura la prezidenţiale a Dianei Iovanovici Şoşoacă ne arată că "statul de drept nu este un pilon fundamental al democraţiei, ci doar un instrument folosit în bătălia politică atunci când nu au soluţii de bună guvernare".

Parlamentarul PSD arată că dacă nu este surprinzătoare "ieşirea USR" pe această temă deoarece "foloseşte din nou tema justiţiei pentru a-şi minţi electoratul", atacarea de către lideri PNL a CCR arată că spiritul liberal istoric "s-a transformat într-un spirit de gaşcă în care nu valorile democratice invocate public sunt liantul partidului, ci nevoia de avea acces la resursele statului".

"În acest moment putem doar specula cu privire la raţiunile avute în vedere de CCR pentru a pronunţa decizia de respingere a candidaturii doamnei Şoşoacă, de aceea e foarte important ca CCR să publice cât se poate de repede motivarea acestei decizii. Pentru că nu este interzis să gândim şi să ne exprimăm idei, cred că trebuie să mergem la cel puţin 3 acte normative pe care CCR le-ar fi putut avea în vedere pentru a pronunţa această decizie: a) Constituţia României - cel puţin art. 37 şi art 146; b) Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea CCR; c) Legea nr. 370/2004 privind alegerea Preşedintelui României", a scris, într-o postare Facebook, Robert Cazanciuc, membru în Comisia juridică a Senatului.

Potrivit acestuia, Constituţia şi Legea CCR au fost adoptate cu mai bine de 30 de ani în urmă, în contextul post revoluţionar în care se găsea România, fiind impregnate de spiritul si interesele acelor vremuri, iar "astăzi este legitim să ne întrebăm de ce CCR ar trebui să aibă competenţe în procedura de validare a unor candidaturi, fie ele şi la nivel de preşedinte al ţării, şi nu ar trebui ca aceste atribuţii să fie limitate doar la validarea unor rezultate, respectiv după ce poporul şi-a spus cuvântul".

De asemenea, el aminteşte că PSD a început să deruleze încă în urmă cu trei ani dezbateri în mediul universitar cu privire la teme de interes pentru o eventuală revizuire a Constituţiei, iar anul viitor va trebui să înceapă "dezbateri mult mai largi în societate cu privire la nevoia de revizuire a Constituţiei care să reflecte actualul statut al României de membru al UE, şi să proiecteze o viziune de dezvoltare a ţării pentru următorii zeci de ani".

"Nu este surprinzătoare ieşirea USR, care are multe în comun cu AUR şi foloseşte din nou tema justiţiei pentru a-şi minţi electoratul, aşa cum a fost proiectul "fără penali în funcţii publice", blamat deopotrivă cu justiţia atunci când au fost scoase la iveale infracţiunile unor membri USR. Atacarea însă de către PNL a CCR arată, pe de o parte, că spiritul liberal istoric, revigorat în mod autentic în anii '90, s-a transformat într-un spirit de gaşcă în care nu valorile democratice invocate public sunt liantul partidului, ci nevoia de avea acces la resursele statului, iar pe de altă parte că nu au limite în a insulta inteligenţa celor care cred în valori liberale atunci când: - au invocat fără dileme o decizie a CCR din anul 2004 care îi permitea fostului preşedinte Ion Iliescu să candideze la Senat, pentru a justifica o iniţiativă legislativă care să îi permită acelaşi lucru preşedintelui Klaus Johannis, dar probabil atunci majoritatea judecătorilor CCR fuseseră numiţi de PNL; - au cerut scoaterea AUR în afara legii pentru că ar pune în pericol democraţia românească, iar astăzi folosesc aceleaşi argumente pentru a ataca o instituţie fundamentală pentru că ar fi plagiat din PNL (...) Probabil Brătianu se răsuceşte în mormânt când 'vede' PNL condus de un ostaş care îşi doreşte să conducă o ţară membră a UE şi NATO bazându-se pe Ion Iliescu şi Diana Şoşoacă!", arată senatorul social democrat.

Totodată, Cazanciuc mai afirmă că premierul Marcel Ciolacu a invitat-o în vară pe Diana Şoşoacă la consultările pentru data alegerilor prezidenţiale, din respect pentru democraţie şi pentru românii care îi dăduseră votul pentru a ajunge în Parlamentul European, însă fără "fără a cauţiona sub nici o formă modul deosebit de violent" al acesteia de a face politică.

Curtea Constituţională a României a admis, sâmbătă, cu majoritate de voturi, contestaţiile formulate de două persoane şi a anulat Decizia Biroului Electoral Central nr. 18/D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii şi a semnului electoral ale Dianei Iovanovici-Şoşoacă la alegerile prezidenţiale. AGERPRES / (AS - editor: Marius Frăţilă, editor online: Andreea Preda)