Sesiunea februarie - iunie 2020, o perioadă marcată de pandemia de COVID-19, a generat un salt al digitalizării Senatului, lucrări în comisii desfăşurate în sistem de videoconferinţă cu mai multă rigoare şi prezenţă mai bună, dar şi lucrări în plen unde s-a pierdut la capitolul dezbatere din cauza neimplementării sistemului de videoconferinţă cu ajutorul tabletelor existente, a declarat, pentru AGERPRES, liderul grupului USR din Senat, Radu Mihail.

Potrivit acestuia, proiectele USR cele mai importante adoptate în Senat în această perioadă sunt DNA-ul pădurilor şi eliminarea hârtiei din administraţia publică.

"Trecând peste tragedia pandemiei, pentru funcţionarea instituţiilor statului român a fost o oportunitate extraordinară, pentru că am fost siliţi să ne îndreptăm către digitalizare şi eliminarea hârtiei. S-au întâmplat fenomene pe care nu le puteam considera posibile în viitorul apropiat pentru Parlament - şedinţe ale comisiilor la distanţă, în sistem de videoconferinţă. Ne punem mari speranţe ca, în următoarele luni, să punem pe roate un Parlament care să fie un exemplu pentru societate din punct de vedere al digitalizării. (...) Comisiile parlamentare, o parte cel puţin, după o perioadă de rezistenţă, au trecut la lucrul la distanţă, ceea ce a condus la mai multă rigoare, mai multă atenţie şi prezenţă mai bună şi sper ca acest lucru să se întâmple în continuare", a afirmat Radu Mihail.

Liderul grupului USR din Senat a atras atenţia că, în plen, "sistemul de vot la telefon este foarte rigid".

"Am primit nişte tablete pentru lucrul la distanţă, cu posibilitatea de a lua cuvântul în plen, de a vota electronic, dar, din păcate, PSD nu a făcut demersuri pentru ca toţi senatorii săi să îşi testeze capacitatea de a-l folosi. Au trecut două luni şi acest sistem nu e folosit încă. Sistemul de vot la telefon este foarte rigid, nu putem să avem dezbatere la nivelul de claritate la care ar trebui. Cu intervenţii, cu răspunsuri la intervenţii. Este necesar să avem sistemul funcţional de videoconferinţă. (...) În general, cred că am pierdut în dezbaterea din plen, de a aduce argumente pertinente, de a încerca să ne convingem", a explicat Radu Mihail.

Referitor la proiectele USR, Radu Mihail a evidenţiat că propunerile legislative, adoptate de Senat, pentru eliminarea hârtiei din administraţia publică şi DNA-ul pădurilor s-au constituit "în succese" şi a pledat pentru introducerea semnăturii electronice în instituţii.

"Sperăm că, de acum încolo, autorităţile vor comunica cu cetăţenii exclusiv electronic, mai puţin cazurile speciale. Am accelerat procesul de eliminare a hârtiei din procedurile parlamentare astfel încât acestea să fie mai eficiente. S-au făcut paşi către digitalizare, dar am văzut că împăratul e gol, nu are haine - în instituţiile statului român nu se foloseşte semnătura electronică. În Republica Moldova de ani buni toţi cei care au responsabilităţi în stat pot semna electronic documente oficiale. La noi, structura legislativă pentru implementarea semnăturii electronice este în construcţie", a mai spus senatorul USR.

El şi-a exprimat nemulţumirea că, după ce în perioada izolării "au fost unele lucruri care au funcţionat în Senat, pe partea administrativă se încearcă o revenire la hârtie".

"În izolare, ca lider de grup, am semnat pe email fişele de grup. Confirmam pe email, după ce făceam verificări cu angajaţii de la grupul parlamentar că toată lumea a fost la muncă. Acum ni se cere să punem din nou pe hârtie. De ce a fost ok acum o lună şi de ce nu ar mai fi ok acum? De ce să revenim la hârtie? Era un document care provenea de pe adresa mea de email", a adăugat Radu Mihail. AGERPRES/(AS - autor: Livia Popescu, editor: Andreea Rotaru, editor online: Adrian Dădârlat)

Citeşte şi:

Parlament - final de sesiune ordinară/ Adrian Ţuţuianu (Pro România): O sesiune ratată pentru Parlament

Parlament - final de sesiune ordinară/ Roman: Am început în forţă, am terminat în forţă; Fenechiu: Sesiune atipică