Social-democratul Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, consideră anormale criticile aduse României prin raportul MCV, precizând că atât la nivelul Parlamentului, cât şi al Ministerului Justiţiei se va face o analiză în vederea unei posibile contestări a documentului Comisiei Europene la CJUE.

"Criticile care, ieri, prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare au fost aduse României sunt anormale. Nu cred că Parlamentul României trebuie tratat ca un parlament de mâna a doua în ideea în care printr-un vot constituţional, prin mai multe sesizări la Curtea Constituţională au fost adoptate nişte legi ale Justiţiei, care fac o justiţie reală şi o justiţie independentă. Modul în care ni se cere impetuos să oprim adoptarea acestor legi cred că este anormal, nu există nicăieri în lume o procedură ca nişte legi adoptate şi care au intrat în vigoare şi ale căror efecte, cred eu, se vor vedea în perioada următoare, să ceară printr-un astfel de raport să fie oprite sau să fie abrogate. Credem că Parlamentul României, atunci când a adoptat aceste legi, printr-o largă consultare publică - fie că discutăm de asociaţiile profesionale, fie că discutăm de mediul academic sau de toţi cei care sunt implicaţi, de la Ministerul Justiţiei până la CSM - credem că am adoptat nişte legi bune", a declarat Florin Iordache, miercuri, la Parlament.

Deputatul PSD a subliniat că "acest mecanism este unul de cooperare".

"Prin acest mecanism cred că România poate avea o colaborare eficientă. Să nu uităm de unde am plecat prin acest Mecanism de Cooperare şi Verificare, de la cele cinci condiţionalităţi care au fost îndeplinite. De-a lungul timpului, ni s-au pus altele şi altele şi aşa mai departe şi este anormal modul în care România este tratată. De ce se leagă Schengen-ul de MCV? Este anormal, pentru că din punct de vedere al Schengen-ului discutăm de nişte condiţii şi de nişte condiţionalităţi tehnice pe care România le-a îndeplinit demult. De aceea, eu nu înţeleg modul în care colegii noştri, europarlamentari, ar fi trebuit să ia o poziţie comună, aceea de a condamna modul în care, fie prin rezoluţie, fie prin acest Mecanism de Cooperare şi Verificare, România este tratată", a precizat Iordache.

Întrebat dacă social-democraţii au în vedere contestarea la CJUE a raportului MCV, deputatul PSD a afirmat: "Am spus că se va face o analiză, contestarea, dacă se va face, repet, poate să o facă Guvernul".

"Eu am spus că în cadrul Parlamentului vom face o analiză. În această analiză vom vedea dacă sunt argumente juridice sau dacă sunt argumente politice. Din punctul meu de vedere, nu sunt argumente juridice cuprinse în acest Mecanism de Cooperare şi Verificare. Discutăm de o justiţie reală, justiţie pe care o parte a asociaţiilor profesionale, Ministerul Justiţiei, CSM le-au lăudat şi împreună le-am lucrat", a subliniat Iordache.

El a precizat că pe acest subiect a purtat o discuţie şi cu ministrul Justiţiei, care i-a spus că va face o analiză la nivelul MJ.

"Repet, noi, în Parlament, vom face o analiză, dacă sunt argumente juridice, repet, le luăm în calcul. (...) Potrivit deciziilor CCR, am adoptat nişte legi. A spune acum că aceste legi pe care România le-a adoptat nu sunt bune, în condiţiile în care eu am cerut de fiecare dată: să-mi precizaţi care articole încalcă independenţa, care articole nu sunt bune, (...) eu nu am constatat până în acest moment. A, că s-a înfiinţat secţia specializată, ne-am asumat-o şi am spus-o şi o spun şi acum, poate e puţin secţie specializată şi de ce nu înfiinţăm o direcţie specializată. Deci, din punctul meu de vedere, aşa cum arată cele trei legi ale Justiţiei, sunt nişte legi bune", a mai declarat Iordache. AGERPRES/(A - autor: Daniel Florea, editor: Andreea Rotaru, imagine: Marian Vlăduț, redactor video: Alberta Frorgiarini, grafician: Ioana Matei, editor online: Anda Badea)