Secretarul de stat din Ministerul Justiţiei Mariana Moţ a prezentat, marţi, în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, posibilele efecte în eventualitatea respingerii OUG 6/2016 privind mandatele de supraveghere, precizând că MJ propune, în acest caz, introducerea unui nou temei de revizuire a sentinţelor.

"Am adus în formă scrisă o notă cu posibilele efecte ale adoptării unei legi de respingere a OUG 6, trecând prin toate actele normative care au fost modificate de OUG 6. Am formulat mai multe observaţii punctuale pentru situaţia în care va fi adoptată o lege de respingere a Ordonanţei, opinând noi că în situaţia în care vor fi eliminate din ordonanţă ar fi necesare unele texte care să acopere un posibil vid legislativ în situaţia respectivă", a precizat Mariana Moţ, la dezbaterile asupra OUG 6/2016 privind unele măsuri pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal.

Ea a arătat că, în eventualitatea respingerii de către Parlament a OUG 6/2016, se iau în considerare efecte asupra mai multor texte de legi, printre care Codul de procedură penală, Legea 304 privind organizarea judiciară, din punctul de vedere al personalului detaşat la Ministerul Public şi la alte direcţii specializate DIICOT şi DNA, Legea privind înfiinţarea şi organizarea DIICOT, precum şi Legea 14/1992 privind SRI.

Aceasta a adăugat că vor fi şi posibile efecte cu privire la protocoalele de cooperare încheiate în baza art. IV din OUG 6, care vizează modificarea Legii 14/1992 şi care a constituit temei legal pentru încheierea protocoalelor de colaborare.

"Am venit şi cu o formă, un draft de posibile texte pentru situaţia în care veţi adopta legea de respingere a OUG cu privire la art. IV din OUG 6, respectiv cu privire la soarta protocoalelor de cooperare încheiate în condiţiile OUG 6, dar şi cu privire la probele, mijloacele de probe, care au fost obţinute în aplicarea acestor protocoale de cooperare'', a mai spus Moţ.

Mariana Moţ a mai precizat că Ministerul Justiţiei propune introducerea în Codul de procedură penală a unui nou temei de revizuire a hotărârilor judecătoreşti care s-au întemeiat pe probele obţinute în temeiul OUG 6.

"Propunem, de asemenea, dumneavoastră veţi aprecia dacă este necesară, introducerea unui nou temei de revizuire, după litera f) a art. 453 sau dacă veţi aprecia că actualele temeiuri de revizuire existente deja în Codul de procedură civilă pot fi acoperitoare pentru situaţia în care probele au fost obţinute în modalitatea stabilită de OUG 6. Noi am propus un nou temei de revizuire - acela după litera f) de la art. 453 alin.1, introducerea unei litere g), care să facă referire directă la hotărârile care s-au întemeiat pe probele obţinute în temeiul OUG 6'', a explicat Mariana Moţ. AGERPRES/(AS - autor: Alina Novăceanu, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Alexandru Cojocaru)