Procurorul Tamara Manea, de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), a declarat, marţi, la Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, că SRI este singura autoritate care este abilitată să emită semnalul tehnic pentru mandatele de supraveghere, menţionând acest lucru în contextul dezbaterilor asupra efectelor OUG 6/2016.

Reprezentantul Parchetului a participat la dezbaterile din Comisia juridică pe tema Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 6/2016 privind privind unele măsuri pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal.

"La nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Casaţie şi Justiţie s-au efectuat două analize: o analiză privind efectele produse de OUG 6 în activitatea procurorilor şi o altă analiză este aceea a protocolului încheiat în baza acestei OUG între PICCJ şi SRI, protocol încheiat la data 7 decembrie 2016, dar care a fost denunţat în martie 2017, deci a fost o perioadă între 7 decembrie şi martie 2017 în care a existat acest protocol. Prima analiză este referitoare la efectele acestei OUG: înfiinţarea serviciului tehnic la nivelul PICCJ, ceea ce a presupus detaşarea unor ofiţeri de poliţie în cadrul PICCJ. Şi pe noi ne-a preocupat perioada cuprinsă între data când a fost adoptată OUG 6/2016 şi data în care a fost adoptată OUG 78/2016, în ceea ce priveşte organizarea şi funcţionarea DIICOT. Există o perioadă între martie şi noiembrie care rămâne neacoperită, în această perioadă şi la DIICOT, şi la PICCJ au fost detaşaţi agenţi şi ofiţeri de poliţie, pentru că DIICOT nu avea poliţia judiciară proprie. Deci, perioada aceasta, într-un fel, trebuie reglementată de legiuitor, ce se întâmplă cu toate detaşările care au fost efectuate în această perioadă", a spus Tamara Manea.

Ea a susţinut că trebuie reglementată situaţia serviciului tehnic înfiinţat în Parchet.

"În ceea ce priveşte serviciul tehnic, la noi, el este înfiinţat doar pe baza OUG 6 şi ca urmare a modificărilor dispuse prin OUG 6 la Legea 304/2004, prin introducerea acelui nou articol 66 indice 1, care vorbeşte despre posibilitatea ca în cadrul Ministerului Public să existe agenţi de poliţie detaşaţi la Ministerul Public şi să se constituie baza legală de constituire a serviciul tehnic. Ei bine, din momentul în care a fost adoptată OUG 6, s-au făcut demersurile pentru crearea acestui serviciu, acest serviciu este operaţional la nivelul PICCJ şi tot personalul şi toată infrastructura pentru acest serviciu a fost constituită, creată în baza OUG 6. Prin urmare, trebuie reglementată şi această situaţie, în ceea ce priveşte efectele pe care le-a produs OUG 6', a subliniat Tamara Manea.

Potrivit reprezentantului Parchetului, semnalul tehnic pentru mandatele de supraveghere puse în executare de Ministerul Public este dat de SRI, pentru că este singura autoritate pentru a emite acel semnal tehnic.

"În ceea ce priveşte modul în care au fost puse în executare mandatele de supraveghere tehnică, din momentul în care a apărut decizia CCR, mandatele de supraveghere tehnică se pun în executare la nivelul Parchetului de pe lângă ICCJ prin acest serviciu tehnic (...). Semnalul, însă, semnalul tehnic, este dat de SRI pentru că este singura autoritate în domeniul informaţiei pentru a emite acel semnal tehnic. Deci, într-un fel, va trebui reglementată şi această situaţie, a Centrului Naţional de Informaţii, care la această oră este în cadrul SRI. Acestea sunt problemele pe care le-ar ridica discutarea legii OUG 6, deci acestea ar fi efectele care ar trebui reglementate din punctul de vedere al Parchetului de pe lângă ICCJ', a mai precizat Tamara Manea.

Ea a adăugat că legea de organizare şi funcţionare a SRI menţionează faptul că Serviciul este singura autoritate care asigură suport tehnic pentru mandatele de supraveghere.

"Este art.8 din Legea 14/1992. Numai la nivelul SRI există sistemele tehnice la care putem avea noi acces, noi nu avem sisteme tehnice, Ministerul Public, şi nici Ministerul de Interne - Direcţia de Operaţiuni Speciale - nu deţine acele sisteme tehnice pentru a putea pune în aplicare mandatele de supraveghere tehnică, ele se află numai la nivel SRI', a mai spus Manea.

Deputaţii din Comisia juridică au continuat dezbaterile generale cu privire la OUG 6/2016, urmând ca în şedinţa viitoare să înceapă discuţia pe textul actului actului normativ. AGERPRES/(AS - autor: Alina Novăceanu, editor: Florin Marin, editor online: Alexandru Cojocaru)