Refuzul unei persoane de a se prezenta la audieri într-o comisie parlamentară de anchetă constituie infracţiune, se pedepseşte cu închisoare sau cu amendă penală şi cu pedeapsa complementară de interzicere a ocupării unei funcţii publice timp de trei ani, prevede un proiect de lege iniţiat de preşedintele Comisiei parlamentare speciale de anchetă pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor prezidenţiale din 2009, deputatul PSD Oana Florea.

"Refuzul persoanelor citate la comisia de anchetă de a se prezenta la audieri, de a furniza informaţiile solicitate sau de a pune la dispoziţia acesteia celelalte documente sau mijloace de probă deţinute, utile activităţii comisiei, este considerat împiedicare a aflării adevărului, constituie infracţiune, se pedepseşte cu închisoarea de la opt zile la trei luni sau cu amendă penală în valoare de 10.000 lei şi cu pedeapsa complementară de interzicere de a ocupa o funcţie publică timp de trei ani", prevede proiectul de act normativ prezentat luni, într-o conferinţă de presă, de Oana Florea.

Proiectul mai stipulează că poate fi citată de comisia de anchetă orice persoană care ar putea avea cunoştinţă despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului în cauza care formează obiectul activităţii acesteia.

Potrivit actului normativ, în cazuri excepţionale, doar cu acordul comisiei de anchetă, persoana citată poate să răspundă în scris, furnizând informaţiile solicitate, sau poate transmite prin poştă documente sau celelalte mijloace de probă pe care le deţine şi care sunt utile.

"Şedinţele comisiei de anchetă nu sunt publice, cu excepţia situaţiilor când comisia decide altfel", stipulează un alt articol al proiectului.

Lucrările Comisiei parlamentare speciale de anchetă pentru verificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor prezidenţiale din 2009 au fost publice.

Oana Florea a explicat că în şedinţe publice oamenii tind "ori să fie mai rezervaţi ori să fie vedete", ceea ce "nu este util pentru aflarea adevărului".

"Atunci când oamenii ştiu că se transmite şedinţa în direct şi ştiu că sunt filmaţi, mă refer atât la persoanele audiate, cât şi la membrii comisiei, au două atitudini: fie sunt mai reţinuţi şi nu spun tot ceea ce gândesc, fie vor să iasă în faţă, să fie vedete şi atunci au un temperament mai vulcanic şi poate un discurs mai provocator. Atunci am considerat că este util pentru aflarea adevărului şi pentru a-ţi face treaba cu adevărat este bine să dai un confort atât membrilor, cât şi peroanelor audiate", a spus Florea.

Proiectul de lege prevede că ancheta parlamentară verifică fapte sau împrejurări şi nu persoane. "Aceasta nu se substituie anchetei judiciare, având un obiect şi o finalitate diferite, ele putând coexista în ideea unei cooperări şi colaborări loiale între instituţiile statului, chiar dacă acelaşi segment al realităţii este cercetat şi documentat. Investigaţiile efectuate de comisiile de anchetă ale Parlamentul României nu le înlocuiesc pe cele ale sistemului judiciar şi nu intervin în procedura judiciară", stipulează proiectul de act normativ.

Oana Florea a precizat că proiectul îi aparţine, dar îl va prezenta colegilor, care, "în funcţie de viziune, şi-l vor asuma sau nu" şi va fi depus pentru a intra în circuitul parlamentar după şedinţa de marţi a comisiei. 

AGERPRES/(AS - autor: Livia Popescu, editori: Florin Marin, Claudia Stănescu, editor online: Irina Giurgiu)