Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat marţi că Directiva europeană privind prezumţia de nevinovăţie trebuie transpusă până în aprilie 2018, iar dacă Parlamentul nu face acest lucru Guvernul este îndreptăţit să emită o ordonanţă de urgenţă.

"Ce pot spune cu privire la transpunerea directivei, indiscutabil ea trebuie transpusă, avem termenul aprilie 2018. Eu sunt convins că Parlamentul o va transpune, dacă nu, (...) se justifică urgenţa adoptării unei OUG pentru transpunerea unei directive în măsura în care Parlamentul nu procedează în acest sens. Prin urmare, dacă legea, dintr-un motiv sau altul, într-o formă sau alta, nu va trece, nu va fi adoptată de Parlament şi nu va fi promulgată, publicată în Monitorul Oficial, încât să producă efecte juridice, Guvernul este îndreptăţit să emită o OUG pentru transpunerea Directivei", a afirmat Tudorel Toader, în Comisia specială parlamentară condusă de Florin Iordache, la dezbaterea modificărilor Codului de procedură penală privind transpunerea Directivei europene referitoare la prezumţia de nevinovăţie.

El a spus că, în contextul Directivei, trebuie ca făptuitorul să fie informat.

"În cod trebuie transpusă garanţia constituţională, trebuie transpusă prevederea din Directivă în sensul că nu este suficient de a ne bucura de prezumţie, trebuie ca făptuitorul să fie informat", a adăugat Toader.

Ministrul a susţinut că "nu este suficient să ai la nivel de Directivă o astfel de obligaţie-garanţie, nu este suficient să ai la nivel de Constituţie o astfel de garanţie, este necesar ca legislaţia (...), din care face parte şi Codul de procedură penală, să ofere suficiente garanţii pentru consacrarea prezumţiei de nevinovăţie".

"În opinia mea, pentru transpunerea Directivei privind prezumţia ca o garanţie a prezumţiei de nevinovăţie, trebuie ca din actualul Cod de procedură penală să renunţăm, acolo unde este cazul, la componenta subiectivă a actului de justiţie. (...) Avem în Cpp, cu privire la probatorii, două sintagme cu conţinut relativ asemănător. Uneori procedura penală vorbeşte de dubii rezonabile, alteori de suspiciunea rezonabilă. (...) Trebuie folosite aceleaşi sintagme şi nu sintagme diferite", a explicat Tudorel Toader.

Potrivit ministrului, "şi dubiu şi suspiciunea rezonabilă" conţin o componentă subiectivă.

Tudorel Toader a spus că pentru transpunerea Directivei trebuie făcute unele modificări la procedura penală, în sensul înlocuirii dubiului rezonabil sau suspiciunea rezonabilă cu probe, cu dovada temeinică a faptei respective.

"Să dăm la o parte componenta subiectivă şi să lăsăm componenta probatorie, unde procurorul sau judecătorul au deplina libertate şi independenţă. Garanţia independenţei magistratului nu stă în libertatea de a aprecia că are dubiu sau suspiciune rezonabilă, ci stă în libertatea de a aplica legea aşa cum este ea", a subliniat Toader.

Ministrul Justiţiei a completat că MJ va veni cu propuneri de modificare a procedurii penale pentru înlocuirea sintagmei "dubiul rezonabil sau suspiciunea rezonabilă" cu probe temeinice. "Prin urmare, dacă veţi da acestui curs acestui punct de vedere de la Ministerul Justiţiei, vom veni cu o pagină de propuneri de modificare a procedurii penale care să elimine dubiul rezonabil şi suspiciunea rezonabilă şi înlocuirea cu probe temeinice, dincolo de orice dubiu, adică exact invest, dacă riscăm să răsturnăm sensul prezumţiei de nevinovăţie", a precizat Toader. AGERPRES/(AS - autor: Alina Novăceanu, editor: Andreea Rotaru, editor online: Gabriela Badea)