Senatorul USR George Dircă a declarat, marţi, cu ocazia dezbaterilor generale asupra modificările propuse la Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, că proiectul ar trebui respins, deoarece ridică întrebări cu privire la necesitatea reexaminării de către Comisia Europeană a progreselor înregistrate în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare.

"Invocaţi probleme imaginare ale sistemului judiciar, pentru a decredibiliza profesia de magistrat şi a slăbi încrederea în sistemul de justiţie. În realitate, problemele sunt reprezentate de lipsuri cu care se confruntă sistemul de justiţie, de faptul că sediile instanţelor sunt neîncăpătoare, justiţiabilul nu are acces la un dosar electronic şi este nevoit să aştepte ore întregi la coadă pentru a depune un document şi a consulta dosarul. De faptul că nu aţi identificat şi nu aţi propus, pentru soluţionarea alternativă a litigiilor de o complexitate redusă, niciodată soluţii reale, astfel încât judecătorii să acorde o atenţie sporită cauzelor complexe. Acestea sunt problemele reale ale Justiţiei", a precizat el, în plenul Senatului.

Dircă a contrazis, de asemenea, declaraţia conform căreia modificările vizate ar fi fost prezentate în spaţiul public suficient timp, în vederea dezbaterii.

"Insinuaţi că modalitatea în care a fost dezbătută această lege a fost regulamentară şi că timpul a fost suficient - mai mult de un an, s-a spus aici, pentru dezbaterea în spaţiul public. Forma pe care o discutăm azi a fost înregistrată în dezbaterea Camerei Deputaţilor la data de 31 octombrie 2017. A fost adoptată de prima Cameră la 11 decembrie, acum o săptămână, iar amendamentele depuse de colegii noştri senatori au fost dezbătute ieri, în cadrul unei şedinţe maraton ce a început la 9,00 dimineaţa şi s-a încheiat la ora 22,00. Deşi anumite prevederi din această lege au fost parţial prezentate anterior în spaţiul public, forma depusă la Camera Deputaţilor pentru dezbatere nu a fost prezentată niciodată integral. Asociaţiile profesionale ale magistraţilor şi CSM nu au avut ocazia să pronunţe un aviz privind aceste modificări", a spus acesta.

Dircă a arătat că iniţiatorilor ar trebui să le dea de gândit faptul că propunerile dau naştere la reacţii şi proteste în rândul magistraţilor şi al societăţii civile.

"Singura soluţie pentru depăşirea acestei situaţii critice este reluarea dialogului, bazată pe principiile transparenţei instituţionale, astfel încât modificarea acestor legi fundamentale pentru funcţionarea statului de drept să se facă numai în urma unor studii de impact, a unei consultări reale a societăţii civile, a CSM, a corpului magistraţilor, a Comisiei de la Veneţia, iar adoptarea lor să se bucure de încrederea cetăţenilor, să contribuie la buna funcţionare şi modernizare a sistemului judiciar şi să nu afecteze independenţa Justiţiei", a menţionat senatorul. AGERPRES/ (A - autor: Irinela Vişan, editor: Georgiana Tănăsescu, editor online: Simona Aruştei)