Comisia specială parlamentară pe Legile Justiţiei a amânat, joi, dezbaterea privind modificările la codurile penale pentru transpunerea Directivei (UE) 2016/343 a Parlamentului European referitoare la prezumţia de nevinovăţie şi a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale.

Preşedintele comisiei, Florin Iordache, a precizat că şedinţa va avea loc luni.

"Ţinând cont de solicitarea Guvernului că transpunerea directivei trebuie să fie adoptată în această sesiune parlamentară, vă aduc la cunoştinţă grupurile parlamentare care au depus amendamente la directivă, este vorba de trei grupuri parlamentare: PSD-ALDE, PNL şi UDMR. Luni intrăm în procedura de vot", a transmis Iordache.

El a spus că la discuţii vor fi invitaţi toţi reprezentanţii instituţiilor interesate - Ministerul Justiţiei, Parchetul General, asociaţiile profesionale.

Reprezentanţii PNL şi USR au solicitat suspendarea şedinţei.

"Solicit suspendarea lucrărilor şedinţei, PNL va părăsi lucrările şedinţei, urmând să revină după expirarea perioadei de doliu naţional", a anunţat deputatul Cătălin Predoiu.

El a cerut ca ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, să fie prezent la dezbateri, susţinând că amendamentele depuse "depăşesc cu mult scopul" directivei europene.

"Solicitarea fermă către dumneavoastră şi către Guvern este de a revizui acest proiect până când intrăm în dezbaterea lui, întrucât conţinutul lui, aşa cum a fost distribuit, depăşeşte cu mult scopul directivei şi nu se mai opreşte doar în marginea consolidării prezumţiei de nevinovăţie şi a dreptului la apărare, ci afectează în mod serios politica penală a statului şi capacitatea organelor de anchetă de a-şi îndeplini misiunea de combatere a infracţionalităţii, inclusiv a corupţiei şi a crimei organizate", a susţinut Predoiu.

Deputatul USR Stelian Ion a afirmat, la rândul său, că prin amendamentele propuse se atacă instituţii importante din procedura penală şi se doreşte reconfigurarea unor infracţiuni.

"Ceea ce este cuprins în aceste propuneri legislative depăşeşte cu mult cadrul directivei privind prezumţia de nevinovăţie. Se atacă practic instituţii importante din procedura penală, din Codul penal, se doreşte reconfigurarea unor infracţiuni, se intră pe procedurile de reglementare asupra probelor, asupra măsurilor preventive, arestării şi aşa mai departe. Dacă s-ar adopta aceste amendamente, s-ar curăţa de dosare nu doar întreg Parlamentul, dar cred că n-am mai avea de a face cu infracţiuni în România", a spus Stelian Ion.

"În cursul urmăririi penale şi al judecării cauzei în procedură de cameră preliminară sunt interzise comunicările publice, declaraţiile publice, precum şi furnizarea de alte informaţii, direct sau indirect, provenind de la autorităţi publice sau orice alte persoane fizice sau juridice referitoare la faptele şi
persoanele ce fac obiectul acestor proceduri. Încălcarea acestei obligaţii reprezintă infracţiune şi se pedepseşte, potrivit legii penale. În cursul procesului penal este interzisă prezentarea publică a persoanelor suspectate de săvârşirea unor infracţiuni purtând cătuşe sau alte mijloace de imobilizare sau
afectate de alte modalităţi de natură a induce în percepţia publică că acestea ar fi vinovate de săvârşirea unor infracţiuni", prevede un amendament al grupurilor PSD şi ALDE propus la Codul de procedură penală.

UDMR a propus ca, "înainte de pronunţarea unei hotărâri de condamnare definitive, declaraţiile publice şi deciziile oficiale provenind de la autorităţile publice nu se pot referi la persoanele suspectate sau acuzate ca şi cum acestea ar fi fost condamnate".

Un alt amendament al PSD şi ALDE prevede că "audierea unei persoane nu poate dura mai mult de şase ore din 24 de ore".

"În cursul procesului penal, inculpatul are dreptul să participe la audierea oricărei persoane de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, să formuleze plângeri, cereri, memorii şi obiecţiuni. De asemenea, acesta poate solicita să fie încunoştinţat de data şi ora efectuării actului de urmărire penală ori a audierii realizate de judecătorul de drepturi şi libertăţi. Încunoştinţarea se face prin notificare telefonică, fax, email sau prin alte asemenea mijloace, încheindu-se în acest sens un proces-verbal. Absenţa sa nu împiedică efectuarea actului", stipulează un alt amendament PSD - ALDE.

Potrivit unei alte propuneri a PSD - ALDE, "martorul poate refuza să depună mărturie cu privire la acele fapte sau împrejurări care ar putea atrage răspunderea sa pentru săvârşirea unei fapte penale". AGERPRES/(A, AS - autor: Alina Novăceanu, editor: Claudia Stănescu)