Secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, Justin Ştefan, a declarat, pentru AGERPRES, că printre cele mai mari provocări întâmpinate în 2020 în Liga I au fost programarea meciurilor şi anularea "din scurt" atunci când au apărut cazuri de COVID-19 în rândul jucătorilor.

"Cele mai mari provocări au fost în zona de programare. Ideea este în felul următor, pe legislaţie, până în momentul în care a venit un caz de COVID, deja intervenea un anumit blocaj, iar acel blocaj te împiedica să mai programezi echipa efectiv pentru un număr de 14 zile, cum era legislaţia la momentul acela. În felul acesta tot programul îţi era dat peste cap. Asta a fost o problemă. A doua, anularea programării meciurilor din scurt, ceea ce a creat anumite probleme partenerului de drepturi media, pentru că ei îşi deplasau acolo echipele de transmisie şi aşa mai departe. Şi, bineînţeles, creşterea cheltuielilor ca urmare a testărilor suplimentare efectuate pentru depistarea cazurilor de COVID", a declarat Ştefan.

Oficialul LPF şi-ar fi dorit ca în 2020 să se dispute toate meciurile din play-out-ul Ligii I, în condiţiile în care Comitetul Executiv al FRF ar fi aprobat decalarea începerii noului sezon al Ligii a II-a: "Apropo de ceea ce ne-am putea reproşa, eu cred că sezonul anterior l-am fi putut disputa în integralitate, cel puţin în zona de play-out, dacă s-ar fi acceptat decalarea începerii Ligii a II-a a sezonului 2020-2021. Eu personal mi-aş fi dorit să se dispute acele jocuri. Într-adevăr, în zona de play-off nu mai aveai ce face, având în vedere că aveai anumite date obligatorii pentru comunicarea echipelor participante în cupele europene, însă în zona de play-out cu certitudine meciurile s-ar fi putut disputa. Şi eu cred că în această zonă ar fi trebuit să facem cu toţii eforturi pentru a juca acele meciuri. Pentru că eu personal sunt adeptul principiului meritului sportiv şi orice departajare se poate face doar pe terenul de joc".

Meciul dintre FC Dinamo Bucuresti si UTA Arad, din etapa a 5-a a Ligii I de fotbal, desfasurat pe Stadionul Dinamo Bucuresti, 28 septembrie 2020

Foto: (c) RADU TUTA / AGERPRES FOTO

Justin Ştefan consideră însă, că, în ciuda dificultăţilor întâmpinate, Liga I s-a desfăşurat în condiţii foarte bune.

"Având în vedere că a fost un an dificil pentru toată lumea, dificultate generată de pandemia de coronavirus, eu apreciez că 2020 pentru Liga I s-a desfăşurat în condiţii foarte bune. Chiar dacă au fost anumite provocări legate de programarea jocurilor, pentru că aveam un număr mare de jocuri rămase de disputat la momentul suspendării competiţiei, a fost o legislaţie greoaie pentru că nu asigura continuitatea competiţiei. Din fericire, în august, guvernul Orban a înţeles dificultăţile pe care le avem şi a acceptat modificarea legislaţiei, adaptând-o la regulile UEFA, respectiv să dai deoparte jucătorii care sunt bolnavi, să îi testez pe ceilalţi, şi în măsura în care rezultatele sunt negative, să îşi poată continua activitatea. Cam aici a fost cheia şi aici a fost dificultatea", a mai adăugat secretarul general al LPF.

El a precizat că începând cu anul viitor, cluburile de Liga I vor beneficia de un un sistem de evaluare financiară, astfel încât să nu mai întâmpine greutăţi în obţinerea licenţierii din partea Federaţiei Române de Fotbal.

Foto: (c) ALEX TUDOR / AGERPRES FOTO

"Din perspectiva altor probleme generate de COVID-19, da, e adevărat, partea financiară a fost îngreunată la nivelul cluburilor de costurile generate de testările din 14 în 14 zile. S-au bugetat aceste costuri, nu au întâmpinat dificultăţi financiare, nu ne-au comunicat absolut nimic în această privinţă. Ba mai mult, am înfiinţat un departament de evaluare financiară a cluburilor şi domnul Viorel Duru, cel care s-a ocupat până acum câteva luni de licenţiere la federaţie, a ţinut legătura cu cei din Liga I şi a acordat consultanţă în măsura în care au avut nevoie de aşa ceva. La începutul anului viitor vom elabora un regulament şi vom discuta pe acesta cu fiecare club şi îl vom vota la Adunarea Generală ulterioară, pentru ca acest sistem să devină eficient. Momentan a fost o chestie de gentlemen agreement, mai departe el se va baza pe anumite reguli. Şi sperăm că acest sistem va ajuta cluburile pe zona de licenţiere. Pentru că nu este un sistem paralel, ci este un sistem care acţionează înainte de licenţiere, pentru că echipele să nu aibă probleme la licenţiere", a completat Justin Ştefan.

Întrebat dacă în opinia sa deciziile luate la finalul campionatului trecut au fost corecte, Justin Ştefan a spus: "Îmi e greu să merg pe zona asta, de corect - incorect. Mai degrabă aş spune că deciziile au fost justificate şi emise de către Comitetul Executiv al Federaţiei Române de Fotbal în raport cu rezultatele consultărilor efectuate la nivelul cluburilor de Liga I. Într-adevăr, dacă ar fi ceva ce mi-aş fi dorit să iasă altfel, ar fi fost zona de departajare. Pentru că din punctul meu de vedere, cea mai corectă departajare este cea bazată pe punct - puncte per meci. Iar referitor la Dinamo, eu nu cred că Dinamo a fost beneficiara măsurii majorării numărului de echipe la 16. În funcţie de criteriile de departajare aplicabile se modificau şi echipele beneficiare, deci dacă am fi mers pe sistemul punct per meci Dinamo s-ar fi putut salvat de la retrogradare, inclusiv în zona principiului sportiv. Trebuie punctat însă că această dorinţă de a creşte numărul echipelor la 16 a fost semnalată şi de către deţinătorii de drepturi TV din România. Adică ei au considerat că o creştere a numărului la 16 echipe ar fi benefică pentru competiţie, ar fi benefică pentru parteneriatul nostru. Şi o altă măsură care cred că este fericită, respectiv să dai aceea miză pe play-out. Câştigătoarea play-out-ului să joace acel meci de departajare pentru a se stabili ultima echipă participantă în cupele europene în sezonul 2021-2022".

În ceea ce priveşte disputarea meciurilor cu porţile închise, Ştefan a spus că, în funcţie de evoluţia pandemiei, ar putea propune autorităţilor participarea publicului în proporţie de 30% din capacitatea arenelor, aşa cum s-a în unele ţări europene.

Meciul dintre FC Voluntari si Academica Clinceni, din cadrul etapei a 12-a, Liga I la fotbal, desfasurat pe stadionul 'Anghel Iordanescu' din Voluntari, 4 decembrie 2020

Foto: (c) MIHAI POZIUMSCHI / AGERPRES FOTO

"Ne-am uitat la cifrele din sezoanele anterioare şi au fost afectate cluburile care aveau spectatori. Deci, pentru cluburile care aveau de regulă spectatori, cum ar fi Craiova, care este cel mai bun exemplu, au existat anumite pierderi financiare, pentru cluburile care aveau un număr mai mic de spectatori, cred că pierderile financiare au fost minime, atâta vreme cât deţinătorul de drepturi şi-a respectat în totalitate obligaţiile până în acest moment, respectiv a plătit banii integral. Chiar dacă am împărţit prima tranşă în trei s-au respectat întru totul termenele. Repet, nu cred că în zona financiară există probleme majore la acest moment pentru majoritatea cluburilor din Liga I. E foarte greu de spus când se va juca primul meci cu spectatori. Mi-ar plăcea să spun că s-ar putea disputa cât mai repede, însă îmi este clar că până la momentul la care vom avea o imunizare la nivelul întregii populaţii, va fi greu să vedem astfel de măsuri. Eu cred că în momentul de faţă prioritatea este campania de vaccinare, vom vedea cum merg lucrurile, şi, în funcţie de asta, vom reveni cu solicitări la Ministerul Tineretului şi Sportului. Am văzut că s-au făcut şi modificări acolo şi sunt convins că aşa cum am colaborat foarte bine cu domnul Ionuţ Stroe, vom colabora excelent şi cu domnul Eduard Novak. Vom încerca să propunem şi varianta cu 30% din capacitatea stadionului, sunt sigur că autorităţile din România se vor inspira din zona altor ţări şi cu cât vor fi mai multe ţări care vor permite spectatori pe stadioane în primul eşalon competiţional din ţara respectivă sunt sigur că şi autorităţile din România îşi vor reconsidera punctul de vedere", a mai spus Justin Ştefan. AGERPRES (A-autor: Adrian Ţone, editor: Mihai Ţenea, editor online: Andreea Lăzăroiu)