Răzvan Burleanu, preşedinte al FR de Fotbal, a declarat după şedinţa Comitetului executiv al FRF de joi, că un subiect important de pe ordinea de zi a fost o informare despre contractele comerciale dezavantajoase pentru fotbalul românesc încheiate de Mircea Sandu, fost preşedinte, şi Ionuţ Lupescu, ex-director general în perioada 2011-2015.

Burleanu a criticat absenţa reprezentanţilor LPF şi a cluburilor din Liga I în Comitetul Executiv şi a sugerat că principiul care a stat la baza lipsei de la şedinţă a fost unul de tip mafiot al ''Omertei''.

''Pe ordinea de zi s-a aflat o informare a membrilor Comitetului executiv în ceea ce priveşte contractele comerciale încheiate de fostul preşedinte al FRF, dl Mircea Sandu, dar şi de fostul directorul general al FRF, din perioada 2011-2015, dl Ionuţ Lupescu, atât în ce-l priveşte pe dumnealui dar şi membrii familiei sale. Au absentat reprezentanţi LPF şi ai Ligii I. Din păcate nu au reuşit să ajungă la o întâlnire la care s-a discutat despre modul în care a fost administrat fotbalul în România, despre cum unii au înţeles să folosească resursele financiare ale fotbalului românesc în interes personal, dar cu siguranţă principiul care a stat la baza absenţei, bineînţeles motivată, fiindcă am primit în scris motivul absenţei, este unul de tip Omerta, nu văd, nu aud, nu sunt prezent. Se pare că asta e liniştea pe care şi-o doresc unii şi alţii, bineînţeles să se susţină unii pe alţii şi mai mult de atât să ne acoperim unii pe alţii. Am considerat că este un demers firesc pentru administraţia FRF de a discuta acest subiect la nivel de Comitet executiv, de a prezenta acte cu caracter confidenţial, care nu au putut să fie publicate în această perioadă de timp, dar în acelaşi timp şi să putem cunoaşte opinia membrilor FRF şi să putem să discutăm la nivel de Comitet executiv acest subiect de pe ordinea de zi'', a declarat preşedintele FRF la conferinţa de presă de la Casa Fotbalului.

Răzvan Burleanu susţine că informaţiile despre afacerile cu Federaţia ale firmelor lui Ionuţ Lupescu au ieşit la iveală doar de câteva săptămâni şi după ce fostul internaţional a început să dea lecţii de management actualei conduceri.

''Aceste informaţii au fost găsite acum 3-4 săptămâni. Cred că nu ne uitam. De ce? În momentul în care dl Lupescu a venit să ne dea lecţii de management, ne-am uitat pur şi simplu cum a fost posibil ca în mandatul său veniturile din sponsorizări, veniturile medii să fie de 1,5 milioane de euro, iar veniturile medii în mandatul meu să fie de peste 4 milioane de euro. Am început să ne uităm la drepturile tv, la comisioanele plătite şi aşa mai departe. Când dl Ionuţ Lupescu a început să ne dea lecţii de management, am început să ne uităm cum a fost posibil ca în mandatul domniei sale venitul mediu pe an din sponsorizări să fie de 1,5 milioane euro. Iar azi veniturile medii sunt de 4 milioane'', a precizat şeful FRF.

Burleanu a precizat că toate informaţiile găsite în arhiva FRF vor fi strânse şi predate autorităţilor în drept.

''Nu avem nevoie de girul Comitetului executiv, am spus că voi veni şi vom înainta toate aceste informaţii autorităţilor abilitate. După ce terminăm toată analiza, astfel încât să avem un dosar complet şi să punem la cap toate informaţiile şi conexiunile aferente, acesta este pasul. În 2014 când am plecat la drum, scopul meu a fost să dezvoltăm lucrurile şi cum să putem produce plusvaloare federaţiei. Abia acum câteva săptămâni am intrat în arhivele FRF, acum am căutat aceste informaţii, acum le-am găsit şi acum le-am publicat. Ceea ce mi se pare ciudat este că pe de o parte ai nişte dovezi foarte clare, care în primă fază au fost infirmate, că sunt nişte dovezi vechi de fapt, pe de o parte scoatem în evidenţă şi avem probe despre modul în care a fost administrată FRF şi resursele fotbalului românesc, iar pe de altă parte avem această poziţie că de ce aceste informaţii nu au fost publicate acum patru ani, în ciuda faptului că nu este nicio dovadă că aveam aceste probe acum patru ani. În martie 2014, atunci când am găsit informaţii care ne-au condus la această concluzie, de prejudiciu adus membrilor FRF, am întreprins toate demersurile şi primul a fost legat de contractul de rentă viageră, al doilea demers a fost legat de dosarul Loteria, în care imediat s-au sifonat câteva milioane de euro din conturile federaţiei. Când DIICOT ne-a solicitat informaţii despre investiţia de la Buftea, am pus la dispoziţie aceste informaţii'', a afirmat Burleanu. AGERPRES/(autor: Teodor Ciobanu, editor: Adrian Drăguţ, editor online: Gabriela Badea)

Citeşte şi:

* Decizii ale Comitetului Executiv al FRF, întrunit joi la Casa Fotbalului